Testament olographe antidaté

bonjour , je crois que l on a du mal a se comprendre , sur le premier testament il y avait des sommes d argent donné par ma mère en 1997 ,avec le temps c est somme sont devenues moins visible elle la refait en 2017 mais en le datant de 1997 et déposé chez le notaire en 2017 ,ma mère est décédé en 2018 je voudrais savoir tous simplement si le testament est valable MERCI

bonjour, le testament a été recopié a l identique , et le premier a été détruit MERCI CORDIALEMENT

Ce testament est nul, car fruit d'une grossière contrefaçon.

oui c est visible le papier de 1997 n est pas le meme que 2017 . oui ma mère est décédé

Lire ma réponse de 12h58 (message numéro 16)

bonjour ma mère a refait le testament puisque le premier était abimé , elle a recopié a l identique en datant de 1997 puisque les sommes d argent donné a cette époque était en francs MERCI

Et sur le testament refait, les sommes sont en euros ?

Si c'est le cas, ce testament est nul.

Et quand vous dites qu'il a été refait à l'identique, c'est faux.

quand je dit qu il a été refait a l identique je voulais dire simplement que le testament ma mère la recopier, et le testament refait les sommes sont en francs

,mon frère conteste la dates pouvez vous m informer

Quel intérêt pour votre frère de contester la date et de ne pas contester le contenu du testament ?

pouvez vous m informer

Si vous voulez être informée, commencez déjà à répondre aux questions qui vous sont posées. Sans cela il est impossible de comprendre l'enjeu du litige et donc de vous conseiller.

mon frère conteste la date pour annuler le testament

Ca on avait compris, mais pourquoi veut il faire annuler le testament ?

Décidément, vous il faut tout vous arracher, c'est vraiment pénible.

mon frère veut annuler le testament puisqu il se sans désavantagé

Venait s'ajouter au deux points précédents : une reconnaissance de dette d'un montant de plus de 7 000 euros !!
Alors oui, pourquoi pas me direz-vous ?
Quand le créancier est encore cette chère tante, cela commence à faire un peu beaucoup, surtout quand aucune modalité de remboursement n'est indiquée, que la devise utilisée n'est plus d'actualité et que les comptes du de cujus sont créditeurs de plus de 17 000 euros.

Nous avons rencontré un avocat et, pour celui-ci, l'annulation du testament était tout à fait jouable devant les tribunaux, la reconnaissance de dette une preuve de plus.

Nous avons préféré, dans un premier temps, essayer une approche amiable par le biais du notaire mais rien n'était gagné car la femme de Raymond a déjà envoyé un de ses enfants devant un tribunal, alors nous nous sommes dit qu'elle serait encore moins soucieuse de partir vers ce type de procédure contre nous !
Et bien non !! Nous avons fait une offre très raisonnable (au moins nous pouvons personnellement avoir la conscience tranquille) et elle a dit oui à tout : magique !
Probablement vos réponses à leur question ou ils devaient y avoir d'autres lièvres à déterrer et elle a voulu calmer le jeu pour profiter de l'héritage sur lequel elle a bâti sa vie.

Moralité, ne pas baisser les bras : démasquer et essayer de contrer au maximum les profiteurs manipulateurs.
Nous étions prêts et déterminés à partir pour une lutte à minima de 5 ans si cela s'était avéré nécessaire, bon ce n'est pas sans frais : le prix annoncé était 12 000 euros jusqu'à la cour de cassation.

Pauvre mamie, nous n'osons même pas imaginer ce qui a pu être dit ou fait pour qu'au bout de 25 ans elle s'incline à rédiger cet écrit tant attendu... à la hauteur du sketch qui finalement nous a été joué au décès, nous avons osé y croire en laissant le bénéfice du doute que les gens pouvaient changer : pas tous, la preuve nous en a été donnée !

Une grande page se tourne pour nous, notre grand-mère était le dernier lien de sang que nous avions avec notre père : nous sommes contents de l'issue pour eux.

NB : désolée pour l'envoi en deux parties, le texte était trop long.