Responsabilité accident
Résolu
LudoTe974
Messages postés
10
Statut
Membre
-
LudoTe974 Messages postés 10 Statut Membre -
LudoTe974 Messages postés 10 Statut Membre -
Bonjour,
J'ai eu un accident aujourd'hui dont voici les circonstances.
Je suivais une voiture qui a calé dans un virage en cote.
N'arrivant plus à partir, je décide de dépasser cette voiture pour continuer ma route (visibilité ok)
Durant le dépassement, la conductrice decide d'essayer de répartir sans aucun contrôle de rétroviseurs ne me voyant donc pas dépasser.
N'arrivant pas à faire repartir sa voiture, elle me percute le flanc droit car sa voiture à reculé.
D'après vous quels seront les torts?
Merci d'avance
J'ai eu un accident aujourd'hui dont voici les circonstances.
Je suivais une voiture qui a calé dans un virage en cote.
N'arrivant plus à partir, je décide de dépasser cette voiture pour continuer ma route (visibilité ok)
Durant le dépassement, la conductrice decide d'essayer de répartir sans aucun contrôle de rétroviseurs ne me voyant donc pas dépasser.
N'arrivant pas à faire repartir sa voiture, elle me percute le flanc droit car sa voiture à reculé.
D'après vous quels seront les torts?
Merci d'avance
2 réponses
-
Bonjour,
si vous étiez en côte et en virage, vous avez du franchir la ligne blanche, non ?
-
-
Même sans marquage, j'aurais tendance à penser que le dépassement était interdit, n'y avait-il pas un panneau en avant ?? Car un marquage au sol peut être absent et une interdiction de doubler annoncé en amont.
-
Non je connais cette route pour l'emprunter très souvent, aucun panneau ne mentionne l'interdiction de dépasser et les lignes précédants l'absence de marquage au sol sont discontinues
La personne aurait quand même pu par précaution regarder dans son rétroviseur afin de contrôler non? Elle aurait vu que j'étais en train de doubler...
Après je donne les éléments comme ça s'est produit. -
"La personne aurait quand même pu par précaution regarder dans son rétroviseur afin de contrôler non? "
vous savez qu'il existe toujours un angle mort. Et qu'il faut tourner la tête justement pour éviter ce problème. Et si elle a reculé et qu'elle vous a accroché, c'est que vous n'viez pas respecté une certaine distance. Mais attendez d'autres réponses. -
L'orientation de son véhicule dans le virage fait que j'étais justement en plein dans le champ de vision de son rétro central.
Je vous remercie pour votre contribution, j'attendrai d'autre réponse.
Je précise que sur le constat j'ai coché que je doublait et elle a l'arrêt mais pas reculait.
On a précisé que j'ai été percuté durant le dépassement du fait que son véhicule ne soit pas reparti et à reculé.
-
-
Bonjour
N'arrivant pas à faire repartir sa voiture, elle me percute le flanc droit car sa voiture à reculé.Un V.L. qui recule est en tord.
Je précise que sur le constat j'ai coché que je doublait et elle a l'arrêt mais pas reculait. Mais là vous avez 100% de tord.
Si il y a un véhicule en panne au milieu de route,vous n'allez pas attendre ** le déluge ** Ligne blanche ou interdiction de dépasser
-
Oui mais le fait que reculait netait pas dépendante de sa volonté, j'ai eu la même réaction, "ne pas attendre le déluge" j'aurai quand même du cocher reculait?
J'espère que l'expert fera preuve de jugeote- Re
Peut etre du 50/50 ,mais le V.L. adverse devait rester maitre de son carrosse.Si vous étiez resté derriere ,il vous aurait rentré dedans en reculant.
http://www.netassurances.com/bibliotheque/constat.asp
-
-
-
La législation juridique et financière évolue en permanence...