Recours acheteur vente auto avec CT

Bonjour,
Bonjour,

Je viens vous voir pour avoir quelque info sur les recours que peuvent avoir des acheteurs.

J'explique, j'ai vendu il y a 10 jours la voiture de ma femme ( en accord avec etc ^^ vu que je l'ai ai acheter une nouvelle auto. )

C'est donc une Polo de 99, qui totalise 290 000 km env au moment de la vente.

La mère de l'acheteur, ma contacter ce soir, en me réclament une indemnisation car apparement sont fils a eu une panne avec la voiture, apparement une roue arrière c'est mise a vibrer, il a alors appeler le garage qui a récupéré la voiture.

Le garage lui annonce que le roulement arrière est mort ( a ce moment la mere n'est pas capable de me dire le quel... )

Je lui explique donc, que avant de vendre cette voiture j'ai effectuer des réparations ( tout ceci avait été expliqué au moment de la vente )

Que le roulement arrière droit à été changer ( dès ce moment elle avait retrouver, et c'était le roulement arrière droit qui avait laché )

Hors ce roulement je l'ai changer personnelement, il est neuf, je leur ai fournis la facture, ( juste la pièce car le montage c'est moi qui l'ai fait )

Le garage lui a soit disant expliquer que le roulement avait été mis au marteau ? ( Hors sa ne se monte pas au marteau... )
D'ailleurs elle a relevé le fait que le démarreur fatiguait ( chose qui avais aussi été dite et meme montré à la vente

Et le garage a soit disant diagnostiquer l'embrayage HS ( le jeune me la dit par sms il y a quelque jours déjà ) hors l'embrayage est changer depuis 8 000 km, et a la vente ( et apparement toujours maintenant ) les vitesse passe bien, le craque pas, etc aucun signe d'embrayage HS)

Il ne sont pas passé via un expert et se servent uniquement d'un papier du garage...


Hors moi j'ai vendu cette voiture avec le contrôle technique ( contre visite d'ailleurs du au roulement, qui a ensuite ete changer pour la passé )


Alors j'avoue que sa m'agace car maintenant on me dit que la voiture faisait du bruit etc, alors que le jeune avais essayer la voiture, est rentré avec et est meme revenu me voir le lendemain pour que je lui monte son poste.... donc bon...

Je rajoute que la carte grise a été barré marqué vendu dans l'état meme si il y avait le CT...

Donc si je suis ma logique il n'ont aucun recours contre moi ? car il y a le CT il ne passe pas par un expert mais disent que leur avocat va m'envoyer un courrier etc...

Des avis ?

Elle a d'ailleurs insister pour un arrangement a l'amiable, mais j'ai clairement refusé car je n'ai strictement rien à me reprocher....