Prélèvement sans livraison
javamasque
Messages postés
2
Date d'inscription
samedi 27 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2016
-
28 févr. 2016 à 00:26
javamasque Messages postés 2 Date d'inscription samedi 27 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2016 - 28 févr. 2016 à 15:47
javamasque Messages postés 2 Date d'inscription samedi 27 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 28 février 2016 - 28 févr. 2016 à 15:47
1 réponse
La « banque concernée »… laquelle et pourquoi dans cette affaire qui concerne le vendeur uniquement et non un prêteur de deniers ?
Je ne sais pas ou en est PIMENTA (connais pas ...) mais...pour PIXMANIA ...c'est réglé car il est peu probable que le repreneur - péniblement trouvé par le TC de NANTERRE le 5 février après le redressement judiciaire du 14.01.2016 ( repreneur "Ventes du Diable") - reprendra ce type de litige à son compte.
Je ne sais pas ou en est PIMENTA (connais pas ...) mais...pour PIXMANIA ...c'est réglé car il est peu probable que le repreneur - péniblement trouvé par le TC de NANTERRE le 5 février après le redressement judiciaire du 14.01.2016 ( repreneur "Ventes du Diable") - reprendra ce type de litige à son compte.
28 févr. 2016 à 15:47