Expertise judiciaire

Merci pour votre réponse, nous allons solliciter notre avocat pour qu'il fasse à minima réviser le document sur les erreurs "manifestes" car en cas de partage amiable ce sont les valeurs "exactes" qui doivent être prises en compte. Cordialement.

Bonjour et merci,
Nous - autres indivisaires- voulons éviter la licitation. Il faut avouer que le mandataire judiciaire et le tribunal de commerce ne sont pas coopératifs bien au contraire. A croire qu'ils ne représentent pas les intérêts des créanciers de l'indivisaire en liquidation. Nous avons choisi la solution - autorisation de vente de gré à gré du tribunal de commerce avec des propositions d'achat que nous présentons via le mandataire judiciaire. Nous pensions que nos intérêts devaient être convergents ... Nous avons déjà perdu une vente sur un terrain préempté par la municipalité sur la base des estimations de France Domaine inférieures de 60% à celles de l'expert. Le tribunal de commerce prend prétexte que l'expertise des domaines est « informative » (cf ; note de bas de page du document de France Domaine) et n'est officielle qu'après une procédure d'expropriation de la municipalité et reste sur la valeur de l'expert judiciaire. Nous présentons au mandataire pour du bâti des acquéreurs pour des valeurs proche voire même supérieures à celles de l'expert. Nous nous sommes conformés aux exigences et espérons que ce sera cette fois positif. Par contre pour les terrains nous ne pouvons procéder par une vente étant donné les écarts en valeurs marchande et valeurs de l'experts - de plus avec des erreurs. Voilà pourquoi nous voulons faire réviser ce document au moins pour ces erreurs manifestes. Nous avons un avocat - je vais le solliciter à nouveau sur ce point précis.