"Accord écrit" du proprio pour relouer un appart. encore occupé
Résolu
Stéphane
-
17 août 2015 à 18:17
maylin27 Messages postés 26041 Date d'inscription mercredi 2 février 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2021 - 18 août 2015 à 11:20
maylin27 Messages postés 26041 Date d'inscription mercredi 2 février 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2021 - 18 août 2015 à 11:20
A voir également:
- "Accord écrit" du proprio pour relouer un appart. encore occupé
- Bon pour accord - Guide
- Accord écrit entre voisins - Guide
- Mur mitoyen travaux sans accord - Guide
- Comment se dépacser sans l'accord de l'autre - Guide
- Modèle lettre accord pour travaux - Guide
4 réponses
La secrétaire m'a bien dit qu'il ne s'agissait pas d'un bail signé mais d'un "accord écrit" du propriétaire (unilatéral par définition). Aucune valeur juridique. Si avant le 26 septembre, le candidat locataire de Nantes décide de se rétracter et d'emménager dans un autre bien, il peut le faire (d'autant qu'il a largement le temps d'en chercher plusieurs d'ici le 26 septembre, soit dans 5 semaines). Auquel cas, non seulement cela serait mon problème, mais cela serait le problème du propriétaire, et de l'agent immobilier, et de tous les gens qui ont visité l'appartement et qui en avaient un besoin urgent pour le 1er septembre. Ce locataire potentiel de Nantes aurait donc alors planté tout le monde, et faire perdre un temps considérable et des opportunités à tout le monde. Et donc nous n'aurions pas, tous, à nous en inquiéter ? Il est évident que si.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 701
17 août 2015 à 18:21
17 août 2015 à 18:21
Bonjour,
il est tout a fait légal de signer un bail le 17 août avec une date d'effet au 27 septembre. Rien a dire.
Cordialement
il est tout a fait légal de signer un bail le 17 août avec une date d'effet au 27 septembre. Rien a dire.
Cordialement
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 701
Modifié par maylin27 le 17/08/2015 à 21:07
Modifié par maylin27 le 17/08/2015 à 21:07
ce n'est pas pas votre problème.... D'autre part je ne vois pas l'intéret que vous avez de mander de trouver un locataire pour vous éviter de tout payer si vous décider de rester jusqu'au bout ........ Esprit de contradiction ?
Stéphane
>
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
17 août 2015 à 21:24
17 août 2015 à 21:24
Je n'ai pas mandé de trouver un locataire, je les ai trouvés moi-même ; les responsables de visite et de la gestion locative sont en vacances, et un locataire, même non professionnel, est toujours plus efficace qu'un professionnel en vacances, pour trouver de nouveaux locataires. Le problème est que j'ai déjà trouvé des gens intéressés pour le prendre au 1er septembre ; personnes qui ont été éconduites par la secrétaire alors même qu'ils présentaient toutes les garanties. Ne pas pouvoir prendre un nouveau logement par incapacité à payer deux loyers simultanés, suite à l'incurie, non d'ailleurs d'un responsable, mais d'une secrétaire, oui cela est mon problème puisque j'en paie (c'est le cas de le dire) les conséquences. Rester jusqu'au 3 novembre ne participerait donc pas d'un esprit de contradiction, mais d'une conséquence d'un comportement inconséquent du bailleur et de la secrétaire.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 701
17 août 2015 à 21:24
17 août 2015 à 21:24
Vous semblez oublier une chose .... C'est le propriétaire qui choisit pas vous.
Rester jusqu'au 3 novembre ne participerait donc pas d'un esprit de contradiction, mais d'une conséquence d'un comportement inconséquent du bailleur et de la secrétaire.
Dont vous seriez les seul a faire les frais !!!! 2 loyers au lieu d'un à payer le bailleur peut très bien décider de signer avec une date d'effet au 3 ou d'avoir un autre logement à lui proposer si il signait le pour le 27/09 et que vous décidiez de rester.... et tel est pris qui croyait prendre....
Cordialement
Rester jusqu'au 3 novembre ne participerait donc pas d'un esprit de contradiction, mais d'une conséquence d'un comportement inconséquent du bailleur et de la secrétaire.
Dont vous seriez les seul a faire les frais !!!! 2 loyers au lieu d'un à payer le bailleur peut très bien décider de signer avec une date d'effet au 3 ou d'avoir un autre logement à lui proposer si il signait le pour le 27/09 et que vous décidiez de rester.... et tel est pris qui croyait prendre....
Cordialement
Stéphane
>
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
Modifié par Stéphane le 17/08/2015 à 21:32
Modifié par Stéphane le 17/08/2015 à 21:32
Non, car si je restai jusqu'au 3 novembre, ce ne serait pas un choix ni une stratégie curieuse ou paradoxale, mais une contrainte (dans la mesure où évidemment je préférerais partir de l'endroit où j'habite actuellement, d'où le congé demandé initialement). Et je ne paierai qu'un loyer, comme d'habitude. Ensuite, qu'en parallèle le propriétaire et le nouveau locataire potentiel fassent ce qu'ils veulent, là je confirme ils font ce qu'ils veulent, cela n'est guère mon problème...
dna.factory
Messages postés
24938
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
12 390
18 août 2015 à 10:13
18 août 2015 à 10:13
Je trouve que vous vous faites bien des noeuds au cerveaux pour quelque chose qui ne vous concerne pas.
Déja, vous faites les choses à l'envers.
Vous voulez que l'appart soit reloué au 1er septembre ? pourquoi êtes vous encore dedans ?
Vous faites faire l'état des lieux, vous rendez les clés, et vous payez pendant deux mois un appartement vide.
De sorte qu'un autre locataire qui était intéressé par louer l'appartement dès le 1er septembre s'est vu adresser une fin de non recevoir : "Désolé c'est trop tard, le propriétaire ayant déjà donné son accord pour un locataire qui emménagera le 27 septembre".
Ce n'est pas parce que le locataire vous a répété ça que c'est ce qu'on lui a dit, et ce n'est pas parce qu'on lui a dit que c'est la vrai raison...
Ce locataire s'est peut-être fait refusé l'appart parce qu'il est noir (ou pire... roux), mais qu'on a pas le droit de lui refuser officiellement à cause de ça, donc on utilise des excuses bidons.
C'est aussi possible que le proprio ait peur que l'appart ne soit pas libre au 1er septembre, car au 17/08, le locataire n'a pas encore manifesté son intention de bouger.
Déja, vous faites les choses à l'envers.
Vous voulez que l'appart soit reloué au 1er septembre ? pourquoi êtes vous encore dedans ?
Vous faites faire l'état des lieux, vous rendez les clés, et vous payez pendant deux mois un appartement vide.
De sorte qu'un autre locataire qui était intéressé par louer l'appartement dès le 1er septembre s'est vu adresser une fin de non recevoir : "Désolé c'est trop tard, le propriétaire ayant déjà donné son accord pour un locataire qui emménagera le 27 septembre".
Ce n'est pas parce que le locataire vous a répété ça que c'est ce qu'on lui a dit, et ce n'est pas parce qu'on lui a dit que c'est la vrai raison...
Ce locataire s'est peut-être fait refusé l'appart parce qu'il est noir (ou pire... roux), mais qu'on a pas le droit de lui refuser officiellement à cause de ça, donc on utilise des excuses bidons.
C'est aussi possible que le proprio ait peur que l'appart ne soit pas libre au 1er septembre, car au 17/08, le locataire n'a pas encore manifesté son intention de bouger.
J'ai eu raison d'insister auprès de l'agence : le locataire qui était intéressé par prendre le bien le 26 septembre (alors qu'il s'était déclaré, durant la visite, prêt à le prendre le 1er septembre), a finalement accepté de le prendre le 1er septembre. Le propriétaire ne choisit pas "tout", la preuve. D'autant qu'aucun contrat de bail n'avait été signé. Son accord écrit unilatéral n'avait aucune valeur. Je devrais en revanche proposer mes services comme responsable des visites locatives, étant donné mon taux d'efficacité... Sujet résolu. Next.
maylin27
Messages postés
26041
Date d'inscription
mercredi 2 février 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2021
8 701
18 août 2015 à 11:20
18 août 2015 à 11:20
Le propriétaire ne choisit pas "tout", la preuve
quelle preuve ? Puisque vous voulez avoir le dernier mot, je vous le laisse !!!
bonne semaine....
quelle preuve ? Puisque vous voulez avoir le dernier mot, je vous le laisse !!!
bonne semaine....
La législation juridique et financière évolue en permanence...
18 août 2015 à 10:40
Auquel cas, non seulement cela serait mon problème, mais cela serait le problème du propriétaire, et de l'agent immobilier, et de tous les gens qui ont visité l'appartement et qui en avaient un besoin urgent pour le 1er septembre. Ce locataire potentiel de Nantes aurait donc alors planté tout le monde, et faire perdre un temps considérable et des opportunités à tout le monde. Et donc nous n'aurions pas, tous, à nous en inquiéter ? Il est évident que si.
comme je vous l'ai dit, relouer durant le préavis n'est pas une obligation pour le bailleur !!!!! et le locataire potentiel ne plante ni l'agence ni le bailleur car vous le locataire en place avez l'obligation de régler durant cette période le loyer et les charges.... si il les "plante" le bailleur aura plus d'un mois pour en retrouver un autre. D'autre part, ayant donné votre congé le 3 aout la fin du préavis ne peut en aucun cas etre le 3 novembre, sauf si remise en main propre...
Cordialement