Vente véhicule : attaque pour vices cachés
karinevenusa
Messages postés
8
Statut
Membre
-
snocky. Messages postés 58287 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
snocky. Messages postés 58287 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Voilà ce la fait 3 ans que je suis en procédure....
J'ai vendu une golf cabriolet de 19 ans, 150000 kms avec CT OK après avoir eut une contre-visite pour 1 rotule et 1 triangle.
1 mois plus tard j'ai était harcelé par l'acheteur, il voulait que je reprenne le véhicule, au début c'était pour des broutilles, après il a refait faire un CT et la il y avait 11 choses!
Nous sommes aujourd'hui au tribunal, une expertise à était ordonné car l'acheteur en avait fait une mais sans moi (m'a convoqué à une ancienne adresse....).
Lors ce cette expertise je serais présente ainsi que mon avocate, mon compagnon et un ami qui est garagiste.
Pensez-vous que l'on peux l'obliger à reprendre mon auto pour vice caché (joint de culasse soit disant et faux CT) alors que l'acheteur a essayé 2 fois l'auto et la démarré lui même? Sur les photos on voit de l'huile noire, elle aurait dû fumer ou faire du bruit non? A ce qu'il paraît une voiture essence ça ne fait pas de l'huile noire mais une sorte de mayonnaise?
Je suspecte l'acheteur d'avoir changé des pièces car il m'avait dit qu'il avait déjà eut la même voiture.....
Merci de vos conseils pour m'aider lors de cette expertise.
Voilà ce la fait 3 ans que je suis en procédure....
J'ai vendu une golf cabriolet de 19 ans, 150000 kms avec CT OK après avoir eut une contre-visite pour 1 rotule et 1 triangle.
1 mois plus tard j'ai était harcelé par l'acheteur, il voulait que je reprenne le véhicule, au début c'était pour des broutilles, après il a refait faire un CT et la il y avait 11 choses!
Nous sommes aujourd'hui au tribunal, une expertise à était ordonné car l'acheteur en avait fait une mais sans moi (m'a convoqué à une ancienne adresse....).
Lors ce cette expertise je serais présente ainsi que mon avocate, mon compagnon et un ami qui est garagiste.
Pensez-vous que l'on peux l'obliger à reprendre mon auto pour vice caché (joint de culasse soit disant et faux CT) alors que l'acheteur a essayé 2 fois l'auto et la démarré lui même? Sur les photos on voit de l'huile noire, elle aurait dû fumer ou faire du bruit non? A ce qu'il paraît une voiture essence ça ne fait pas de l'huile noire mais une sorte de mayonnaise?
Je suspecte l'acheteur d'avoir changé des pièces car il m'avait dit qu'il avait déjà eut la même voiture.....
Merci de vos conseils pour m'aider lors de cette expertise.
A voir également:
- Vente véhicule : attaque pour vices cachés
- Répartition prix de vente indivision - Guide
- Cerfa vente vehicule - Guide
- Decharge de vente - Accueil - Modèles de lettres Patrimoine
- Décharge vente véhicule en l'état ✓ - Forum Automobile
- Vente d'un véhicule sans controle technique ✓ - Forum Automobile
4 réponses
Bjr, qui a ordonné cette expertise??
karinevenusa
Messages postés
8
Statut
Membre
C'est le tribunal
snocky.
Messages postés
58287
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
438
aie......Dans ce cas, il faut attendre les conclusions de l'expert
karinevenusa
Messages postés
8
Statut
Membre
Oui mais je chercher des conseils coté mécanique pour me préparé a cette expertise
snocky.
Messages postés
58287
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
438
Il y a des tas de signes relatifs au joint de culasse.La "mayonnaise" comme vous dites est le plus connu des néophytes mais ne signifie pas forcement grand chose.Que reproche t'il au ct?Pour le reste, c'est le boulot de l'expert......
Il reproche au CT d'être faux, pour lui mon auto n'aurait pas du passer, c'est ma mère qui a amener mon auto car je travailler et limite il insinue qu'elle a payer le contrôleur!
Sur le CT certe c'était noter défaut d'étanchéité et des autres choses ne nécessitant pas de contre visite, les 2 pièces à changer ont étaient faites, j'ai montrer a l'acheteur les anciennes pièces + la facture.
Sur le CT certe c'était noter défaut d'étanchéité et des autres choses ne nécessitant pas de contre visite, les 2 pièces à changer ont étaient faites, j'ai montrer a l'acheteur les anciennes pièces + la facture.
Qu'elle fait un joint de culasse, qu'un phare ne fonctionne plus, qu'elle ne démarre plus, qu'une ceinture ne ferme plus, il y a une fissure sur le pare brise en bas (j'ai baisser de 100€ le prix car je pouvais le faire refaire avec mon assurance mais il l'a voulait tout de suite et ça ne gêner pas la vue car c'était tout en bas), heureusement g insister pour qu'il essaye la voiture car il voulait l'acheter sans l'essayer!
Ce problème de joint de culasse peux survenir à n'importe quel moment, et l'âge / prix du véhicule joue en votre faveur... Mais bien entendu, je ne peux pas me substituer au jugement !
Le type qui vous attaque est un gagne petit, il essai de gratter pour tout et n'importe quoi... Comme je l'ai dit sur mon précédent message, aucune chance que cela aboutisse pour les autres "vices cachés" qu'il a relevé !
Le type qui vous attaque est un gagne petit, il essai de gratter pour tout et n'importe quoi... Comme je l'ai dit sur mon précédent message, aucune chance que cela aboutisse pour les autres "vices cachés" qu'il a relevé !
Un véhicule avec un joint de culasse peut parfaitement reussir le ct.Un phare qui ne marche plus, ca arrive d'une seconde à l'autre, une ceinture aussi.Bon courage a l'expert, de plus effectivement vu l'age votre "client" doit avoir la tete de l'emploi car payer une expertise judiciaire lui ai revenu plus cher que les réparations...
La législation juridique et financière évolue en permanence...