Mettre les loyers en fonctions des revenus
quiqui
-
19 mai 2015 à 17:55
zoulou33 Messages postés 36773 Date d'inscription vendredi 21 janvier 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 janvier 2025 - 27 mai 2015 à 16:43
zoulou33 Messages postés 36773 Date d'inscription vendredi 21 janvier 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 janvier 2025 - 27 mai 2015 à 16:43
A voir également:
- Mettre les loyers en fonctions des revenus
- Indice des loyers commerciaux 2024 - - Droit et bail commercial
- Indice des loyers des activités tertiaires 2024 - - Location
- Comment bloquer ses loyers légalement - Guide
- Indice de référence des loyers 4ème trimestre 2023 - - Location Nue
- Attestation de bon paiement des loyers - Guide
3 réponses
Ysabe_l
Messages postés
12611
Date d'inscription
vendredi 12 avril 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2025
8 696
19 mai 2015 à 20:01
19 mai 2015 à 20:01
Bonjour,
vous ne l'aviez pas déjà dit ? Il me semble avoir déjà répondu à un message de ce genre.
Imaginez que ce soit le cas. Vous êtes propriétaire d'un T4 et vous avez devant vous deux familles qui veulent votre logement :
- la première est une famille avec 2 enfants, ils seront à la rue dans 1 mois, ont 1500€ de revenus.
- la deuxième est un couple sans enfant, qui veut louer une résidence secondaire, ils ont 6000€ de revenus.
Vous pensez que beaucoup de propriétaires loueraient à la première famille si le loyer devait être en fonction des revenus ?
Avec un plafonnement du loyer à 30% des revenus le propriétaire qui va louer à la famille 1 va toucher 450€ par mois, celui qui va louer à la famille 2 va toucher 1800€ par mois !
Alors vous allez me dire "oui mais la famille 1 est dans la mouise, il faut aider son prochain etc..." et je vous dirais oui, je suis d'accord, mais seulement dans le monde des bisounours, pas dans la réalité.
Résultat la famille 2 se paye sa résidence secondaire quand la famille 1 va dormir dans sa voiture.
vous ne l'aviez pas déjà dit ? Il me semble avoir déjà répondu à un message de ce genre.
Imaginez que ce soit le cas. Vous êtes propriétaire d'un T4 et vous avez devant vous deux familles qui veulent votre logement :
- la première est une famille avec 2 enfants, ils seront à la rue dans 1 mois, ont 1500€ de revenus.
- la deuxième est un couple sans enfant, qui veut louer une résidence secondaire, ils ont 6000€ de revenus.
Vous pensez que beaucoup de propriétaires loueraient à la première famille si le loyer devait être en fonction des revenus ?
Avec un plafonnement du loyer à 30% des revenus le propriétaire qui va louer à la famille 1 va toucher 450€ par mois, celui qui va louer à la famille 2 va toucher 1800€ par mois !
Alors vous allez me dire "oui mais la famille 1 est dans la mouise, il faut aider son prochain etc..." et je vous dirais oui, je suis d'accord, mais seulement dans le monde des bisounours, pas dans la réalité.
Résultat la famille 2 se paye sa résidence secondaire quand la famille 1 va dormir dans sa voiture.
Réponse HORS SUJET ! Vous faites parti des bourgeois et vous n'avez rien compris. un logement SOCIAL HLM et de catégorie PLAI (et non privé) doit profiter profiter aux familles modestes avec un petit revenu et le prix du loyer doit être COMPATIBLE AUX REVENU de ces personnes doivent être adapté à leurs situations très modestes pour ne pas 30 % de leurs revenus et c'est tout à fait juste, il n'y a pas que des riches dans ce monde de brute alors revoyez votre copie et faites marcher votre cervelle.
Ysabe_l
Messages postés
12611
Date d'inscription
vendredi 12 avril 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2025
8 696
22 mai 2015 à 14:27
22 mai 2015 à 14:27
Alors déjà
1 vous n'avez pas de logement HLM alors apprenez vous même à faire fonctionner votre cerveau pour dire les choses clairement.
2 vous ne connaissez rien à ma vie je vis sous le seuil de pauvreté avec un enfant à charge et je suis comme beaucoup de monde en attente de HLM et en attendant je paye comme je peux un loyer supérieur à mon RSA puisque mon chômage est inférieur au RSA.
1 vous n'avez pas de logement HLM alors apprenez vous même à faire fonctionner votre cerveau pour dire les choses clairement.
2 vous ne connaissez rien à ma vie je vis sous le seuil de pauvreté avec un enfant à charge et je suis comme beaucoup de monde en attente de HLM et en attendant je paye comme je peux un loyer supérieur à mon RSA puisque mon chômage est inférieur au RSA.
Vous avez un enfant à charge alors vous avez une bonne APL et des aides sociales ce n'est pas le cas de tout le monde et votre reste à vivre une fois votre loyer payer n'est certainement pas de 6 euros par jour alors il faut savoir quel sens à donner au "seuil de pauvreté
Ysabe_l
Messages postés
12611
Date d'inscription
vendredi 12 avril 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2025
8 696
22 mai 2015 à 15:30
22 mai 2015 à 15:30
Vous êtes qui pour juger ? Vous voulez le détail de mes comptes aussi ? Une fois les frais fixes payés (loyer charges eau électricité assurances) il me reste -150€ pour manger et habiller ma fille. Mais bon si pour vous être en négatif avant même de manger c'est être riche ...
Donc en fait si on vous suit seules les personnes dans votre situation sont à plaindre les autres sont des cons de riches qui devraient se taire.
Donc en fait si on vous suit seules les personnes dans votre situation sont à plaindre les autres sont des cons de riches qui devraient se taire.
alpacidri87
Messages postés
29
Date d'inscription
vendredi 22 mai 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mai 2015
22 mai 2015 à 16:01
22 mai 2015 à 16:01
Arrêter oui la loi et mal faite pour les plus démunis et oui ce fait arnaque de partout. Mais a un moment donner faut arrêter de ce demender qui est plus pauvre que qui et regarder plutot les gens autour de vous pour voire que la misère est partout. C est a cause des gens comme toi quiqui qui regarde pas plus loing que son nez que le fausser entre pauvre et riche s ecarte de plus en plus.c est marant C est bien ceux qui ce dise plus misereux qui vivent souvent le mieux. Le vrai pauvre accepte et vie la vie en ce disant que la roue tournera.
zoulou33
Messages postés
36773
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 janvier 2025
4 968
22 mai 2015 à 16:05
22 mai 2015 à 16:05
Bonjour
Tout à fait exacte ce que tu dis quand tu dis ça, je cites:
C est bien ceux qui ce dise plus miséreux qui vivent souvent le mieux. Le vrai pauvre accepte et vie la vie en ce disant que la roue tournera et je rajouterais que généralement cela vive même mieux que les autres, ils ont une certaine joie de vivre si l'on peut dire en plus.
Tout à fait exacte ce que tu dis quand tu dis ça, je cites:
C est bien ceux qui ce dise plus miséreux qui vivent souvent le mieux. Le vrai pauvre accepte et vie la vie en ce disant que la roue tournera et je rajouterais que généralement cela vive même mieux que les autres, ils ont une certaine joie de vivre si l'on peut dire en plus.
Utilisateur anonyme
>
zoulou33
Messages postés
36773
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 janvier 2025
22 mai 2015 à 16:12
22 mai 2015 à 16:12
En gros, faut les envier ?
22 mai 2015 à 15:33
Modifié par quiqui le 27/05/2015 à 16:13
Modifié par Sorgin le 27/05/2015 à 16:23
Pour moi la solution n'est pas de baisser les loyers en fonction des revenus, c'est de hausser les revenus en fonction des besoins des gens (et de leurs efforts pour travailler bien entendu, il n'est pas question de payer des rentes à des fainéants !).
Un exemple : le SMIC est le même pour tout le monde ; par contre un Smicard qui travaille à Paris ou dans une commune touristique devra soit payer un loyer équivalent à 60% de son revenu, soit aller habiter à 2h de route de son lieu de travail. Vous trouvez ça normal que ce soit la société toute entière qui doive mettre la main à la poche pour payer des APL et des aides au transport à ce Smicard pendant que les employeurs engraissent leurs actionnaires ? ou alors que ce soit le bailleur qui doive baisser le loyer au risque de ne pas pouvoir rembourser ses emprunts pendant que les employeurs engraissent leurs actionnaires ?
27 mai 2015 à 16:43