Abandon de mon fils, je veux le rayer complètement de ma vie
taztaz
-
28 mars 2015 à 23:49
Enka1 Messages postés 16100 Date d'inscription samedi 6 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2019 - 30 mars 2015 à 11:35
Enka1 Messages postés 16100 Date d'inscription samedi 6 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2019 - 30 mars 2015 à 11:35
A voir également:
- Ma fille n'accepte pas que je refasse ma vie
- Vie maritale - Guide
- Je soussigné autorise à récupérer ma fille - Guide
- Ma belle fille m'éloigne de mon fils ✓ - Forum Famille et Jeunes
- Proteger mon fils de ma belle fille - Forum Donation-Succession
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
3 réponses
noctambule28
Messages postés
31835
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
159
Modifié par noctambule28 le 30/03/2015 à 12:18
Modifié par noctambule28 le 30/03/2015 à 12:18
Bonjour,
Comme vous pourrez le constater, du ménage a été fait sur le post.
Nous en avons que faire de vos ressentis même s'ils sont justes, pertinents et sensibles mais nous ne sommes pas sur un site de psychologie mais un site de droit.
La question que je lis est : peut elle m'obliger a ce que ce 1er enfant voit mes deux autres enfants qui ne sont pas de la meme maman
Si ce monsieur n'avait mis que cette phrase, tous les débats n'auraient pas eu lieu.
Merci donc de vous en tenir à l'essentiel.
La réponse que je donnerai est non mais c'est plus une opinion qu'une certitude ; si certain on la réponse, ça serait sympathique qu'il la fournisse.
Je crois que de part nos institutions, nous avons supprimé les lynchages et que la justice est rendue par tout un système a qui est confié par certains mécanismes reconnus le droit de s'exercer ; le reste, c'est de la discussion de comptoir. Même un juge ne devrait pas émettre une décision sur un ressenti mais sur par rapport à des textes de loi. Il reste humain, ça offre des latitudes mais jusqu'à preuve du contraire, ici, nous n'avons pas de juge en ligne et d'ailleurs, il n'y avait rien à juger, juste une réponde à fournir à une question quelque soit le cadre d'ailleurs.
D'autre part, il semble qu'une certaine animosité se soit installé entre certains participant du site faisant apparaitre des conflits "internes" et je trouve cela franchement déplorable que cela transpire à ce point sur le forum.
Il m'a été confié un jour par quelqu'un qu'il (elle) trouvait vraiment bizarre que les personnes passent plus de temps à se chamailler sur des topics histoire de tirer la couverture à soi (ou à son clan-car on en est presque là) plutôt que de faire évolueur les problématiques intelligemment afin de les résoudre.
Maintenant, vous êtes au courant de la situation de ce monsieur : si vous trouvez cela abjecte et tous les petits nom d'oiseau qui ont suivi, je vous invite à faire une capture d'écran de son poste, de déposer une plainte auprès d'un tribunal et de laisser faire la justice que vous êtes sensé reconnaitre en acceptant les lois qui régisse le pays qui est le votre. Ca sera la justice qui donnera son verdict quant au suite à donner par rapport au comportement de cette personne mais certainement pas des internautes sur un forum public.
Et donc, pour clore ce hors-sujet fort à propos, il serait de bon ton que vous tachiez sur les topics d'être dans un phénomène d'avancement plutôt que de guéguerre, chose qui finit par être vraiment dérangeant.
Nous, vous, sommes la pour tenter d'apporter des solutions par pour s'offrir des lauriers ou tirer dans les pattes des uns et des autres.
Merci de votre compréhension, et on se recentre sur la question.
_________________________________________________________
L'humour est la clé de voûte de la conscience.
Comme vous pourrez le constater, du ménage a été fait sur le post.
Nous en avons que faire de vos ressentis même s'ils sont justes, pertinents et sensibles mais nous ne sommes pas sur un site de psychologie mais un site de droit.
La question que je lis est : peut elle m'obliger a ce que ce 1er enfant voit mes deux autres enfants qui ne sont pas de la meme maman
Si ce monsieur n'avait mis que cette phrase, tous les débats n'auraient pas eu lieu.
Merci donc de vous en tenir à l'essentiel.
La réponse que je donnerai est non mais c'est plus une opinion qu'une certitude ; si certain on la réponse, ça serait sympathique qu'il la fournisse.
Je crois que de part nos institutions, nous avons supprimé les lynchages et que la justice est rendue par tout un système a qui est confié par certains mécanismes reconnus le droit de s'exercer ; le reste, c'est de la discussion de comptoir. Même un juge ne devrait pas émettre une décision sur un ressenti mais sur par rapport à des textes de loi. Il reste humain, ça offre des latitudes mais jusqu'à preuve du contraire, ici, nous n'avons pas de juge en ligne et d'ailleurs, il n'y avait rien à juger, juste une réponde à fournir à une question quelque soit le cadre d'ailleurs.
D'autre part, il semble qu'une certaine animosité se soit installé entre certains participant du site faisant apparaitre des conflits "internes" et je trouve cela franchement déplorable que cela transpire à ce point sur le forum.
Il m'a été confié un jour par quelqu'un qu'il (elle) trouvait vraiment bizarre que les personnes passent plus de temps à se chamailler sur des topics histoire de tirer la couverture à soi (ou à son clan-car on en est presque là) plutôt que de faire évolueur les problématiques intelligemment afin de les résoudre.
Maintenant, vous êtes au courant de la situation de ce monsieur : si vous trouvez cela abjecte et tous les petits nom d'oiseau qui ont suivi, je vous invite à faire une capture d'écran de son poste, de déposer une plainte auprès d'un tribunal et de laisser faire la justice que vous êtes sensé reconnaitre en acceptant les lois qui régisse le pays qui est le votre. Ca sera la justice qui donnera son verdict quant au suite à donner par rapport au comportement de cette personne mais certainement pas des internautes sur un forum public.
Et donc, pour clore ce hors-sujet fort à propos, il serait de bon ton que vous tachiez sur les topics d'être dans un phénomène d'avancement plutôt que de guéguerre, chose qui finit par être vraiment dérangeant.
Nous, vous, sommes la pour tenter d'apporter des solutions par pour s'offrir des lauriers ou tirer dans les pattes des uns et des autres.
Merci de votre compréhension, et on se recentre sur la question.
_________________________________________________________
L'humour est la clé de voûte de la conscience.
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 188
29 mars 2015 à 18:34
29 mars 2015 à 18:34
Vous serez le père de cet enfant toute votre vie.
Sa mère ne peut pas obliger à le voir, mais peut vous obliger à payer une pension alimentaire en conséquence de l'abandon (texte du code civil)
Egalement, meme si son beau père l'adoptait, il resterait votre héritier .
Sa mère ne peut pas obliger à le voir, mais peut vous obliger à payer une pension alimentaire en conséquence de l'abandon (texte du code civil)
Egalement, meme si son beau père l'adoptait, il resterait votre héritier .
bonjour, Il faudrait peut-être avoir la preuve qu'il est bien votre enfant. Si jamais ce n'était pas le cas (que vous en ayez la preuve), vous pouvez faire un désaveux de paternité.
A ce moment là, il ne serait plus votre enfant ni votre héritier.
Pour Sophiag taztaz n'a abandonné personne, c'est sa compagne, enceinte qui est partie. Cela ne joue pas forcément pour une éventuelle pension alimentaire, mais il ne faut pas modifier les évènements.
Le nouveau compagnon ne peut pas l'adopter dans la situation actuelle puisqu'il a déjà un père officiel qui l'a reconnu.
A ce moment là, il ne serait plus votre enfant ni votre héritier.
Pour Sophiag taztaz n'a abandonné personne, c'est sa compagne, enceinte qui est partie. Cela ne joue pas forcément pour une éventuelle pension alimentaire, mais il ne faut pas modifier les évènements.
Le nouveau compagnon ne peut pas l'adopter dans la situation actuelle puisqu'il a déjà un père officiel qui l'a reconnu.
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 188
Modifié par sophiag le 29/03/2015 à 18:57
Modifié par sophiag le 29/03/2015 à 18:57
Bonjour Guy
Pas de désaveu de paternité, il a dépassé le délai et la possession d'état s'exerce
Le beau père peut l'adopter si le pêre biologique donne son accord, mais cela n'empêchera jamais qu'il restera hériter de son pere biologique
Pas de désaveu de paternité, il a dépassé le délai et la possession d'état s'exerce
Le beau père peut l'adopter si le pêre biologique donne son accord, mais cela n'empêchera jamais qu'il restera hériter de son pere biologique
Bonjour,
Dépassé le délai alors que l'enfant n'a que 11 ans ?
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F940
Possession d'état ? alors que la mère l'a quitté pendant la grossesse ???
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15395
Cdlt
Dépassé le délai alors que l'enfant n'a que 11 ans ?
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F940
Possession d'état ? alors que la mère l'a quitté pendant la grossesse ???
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15395
Cdlt
sophiag
Messages postés
38396
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 188
Modifié par sophiag le 29/03/2015 à 19:25
Modifié par sophiag le 29/03/2015 à 19:25
Bonjour Sorgin
En effet, je confirme mon propos, meme si je n'ai pas envie de le développer plus
En effet, je confirme mon propos, meme si je n'ai pas envie de le développer plus
30 mars 2015 à 11:17
Puisque nous devons rester sur la question en faisant l'effort de faire abstraction des commentaires postés par ce Monsieur dans sa question qui si, elle eut été formuler de cette manière , n'aurait pas provoquer une telle réaction.
Petite parenthèse quand meme, les Juges aux affaires familiales se permettent ce genre de jugement et ne sont pas tendre du tout avec ce genre de profil.
Pour répondre à la question, la loi ne prévoit pas encore (car elle est en étude pour réviser le DVH du père en obligation et non en droit) que ce pere soit obliger de voir son enfant.
La seule chose que la mère ou l'enfant majeur puisse faire , c'est de réclamer une pension sans exercice de son droit de visite puisqu'il ne souhaite pas le faire, ce qui sanctionnera d'après le barème officiel des pensions alimentaires , une pension plus élevée.
Cordialement
30 mars 2015 à 11:20
C'est bien ce que je dis : juge et malgré tout humain mais dans le cadre de la loi. Ici, aucun juge en présence à ma connaissance ; la loi dira si la réponse à sa question est oui ou non. On s'arrête là, si quelqu'un pense savoir.
30 mars 2015 à 11:23
J'ai dit "non, il ne peut pas etre obliger de voir son fils, le droit de visite n'est qu'un droit et non une obligation.
Il n'encourt aucune sanction, j'ai juste souligné que la seule sanction sera financière si la maman décide de saisir le JAF pour demander une pension qui sera plus élevée du fait qu'il n'exerce pas son DVH.
30 mars 2015 à 11:27
Merci.
30 mars 2015 à 11:29
Je l'ai dis au moins trois fois , il suffit de relire le sujet
Cordialement