Maison de campagne inoccupée assurance minimum
Résolu
MonsieurUntel
Messages postés
13
Date d'inscription
mardi 8 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2015
-
13 févr. 2015 à 09:45
Enka1 Messages postés 16105 Date d'inscription samedi 6 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2019 - 13 févr. 2015 à 10:22
Enka1 Messages postés 16105 Date d'inscription samedi 6 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2019 - 13 févr. 2015 à 10:22
A voir également:
- Maison de campagne inoccupée assurance minimum
- Minimum contributif est il remboursable au décès - Guide
- Are minimum 2023 - - Droit et chômage
- Prime d'activité salaire minimum - - Aides sociales Pratique
- Minimum vieillesse 2023 - Guide
- Maison d'arrêt fleury merogis permis de visite - Guide
2 réponses
ginto5
Messages postés
11349
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2024
4 745
13 févr. 2015 à 09:51
13 févr. 2015 à 09:51
Bonjour,
"Obligatoire"....c'est vous qui voyez !!!
Un court-circuit peut se produire en l'absence d'occupants.
Une tempête, la grêle, un dégât des eaux, etc.....
Si vous vous sentez assez solide financièrement pour assumer cela, ne vous assurez pas.
Attention aux assurances "minimum", elles ne couvrent pas certains risques.
"Obligatoire"....c'est vous qui voyez !!!
Un court-circuit peut se produire en l'absence d'occupants.
Une tempête, la grêle, un dégât des eaux, etc.....
Si vous vous sentez assez solide financièrement pour assumer cela, ne vous assurez pas.
Attention aux assurances "minimum", elles ne couvrent pas certains risques.
Enka1
Messages postés
16105
Date d'inscription
samedi 6 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2019
4 610
Modifié par Enka1 le 13/02/2015 à 10:23
Modifié par Enka1 le 13/02/2015 à 10:23
Bonjour,
Non, pas obligatoire, mais fortement recommandée, dans la mesure ou de plus ce ne sont pas des prix exorbitants !
En effet, l'absence d'occupant ne signifie pas l'absence de risque :
En cas de tempête, par exemple, peu importe que le bien soit occupé ou non, il sera endommagé.
Si vous n'êtes pas sur place pour une surveillance régulière, votre bien peut être
« squatté » et donc exposé au risque d'une occupation mais sans l'assurance qui va avec.
Donc, réflécissez en évaluant le bénéfice/risque ...
Entre chien et loup ... Attention au loup ....
Non, pas obligatoire, mais fortement recommandée, dans la mesure ou de plus ce ne sont pas des prix exorbitants !
En effet, l'absence d'occupant ne signifie pas l'absence de risque :
En cas de tempête, par exemple, peu importe que le bien soit occupé ou non, il sera endommagé.
Si vous n'êtes pas sur place pour une surveillance régulière, votre bien peut être
« squatté » et donc exposé au risque d'une occupation mais sans l'assurance qui va avec.
Donc, réflécissez en évaluant le bénéfice/risque ...
Entre chien et loup ... Attention au loup ....
La législation juridique et financière évolue en permanence...
13 févr. 2015 à 09:55
Modifié par TOTO le 13/02/2015 à 10:04
si vous êtes propriétaire ( sans crédit sur la maison )
Vous n'êtes pas Obligé d'être assuré
( ce n'est pas comme une véhicule qui lui, est obligatoire )
M'enfin bon si une énorme dégât vous arrive... vous allez pleurer.
13 févr. 2015 à 10:10
Donc, l'assurance "propriétaire non occupant" n'est pas une obligation légale ?
13 févr. 2015 à 10:16
13 févr. 2015 à 10:17
Cordialement