Accident voiture
yvesjoseph
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 2 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2014
-
2 oct. 2014 à 18:35
Erga omnes Messages postés 488 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 mai 2016 - 3 oct. 2014 à 21:00
Erga omnes Messages postés 488 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 mai 2016 - 3 oct. 2014 à 21:00
A voir également:
- Heurtait à l'arrière en roulant dans le même sens et sur une même file
- J'ai prete ma voiture et la personne a eu un accident - Guide
- Protection du consommateur location de voiture - Guide
- Réparation voiture sous garantie - Guide
- Ma voiture est en panne je ne peux pas aller travailler - Forum licenciement
- Se défendre contre accusation vice caché voiture - Forum Automobile
5 réponses
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 124
2 oct. 2014 à 19:35
2 oct. 2014 à 19:35
bonsoir as tu des témoins
sinon, il pourrait prétendre, que c'est toi, qui a reculé, en te trompant avec ton levier de vitesse
sinon, il pourrait prétendre, que c'est toi, qui a reculé, en te trompant avec ton levier de vitesse
yvesjoseph
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 2 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2014
2 oct. 2014 à 20:15
2 oct. 2014 à 20:15
accident reponse non il a mis sur son costat roulait dans le meme senset sur une file differente 1 croix seulement et moi de mon cote j'ai coche' case 1 a l'arret dans les bouchons et case 8 heurtait a l'arriere en roulant dans le meme sens et sur une meme file mais comme il s'agit d'une societe' de transport alors il ment cause de penalite' c'est des malins il faut faire attention avec eux il parait qu'ils font des stages de 2 mois concernant les constats comment les remplir en esperant que ça servira aux personnes agees
merci
merci
australe13
Messages postés
18026
Date d'inscription
dimanche 8 juin 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 mai 2020
6 734
2 oct. 2014 à 21:38
2 oct. 2014 à 21:38
Bonsoir,
Une petite question,
pourquoi n'avez vous pas rempli ce constat sur les lieux même de l'accident ?
il suffisait de se garer sur la voie d'arret d'urgence, et en 1 minute c'était réglé.
N'oubliez pas qu'un constat se rédige sur le lieux de l'accident, et pas quelques jours après et par intermédiaire.
Une petite question,
pourquoi n'avez vous pas rempli ce constat sur les lieux même de l'accident ?
il suffisait de se garer sur la voie d'arret d'urgence, et en 1 minute c'était réglé.
N'oubliez pas qu'un constat se rédige sur le lieux de l'accident, et pas quelques jours après et par intermédiaire.
yvesjoseph
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 2 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2014
3 oct. 2014 à 12:30
3 oct. 2014 à 12:30
oui bjr je me suis arrette' sur le bas cote' libre maiis il n'a pas voulu il m'a demande' de le faire a la prochaine sortie helas pour moi du aux bouchons jel'ai loupe' mais heureusement que j'ai releve' son immatriculation et tel de la societe' laquelle j'ai fournie tous les renseignements ils m'ont dis pas de pbl c'est bien un vehicule de notre societe' on vous envoient le constat car j'avais aussi prevenu mo n assurance pour les mettres en relation direct ce qui a ete' fait dans l'heure mais le constat a ete' envoye' une semaine apre's maintes relance de mon assurance mais son croquis etait faut comme si je lui est fais une queue de poisson alors qu'il etait derriere moi depuis 10 bonnes minutes dans les bouchons des lors qu'il m'a heurte' a l'arriere en descendant de ma voiture il riait et me faisait signe avec ses bras c bon y a rien et la' je l'ai fait descendre de son camion il a reconnu et me dit de'sole' il a profite' de notre age avance' retraite' actuellement pour faire un faux temoignage a l'assurance alors sans temoins quel recours moi constat je l'ai fait le jour meme avec mon assurance et lui apre's avoir bien reflechi une semaine apre's pour l'envoyer et truffer de d'inventions
Erga omnes
Messages postés
488
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2016
90
2 oct. 2014 à 22:58
2 oct. 2014 à 22:58
Bonsoir,
"pour moi pas de pbl je suis assure' tous risques donc rien a payer ".
Euh...pas sur! Etre responsable à 50% signifie une légère augmentation de vos cotisations (malus donc)...et une moitié de franchise à votre charge! Sauf dispositions contractuelles contraires...
"pour moi pas de pbl je suis assure' tous risques donc rien a payer ".
Euh...pas sur! Etre responsable à 50% signifie une légère augmentation de vos cotisations (malus donc)...et une moitié de franchise à votre charge! Sauf dispositions contractuelles contraires...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
yvesjoseph
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 2 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2014
Modifié par yvesjoseph le 3/10/2014 à 12:53
Modifié par yvesjoseph le 3/10/2014 à 12:53
oui oui je le savais je te remercie mais vu le cas de ce faux temoignage c'est la compagnie qui trinque moi je n'aurai que 100 euros de franchise a debourser et eux environs 2000 quand au malus non a 50 50 vu que depuis 3 ans rien signale'
Erga omnes
Messages postés
488
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2016
90
3 oct. 2014 à 21:00
3 oct. 2014 à 21:00
Bonsoir,
"oui je le savais je te remercie"
On se tutoie j'avais oublié...
"mais vu le cas de ce faux temoignage c'est la compagnie qui trinque"
Ce n'est pas un faux témoignage, c'est une déclaration unilaterale de l'adversaire... Donc parole contre parole! Il n'est pas témoin, il est l'un des protagonistes principal du sinistre...avec vous.
"C'est la compagnie qui trinque moi je n'aurai que 100 euros de franchise a debourser et eux environs 2000".
Pour quelqu'un de "non responsable", vous trinquez aussi un peu...enfin c'est subjectif...!
Allez...santé!!!
"oui je le savais je te remercie"
On se tutoie j'avais oublié...
"mais vu le cas de ce faux temoignage c'est la compagnie qui trinque"
Ce n'est pas un faux témoignage, c'est une déclaration unilaterale de l'adversaire... Donc parole contre parole! Il n'est pas témoin, il est l'un des protagonistes principal du sinistre...avec vous.
"C'est la compagnie qui trinque moi je n'aurai que 100 euros de franchise a debourser et eux environs 2000".
Pour quelqu'un de "non responsable", vous trinquez aussi un peu...enfin c'est subjectif...!
Allez...santé!!!
2 oct. 2014 à 20:21
2 oct. 2014 à 22:53
Non ca c'est faux! la manoeuvre de recul doit se prouver. Donc l'adverse aura beau l'évoquer, sans preuve legalement recevable (temoins), pas moyen!
Modifié par yvesjoseph le 3/10/2014 à 12:48