Excès de vitesse : amende non équitable

Bonjour,

Je souhaitais savoir si vous trouviez que l'article R. 413-14 §1 du code de la route vous semble juste.

 I. - Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule à moteur, de dépasser de moins de 50 km/h la vitesse maximale autorisée fixée par le présent code ou édictée par l'autorité investie du pouvoir de police est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Toutefois, lorsque le dépassement est inférieur à 20 km/h et que la vitesse maximale autorisée est supérieure à 50 km/h, l'amende encourue est celle prévue pour les contraventions de la troisième classe.

Les vitesses ci-dessous s'entendent en tant que "vitesses retenues". Je rappelle que c'est une marge d'erreur technique et non une "ristourne" comme certains pourraient l'entendre.

De ce fait :
- un conducteur A étant flashé à 51km/h au lieu de 50km/h doit payer une amende minorée de 90€.
- un conducteur B étant flashé à 79km/h au lieu de 60km/h doit s'acquitter d'une amende minorée de 45€.

Je suis ce conducteur A ce soir...

Dans mon cas j'ai dépassé la vitesse autorisée de 1km/h soit 2%.
Dans le cas du conducteur B, c'est 19km/h de plus soit 31,6%.

Je reconnais parfaitement mon infraction mais ne comprends pas la différence flagrante de répression entre le conducteur A et B. Que l'on m'explique s'il vous plaît du bien fondé de cette règle.
Ce que je crois, c'est que pour simplifier la rédaction de l'article et ne pas introduire de calculs de pourcentages, on a créé des inégalités de répression.

Merci si vous pouvez m'indiquer à votre avis du bien fondé de ce décret, et si non, s'il est clairement attaquable, et comment.

PS : Je ne me fais pas de fausse illusion