Credit revolving auprès de la banque Sofinco
FREDORIC
Messages postés
5
Statut
Membre
-
Gérard -
Gérard -
Bonjour,
en 1994, mes parents avaient soit disant contracté un credit revolving auprès
de la banque Sofinco.
Soit disant, ils avaient envoyé à maintes reprises des relances à notre ancienne adresse
et bien entendu, les courriers leurs aient été revenus "n'habite pas à l'adresse indiquée"
Le 23 octobre 2013, Sofinco via la société EOS, nous réclamme de régler 16000 euros
dont 7000 euros d'intérêts de retard.
Que pensez-vous de cette situation ? Sont-ils en droit de nous réclammer cette somme
20 ans après ?
Que dois-je faire envers EOS ?
Merci de votre réponse.
Cordialement
Frédéric
en 1994, mes parents avaient soit disant contracté un credit revolving auprès
de la banque Sofinco.
Soit disant, ils avaient envoyé à maintes reprises des relances à notre ancienne adresse
et bien entendu, les courriers leurs aient été revenus "n'habite pas à l'adresse indiquée"
Le 23 octobre 2013, Sofinco via la société EOS, nous réclamme de régler 16000 euros
dont 7000 euros d'intérêts de retard.
Que pensez-vous de cette situation ? Sont-ils en droit de nous réclammer cette somme
20 ans après ?
Que dois-je faire envers EOS ?
Merci de votre réponse.
Cordialement
Frédéric
A voir également:
- Credit revolving auprès de la banque Sofinco
- À partir de quel montant la banque vérifie les chèques - Guide
- Dépôt de chèque la banque postale délai ✓ - Forum chèque
- Crédit sofinco refusé ✓ - Forum Banque et Crédit
- Argent liquide coffre banque - Guide
- Virement soumis à la banque crédit mutuel ✓ - Forum Banque et Crédit
6 réponses
Gérard,
Merci pour votre information rapide.
Voici ce qu'il y a d'inscrit :
LETTRE SE REFEREND A LA MISE EN DEMEURE DU 14/07/2013
(envoyé à l'ancienne adresse, donc jamais reçu) ARTICLE R124-4
DU CODE DE PROCEDURE CIVILE D'EXECUTION EN VERTU DE LA LOI
N° 78-17 DU 6 JANVIER 1918 MODIFIE LE 06 AOUT 2004.
C'EST LA SEULE MENTION QUI FIGURE SUR NOTRE COURRIER DE EOS
REMERCIEMENT ANTICIPE POUR VOTRE POINT DE VUE.
CORDIALEMENT
FREDERIC
Merci pour votre information rapide.
Voici ce qu'il y a d'inscrit :
LETTRE SE REFEREND A LA MISE EN DEMEURE DU 14/07/2013
(envoyé à l'ancienne adresse, donc jamais reçu) ARTICLE R124-4
DU CODE DE PROCEDURE CIVILE D'EXECUTION EN VERTU DE LA LOI
N° 78-17 DU 6 JANVIER 1918 MODIFIE LE 06 AOUT 2004.
C'EST LA SEULE MENTION QUI FIGURE SUR NOTRE COURRIER DE EOS
REMERCIEMENT ANTICIPE POUR VOTRE POINT DE VUE.
CORDIALEMENT
FREDERIC
Le R124-4 c'est simplement la description de la bafouille qui doit être envoyée en cas de demande de recouvrement...
Vous leur répondez (par écrit bien sûr) que faute d'une décision de justice pour cette créance le délai de prescription prévu par le Code de la consommation est dépassé .
En cas de récidive vous voyez l'UFC ou la CLCV.
Vous leur répondez (par écrit bien sûr) que faute d'une décision de justice pour cette créance le délai de prescription prévu par le Code de la consommation est dépassé .
En cas de récidive vous voyez l'UFC ou la CLCV.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La législation juridique et financière évolue en permanence...