La Poste : personnel incompétent ?
Lady Mama
Messages postés
1
Date d'inscription
mercredi 25 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
25 septembre 2013
-
25 sept. 2013 à 08:44
roudoudou22 - 25 sept. 2013 à 09:07
roudoudou22 - 25 sept. 2013 à 09:07
A voir également:
- La Poste : personnel incompétent ?
- Demande de candidature pour un poste - Guide
- Avis de passage la poste connaître expéditeur - Guide
- Cachet de la poste faisant foi ✓ - Forum salariés
- Abandon de poste et chomage 2024 - - Licenciement-Démission
- La poste dépôt espece automate ✓ - Forum carte bancaire
2 réponses
Utilisateur anonyme
25 sept. 2013 à 08:52
25 sept. 2013 à 08:52
Bonjour,
Que s'est-il passé ? Une personne incompétente ou mal intentionnée a profiter de personnes vulnérables ? Pour moi, La Poste est coupable d'abus ! Comment se retourner contre ?
Il faudrait plus que votre sentiment personnel pour accuser ainsi une entreprise et une personne inconnue.
S'il n'y a plus de bénéficiaire vivant, les bénéficiaires seront les héritiers légaux des cousins. Quels sont-ils ? peut-être votre mère s'il n'y a pas de famille plus proche.
Alors dites-en plus sur cette possibilité.
A plus de 90 ans, on peut encore changer d'avis. Pour qu'il y ait abus de faiblesse il faut des preuves qu'il y avait faiblesse (ces gens étaient-ils sous tutelle ou curatelle par exemple, au moment du changement de bénéficiaire ? qui étaient les nouveaux bénéficiaires désignés par rapport à eux ? des personnes à leur service ? des proches ?)
Cdlt
Que s'est-il passé ? Une personne incompétente ou mal intentionnée a profiter de personnes vulnérables ? Pour moi, La Poste est coupable d'abus ! Comment se retourner contre ?
Il faudrait plus que votre sentiment personnel pour accuser ainsi une entreprise et une personne inconnue.
S'il n'y a plus de bénéficiaire vivant, les bénéficiaires seront les héritiers légaux des cousins. Quels sont-ils ? peut-être votre mère s'il n'y a pas de famille plus proche.
Alors dites-en plus sur cette possibilité.
A plus de 90 ans, on peut encore changer d'avis. Pour qu'il y ait abus de faiblesse il faut des preuves qu'il y avait faiblesse (ces gens étaient-ils sous tutelle ou curatelle par exemple, au moment du changement de bénéficiaire ? qui étaient les nouveaux bénéficiaires désignés par rapport à eux ? des personnes à leur service ? des proches ?)
Cdlt
un avenant dont personne n'était au courant a été fait en 2004 (découvert à leur mort), alors que les cousins étaient déjà âgés de plus de 90 ans, et où tous les bénéficiaires avaient disparu
Vous contestez donc cet avenant en indiquant que c'est un faux et qu'il n'a pas de portée juridique.
Votre défense n'est donc pas très compliquée :
- soit l'avenant a été établie régulièrement, daté et signé ;
- soit ce n'est pas le cas.
Dans la première hypothèse, qu'il vous appartient de vérifier, toute contestation sera vaine.
Vous seriez dans le cas d'une personne désignée comme bénéficiaire sur un testament dont le contenu ou la portée a été modifié par la suite (par exemple par dépôt d'un nouveau testament qui annulerait le premier).
Un avenant agit de la même manière, il modifie le document initial, et s'il est régulièrement établi, il est incontestable.
Vous contestez donc cet avenant en indiquant que c'est un faux et qu'il n'a pas de portée juridique.
Votre défense n'est donc pas très compliquée :
- soit l'avenant a été établie régulièrement, daté et signé ;
- soit ce n'est pas le cas.
Dans la première hypothèse, qu'il vous appartient de vérifier, toute contestation sera vaine.
Vous seriez dans le cas d'une personne désignée comme bénéficiaire sur un testament dont le contenu ou la portée a été modifié par la suite (par exemple par dépôt d'un nouveau testament qui annulerait le premier).
Un avenant agit de la même manière, il modifie le document initial, et s'il est régulièrement établi, il est incontestable.
La législation juridique et financière évolue en permanence...