Offre au prix du mandat antérieure à signature d'un compromis

zlatorog Messages postés 5 Date d'inscription jeudi 20 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2016 - Modifié par zlatorog le 20/06/2013 à 16:33
domdo76 Messages postés 7750 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 1 septembre 2015 - 24 juin 2013 à 19:30
Bonjour,

Nous souhaitons acheter un terrain et avons fait appel à une agence. L'agence à trouvé ce qu'il nous faut (chez une autre agence) et à de suite envoyé une offre au prix du mandat par fax + lettre accusé de réception.
L'agence qui a le mandat avait une proposition 3000€ moins chère que le prix affiché. Quand elle a reçue le coup de fil et le fax de notre agence, l'agent s'est empressé de faire signer un compromis de vente entre l'autre acheteur et le vendeur. Et oui, l'agence mandataire préfère faire 10% de sa comm sur le prix remisé de 3000€ plutôt que partager sa comm avec l'agence chez qui on s'est adressé.
Donc notre offre au prix du mandat a été faite et envoyé le même jour que le compromis signé avec l'autre acquéreur à 3000€ de moins.
Quels sont mes droits pour rendre caduc le compromis qu'ils ont signé?
De plus, nous avons eu contact avec le vendeur qui nous a dit que le compromis avait été anti-daté de quelques heures (je pense pour prouver sa "bonne foi" comme quoi il avait pas encore reçu la lettre avec AR)

PS je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre et c'est très urgent car il y a une histoire de 7 jours pour rétractation alors je guette et suis à votre disposition pour d'éventuels renseignements complémentaires.

Merci d'avance à ceux qui m'aideront et seront réactifs.
A voir également:

7 réponses

kasom Messages postés 32289 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 22 février 2025 8 829
20 juin 2013 à 16:56
bonjour

Aucune chance d'avoir gain de cause, que vous ayez fait une offre au prix du mandat en premier ou en second ne change rien à l'affaire, vous n'avez aucun recours

le vendeur pourrait lui à la limite se" fâcher" auprès de l'agence mais trop tard il a un signé un compromis et le délai de 7 jours est pour l'acheteur, pas pour le vendeur
2
Avouez mon cher Kasom que l'on a vanté au vendeur la force d'un réseau ou son bien serait vu par de multiples agences qui se regroupent pour lui vendre son bien au plus vite et au meilleurs prix .
L'on voit bien ici que les agences loin de s'entendre s'arrache le bien ,en magouillant les heures au besoin au mépris de l'intérêt du vendeur qui se trouve bien lésé de 3000 euros au final .la meute qui devait oeuvrer en commun se déchire je ne suis pas sur que le vendeur ait apprécié .
0
zlatorog Messages postés 5 Date d'inscription jeudi 20 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2016
21 juin 2013 à 09:12
Merci pour vos réponses.
Effectivement vous avez bien vu.
Mais Monsieur Kasom (AI j'imagine) vous donnez une bien piètre image de la profession avec votre remarque:
"parce que vous entre gagner 10 % de moins et 50 % vous choisissez de partager à 50 % ?"
Je vous répondrai qu'il faut arrêtez de penser qu'à soi (au détriment de son client). Votre question est tellement pénible à entendre. Et oui comme l'a dit Bulou, l'agent a le "choix" de gagner 10% de moins en ne disant pas la vérité au vendeur et lui faire perdre 3000€ (malhonnêteté) ou bien dire la vérité au vendeur mais gagner 50% de moins mais cela sans "magouille" et autres cachotteries.
C'est bien ce que je pensais, il y a des AI qui n'ont aucun morale, pas de pitié, au détriment du vendeur, je ne sais pas comment on fait pour dormir tranquille quand on pense comme vous.
Nous continuons de nous battre en mettant en évidence la mauvaise foi de cette agent et le vice de procédure.
0
kasom Messages postés 32289 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 22 février 2025 8 829
21 juin 2013 à 09:40
Je vous répondrai qu'il faut arrêtez de penser qu'à soi (au détriment de son client).

nous sommes d'accord, l'agence va avoir une mauvaise pub de son vendeur

je ne sais pas comment on fait pour dormir tranquille quand on pense comme vous.

rien n'indique dans mes propos que c'est le fond de ma pensée , ne pas confondre un commentaire et ce que je pense, il faut avoir l'esprit de contradiction

Et pour aller plus loin :

Êtes vous sûr que la première offre a été faite le même jour que la votre ?? car il est assez exceptionnel que le compromis soit signé le jour de la présentation de l'offre ...
Cette première offre avait été acceptée par le vendeur il me semble

et un compromis anti daté de quelques heures : il n'y a pas d'heure sur le compromis, vous devez parler d'un jour ou deux alors ..

Quand vous avez visité la maison, vous n'avez pas tenté de négocier ? que vous a dit l'agent ??

Nous continuons de nous battre en mettant en évidence la mauvaise foi de cette agent et le vice de procédure.

je maintiens que vous n'avez aucune chance, ça m'étonnerait beaucoup que le vendeur vous suive sur ce coup là , et comme l'agence n'est qu'un intermédiaire

le vendeur aurait vendu son bien en direct vous aviez une petite chance...

et vous seriez à la place du premier acheteur, quelle serait votre position ?, votre réponse ( et celle de bulou ) serait intéressante

Mais Monsieur Kasom (AI j'imagine) vous donnez une bien piètre image de la profession avec votre remarque:


et un professionnel qui répond bénévolement ( en dehors de ma remarque oeuf corse ;=)) ) il donne une piètre opinion de sa profession ??
0
zlatorog Messages postés 5 Date d'inscription jeudi 20 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2016
21 juin 2013 à 10:01
C'est vrai, je vous remercie de m'avoir répondu (bénévolement soulignons-le ô grand agent immobilier, sinon vous allez finir par me demander des indemnités... (humour)) mais je me méfie aussi, les AI ne sont pas notaires où avocats, ils racontent aussi beaucoup de conneries pour que ca leur profite. Ce n'est pas eux qui font la loi et ils ne disent pas toujours tout toujours dans l'intérêt de leur propre personne.
Chacun son boulot c'est vrai, maintenant le vendeur à demandé le retrait du mandat et a indiqué qu'il ne vend plus à son "agent immobilier" (les guillemets sont de mise) avec LAR.

Pour aller plus loin:


Êtes vous sûr que la première offre a été faite le même jour que la votre ??

l'offre de 3000€ de plus a été faites 1 jour avant la mienne.


car il est assez exceptionnel que le compromis soit signé le jour de la présentation de l'offre ...

Le compromis a été signé le lendemain soir (anti-daté du matin)


Cette première offre avait été acceptée par le vendeur il me semble


Non, la première offre n'a pas été accepté par le vendeur (pas de signature du vendeur)

Merci encore de prendre de votre temps pour me répondre. Je rends la pareil sur d'autres forums dans les domaines où je suis compétent...
0
kasom Messages postés 32289 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 22 février 2025 8 829
21 juin 2013 à 10:11
Non, la première offre n'a pas été accepté par le vendeur (pas de signature du vendeur)

vous oubliez la signature du compromis ...c'est plus qu'une acceptation d'offre, c'est un engagement ferme et définitif pour lui si l'acheteur va lui aussi jusqu'au bout

maintenant le vendeur à demandé le retrait du mandat et a indiqué qu'il ne vend plus à son "agent immobilier"

il peut demander, il n'a aucune chance de voir sa demande aboutir

son "agent immobilier" va lui expliquer gentiment mais fermement

revenez vers nous si vous obtenez gain de cause et je mangerai mon chapeau si je me trompe ( ça m'arrive et je sais le reconnaitre )

cordialement

kasom; grand agent immobilier bénévole ;=))
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Prêt à manger votre chapeau?

son "agent immobilier" va lui expliquer gentiment mais fermement

Il s'est passé plutôt l'inverse:
L'agent a reçu un coup de fil du vendeur et il est tombé de bien haut. Le vendeur lui a demandé comment il se faisait que l'agent ne l'a pas mis au courant qu'une offre plus élevée avait eut lieue. (L'agent a du se demandé comment il le savait) Il lui a également demandé pourquoi le compromis a été anti-daté. Bref l'agent s'est pris une bonne engueulade avec insulte à la clé + raccrochage à la figure. Il n'a pas rappelé, c'est bien qu'il ne savait plus où se mettre. Risquant sa place et reconnaissant ses torts, il n'a pas bronché. Il a dû inventer je ne sais quelle histoire à ses acheteurs (qui ont signé un compromis) pour leur dire que la vente n'aurait pas lieue. Le vendeur passe en vente directe avec moi. J'ai rendez-vous cette semaine chez le notaire avec le vendeur pour signer le compromis.

Comme quoi... Les voyous ne l'emporte pas toujours.
0
domdo76 Messages postés 7750 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 1 septembre 2015 1 787
24 juin 2013 à 12:02
Bonjour

Eh! bien pas c'est pas maintenant que Kasom va manger son chapeau !!! au niveau légal le vendeur et vous avez tout faux

Il a dû inventer je ne sais quelle histoire à ses acheteurs (qui ont signé un compromis) pour leur dire que la vente n'aurait pas lieue
l'agence n'a pas signé ce compromis sans en avoir le pouvoir
un compromis est un engagement et les autres acheteurs peuvent très bien exiger la vente à leur profit

Il lui a également demandé pourquoi le compromis a été anti-daté
il va falloir arreter avec cela, d'après vos explications ce compromis n'est absolument pas anti-daté ?! il a bien été signé au jour indiqué ? l'heure de signature cela n'existe pas ! antidaté cela serait si les acheteurs avaient signé le 20 et que le compromis soit daté du 19 ou avant. Et seuls les acheteurs pourraient confirmer cela.

Le vendeur passe en vente directe avec moi.
c'est bien beau mais le vendeur à un contrat avec elle et légalement cela va lui retomber dessus ; frais d'agence à payer et qui sait si l'agence ne vous poursuivra pas en DI puisque vous avez connu le bien grace à eux !

J'ai rendez-vous cette semaine chez le notaire avec le vendeur pour signer le compromis.
on ne peut signer 2 compromis en meme temps pour le meme bien , priez pour que les autres acheteurs acceptent cette magouille, se rétracte et ne connaissent pas leurs droits

pas encore gagné, vous n'avez que la version du vendeur qui vous mène peut-etre en bateau pour gagner 3000 de plus.

cdlt
0
n'en déplaise à certains cette histoire montre bien qu'ici un AI s'est fort mal comporté vis à vis de son client .la mise en réseau des affaires sensée multiplier les chances de vente pour le client s'est transformé en manque à gagner pour lui .
Cette concurrence entre AI engendre pas mal de coups bas dont nous avons ici une illustration
0
domdo76 Messages postés 7750 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 1 septembre 2015 1 787
24 juin 2013 à 19:30
on ne vous dit pas le contraire , mais il y a d'un coté la Morale et de l'autre la Loi.
0
vous ne pouvez rien faire le vendeur traite avec qui il veut au prix qu'il veut tant qu'il n'a pas accepté d'offre il n'est pas engagé .
Les agences ne se font pas de cadeaux ,mais ce sont les affaires .Par contre si j'étais vendeur je ne serai pas très content car ont lui a vanté la force d'un réseau et là il s'aperçoit qu'il en est la victime devant la rapacité des AI.
-1
kasom Messages postés 32289 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 22 février 2025 8 829
20 juin 2013 à 17:21
bonjour bulou

devant la rapacité des AI.

ah vous appelez comme ça " défense de ses intérêts " ?

parce que vous entre gagner 10 % de moins et 50 % vous choisissez de partager à 50 % ?
0