Riposter lors d'un racket
hakim1976
Messages postés
72
Date d'inscription
lundi 20 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2023
-
2 juin 2013 à 20:07
Grayfox - 5 juin 2013 à 17:56
Grayfox - 5 juin 2013 à 17:56
4 réponses
FLAADERCHE07
Messages postés
852
Date d'inscription
mercredi 17 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2014
88
2 juin 2013 à 20:28
2 juin 2013 à 20:28
bonsoir
avec arme ou sans arme un racket reste répréhensible envers la loi
pour cela il faut que la défense ne soit pas disproportionner a l attaque
cordialement
avec arme ou sans arme un racket reste répréhensible envers la loi
pour cela il faut que la défense ne soit pas disproportionner a l attaque
cordialement
Nico.Beziers
Messages postés
1263
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 février 2014
787
2 juin 2013 à 23:28
2 juin 2013 à 23:28
A-t-on le droit de refuser de donner son telephone (ou autre bien) lorsque l'on se fait racketer par une personne (armée ou non) ?
Quelle question dépourvue de bon sens !!! Evidemment que oui !!!
Quelle question dépourvue de bon sens !!! Evidemment que oui !!!
hakim1976
Messages postés
72
Date d'inscription
lundi 20 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2023
2 juin 2013 à 23:38
2 juin 2013 à 23:38
comment ça dépourvue de bon sens ? Cela est déjà arrivée à des victimes d'avoir été condamnées pour avoir riposter à leurs agresseurs à cause d'un coup fatal ....
Salutations hakim1976,
Les coups doivent être à justes proportions.
Il vous tourne le dos pour s'enfuir, vous ne pouvez plus lui tirer dessus ; prendre votre voiture et l'écraser ; ordonne rà votre chein de l'attaquer.
Il vous met une claque, vous ne pouvez pas sortir un fusil de chasse et l'abattre.
A vous de lire et prendre connaissance de ce qui vous intéresse.
Code Pénal - Chapitre II : Des causes d'irresponsabilité ou d'atténuation de la responsabilité des articles 122-1 à 122-8.
legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719
Forum-eusement vôtre
Les coups doivent être à justes proportions.
Il vous tourne le dos pour s'enfuir, vous ne pouvez plus lui tirer dessus ; prendre votre voiture et l'écraser ; ordonne rà votre chein de l'attaquer.
Il vous met une claque, vous ne pouvez pas sortir un fusil de chasse et l'abattre.
A vous de lire et prendre connaissance de ce qui vous intéresse.
Code Pénal - Chapitre II : Des causes d'irresponsabilité ou d'atténuation de la responsabilité des articles 122-1 à 122-8.
legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719
Forum-eusement vôtre
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 745
4 juin 2013 à 00:39
4 juin 2013 à 00:39
Il vous tourne le dos pour s'enfuir, vous ne pouvez plus lui tirer dessus ; prendre votre voiture et l'écraser ; ordonne rà votre chein de l'attaquer.
Il vous met une claque, vous ne pouvez pas sortir un fusil de chasse et l'abattre.
Qu'il essaie de pénétrer chez moi!!! et on verra..(après le coup de feu ou la morsure du berger allemand) :-)
Il vous met une claque, vous ne pouvez pas sortir un fusil de chasse et l'abattre.
Qu'il essaie de pénétrer chez moi!!! et on verra..(après le coup de feu ou la morsure du berger allemand) :-)
Ceci dit, il faut quand-même souligner que les juges du fond sont particulièrement pointilleux ...
Nécessité, pas de problème quand on est menacé ou même frappé.
Instantanéité, d'accord, je ne vais pas attendre que la personne rentre chez elle pour allez lui casser la tête.
Mais pour ce qui concerne la proportionnalité, le débat est autre, et je pense que c'est de là qu'on peut sortir les plus belles perles de jurisprudences abhérentes ...
Nécessité, pas de problème quand on est menacé ou même frappé.
Instantanéité, d'accord, je ne vais pas attendre que la personne rentre chez elle pour allez lui casser la tête.
Mais pour ce qui concerne la proportionnalité, le débat est autre, et je pense que c'est de là qu'on peut sortir les plus belles perles de jurisprudences abhérentes ...