Recocash orange
Cherrycat
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 15 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2012
-
15 déc. 2012 à 16:11
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 17 déc. 2012 à 14:55
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 17 déc. 2012 à 14:55
7 réponses
Energizor
Messages postés
26252
Date d'inscription
vendredi 18 mars 2011
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 mars 2025
19 659
15 déc. 2012 à 16:38
15 déc. 2012 à 16:38
Bonjour,
Ne faites rien. Recocash n'a aucun moyen de vous obliger à payer quoi que ce soit sans une décision de justice.
Leur jargon pseudo-juridique du style "service pré-judiciaire" est utilisé pour tenter de vous intimider.
La prochaine étape, ce seront des courriers d'un cabinet d'huissiers qui lui non plus n'aura aucun pouvoir.
Avez-vous remarqué que vous recevez seulement des lettres simples, mais jamais en recommandé ?
Les courriers de Recocash ont une destination toute trouvée : la poubelle.
A mon avis, personne ne se fatiguera à vous envoyer au tribunal pour 400 €. En tout cas, pour moi, c'est comme ça que ça s'est passé.
Ne faites rien. Recocash n'a aucun moyen de vous obliger à payer quoi que ce soit sans une décision de justice.
Leur jargon pseudo-juridique du style "service pré-judiciaire" est utilisé pour tenter de vous intimider.
La prochaine étape, ce seront des courriers d'un cabinet d'huissiers qui lui non plus n'aura aucun pouvoir.
Avez-vous remarqué que vous recevez seulement des lettres simples, mais jamais en recommandé ?
Les courriers de Recocash ont une destination toute trouvée : la poubelle.
A mon avis, personne ne se fatiguera à vous envoyer au tribunal pour 400 €. En tout cas, pour moi, c'est comme ça que ça s'est passé.
Je ne saisis pas le rapport entre le texte de votre post et les textes légaux cités.
Si vous écrivez, citez de préférence l'article L111-8 Code des procédures civiles d'exécution plutôt que l'ancien "article 32".
Que représente exactement la somme réclamée et que veut dire "revenu à la normale" ?
Si vous écrivez, citez de préférence l'article L111-8 Code des procédures civiles d'exécution plutôt que l'ancien "article 32".
Que représente exactement la somme réclamée et que veut dire "revenu à la normale" ?
Cherrycat
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 15 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2012
Modifié par Cherrycat le 15/12/2012 à 17:57
Modifié par Cherrycat le 15/12/2012 à 17:57
Je ne sais absolument pas ce que représente la somme de 166,36 euros réclamée en septembre car mes factures impayées d'août et septembre s'élèvent à 35 euros et quelques, ce qui d'ailleurs ne devrait pas car j'avais changé de forfait pour un autre à 25. Même en y additionnant l'assurance du téléphone, je n'arrive pas à la somme qu'on m'a demandé. Alors je ne parle même pas de la deuxième lettre où on me demande 396, 93 euros!
Par ailleurs, en regardant des cas similaire au miens, je me suis apperçue qu'il leur fallait un titre éxécutoire que seul un huissier de justice était en droit de posséder et que moi-même, j'était en droit de demander un détail complet et précis de la dette.
Dois-je leur faire cette demande par simple lettre ou bien par RAR?
De plus, veuillez m'excuser, mais je ne vois pas ce que le code sur la legislation de la construction et de l'habitation vient faire là-dedans
Par ailleurs, en regardant des cas similaire au miens, je me suis apperçue qu'il leur fallait un titre éxécutoire que seul un huissier de justice était en droit de posséder et que moi-même, j'était en droit de demander un détail complet et précis de la dette.
Dois-je leur faire cette demande par simple lettre ou bien par RAR?
De plus, veuillez m'excuser, mais je ne vois pas ce que le code sur la legislation de la construction et de l'habitation vient faire là-dedans
Vous êtes en train de nous dire que RECOCASH vous demande une somme sans vous donner d'explication.?.. ce n'est pas son habitude .
Pour le reste laissez de côté l'aspect procédure (titre exécutoire etc..que vous n'avez pas l'air de bien maitriser ..)
"un titre éxécutoire que seul un huissier de justice était en droit de posséder"
...vous êtes sûr..?...je croyais que c'était le créancier demandeur qui le possédait..et pouvait mandater .des "personnes procédant au recouvrement amiable des créances pour le compte d'autrui ".
..mais je dois me tromper..je vais relire le décret du 18.12.1996...
" le code sur la legislation de la construction et de l'habitation vient faire là-dedans" ..ah..bon !.c'est quoi ce nouveau code ?...vous avez lu ça dans une réponse ?
Pour le reste laissez de côté l'aspect procédure (titre exécutoire etc..que vous n'avez pas l'air de bien maitriser ..)
"un titre éxécutoire que seul un huissier de justice était en droit de posséder"
...vous êtes sûr..?...je croyais que c'était le créancier demandeur qui le possédait..et pouvait mandater .des "personnes procédant au recouvrement amiable des créances pour le compte d'autrui ".
..mais je dois me tromper..je vais relire le décret du 18.12.1996...
" le code sur la legislation de la construction et de l'habitation vient faire là-dedans" ..ah..bon !.c'est quoi ce nouveau code ?...vous avez lu ça dans une réponse ?
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 743
16 déc. 2012 à 17:24
16 déc. 2012 à 17:24
Ben dis donc Gérard, j' voudrais pas habiter la-dedans...y a un de ces m....dier..tout est mélangé, titre exécutoire code d'habitation, l'âge du contrevenant, la couleur du slip de..etc..nan, nan, j'veux pas.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Je crois que le Code des procédures civiles d'exécution s'est transformé en un Code du BTP...
Quant à l'article 1999 du Code civil..je cherche encore...si tu trouves ...à ton bon coeur pour le pauvre Gégé ..
Quant à l'article 1999 du Code civil..je cherche encore...si tu trouves ...à ton bon coeur pour le pauvre Gégé ..
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 743
16 déc. 2012 à 18:05
16 déc. 2012 à 18:05
Simple, cet article 1999 concerne les relations commerciales et pécunières entre un mandant et son mandataire...(honoraires et frais avancés) rien à voir avec les débiteurs.
C'est comme ça que je l'avais lu ..mais !
Bon, ben, encore un truc lu sur un forum !...
Bon, ben, encore un truc lu sur un forum !...
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 743
16 déc. 2012 à 20:32
16 déc. 2012 à 20:32
Ca fait bien de citer des articles, tout comme ces innombrables copié/collé d'une certaine E...er que personne ne prend la peine de copier, car c'est trop ch...t et inintéressant.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 743
17 déc. 2012 à 14:55
17 déc. 2012 à 14:55
Cherrycat - 17 déc. 2012 à 12:15
non, j'ai juste taeper le nunéro de code que vous m'avez donné ds la recherche google
????????????????
Qui, quand, où ??
non, j'ai juste taeper le nunéro de code que vous m'avez donné ds la recherche google
????????????????
Qui, quand, où ??
Modifié par Cherrycat le 15/12/2012 à 17:53
16 déc. 2012 à 17:15
et pour bosser avec des juges de proximité de temps en temps
il arrive plusieurs requête d'injonction de payer pour des montants inférieur a 400€
le risque existe