Réserve et usufruit
Tipounette
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 16 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 août 2012
-
16 août 2012 à 16:09
Tipounette - 20 août 2012 à 12:21
Tipounette - 20 août 2012 à 12:21
2 réponses
Je ne comprends pas très bien votre question. Si vous avez un patrimoine de 600, en présence de trois enfants la quotité disponible est de 15O. Vous ne pouvez donner 3OO.
Tipounette
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 16 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 août 2012
17 août 2012 à 10:05
17 août 2012 à 10:05
Je vais essayer de reformuler la question :
Au travers d'un testament, est-il possible de n'attribuer que l'usufruit d'un bien à sur la part réservataire d'un enfant, et donner la nue-propriété de ce même bien sur la part réservataire d'un autre enfant ?
Et si oui, la famille de l'enfant usufruitier (enfant, femme) aura t elle un recours ultérieurement ?
Au travers d'un testament, est-il possible de n'attribuer que l'usufruit d'un bien à sur la part réservataire d'un enfant, et donner la nue-propriété de ce même bien sur la part réservataire d'un autre enfant ?
Et si oui, la famille de l'enfant usufruitier (enfant, femme) aura t elle un recours ultérieurement ?
Je ne sais pas si c'est possible, mais je n'ai pas l'impression que ce soit ni égalitaire ni souhaitable pour la bonne entente des deux frères ou soeurs :
- certes l'usufruitier pourra jouir du bien ou de ses revenus sa vie durant, mais il devra également en assumer toutes les charges ; à son décès, le nu-propriétaire ou sa famille deviendra propriétaire, et la famille de l'usufruitier se retrouvera sans rien.
- ni l'un ni l'autre ne sera libre de vendre ce bien sans le consentement de l'autre
- étant tous les deux à peu près du même âge, c'est quasiment priver le nu-propriétaire de profiter de ce bien sa vie durant
- certes l'usufruitier pourra jouir du bien ou de ses revenus sa vie durant, mais il devra également en assumer toutes les charges ; à son décès, le nu-propriétaire ou sa famille deviendra propriétaire, et la famille de l'usufruitier se retrouvera sans rien.
- ni l'un ni l'autre ne sera libre de vendre ce bien sans le consentement de l'autre
- étant tous les deux à peu près du même âge, c'est quasiment priver le nu-propriétaire de profiter de ce bien sa vie durant
Tipounette
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 16 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 août 2012
17 août 2012 à 23:32
17 août 2012 à 23:32
Comme je l'ai annoncé dans mon premier message, ma situation familiale n'est pas au beau fixe. Je visualise assez bien les conséquences familiales que celà aurait, et je peux vous dire que ça ne changera pas grand chose par rapport à la situation actuelle...
Que la famille de mon fils usufruitier se retrouve sans rien n'est pas mon problème, c'est le leur. Quant à mon fils nu-propriétaire, il connait ma démarche et l'accepte d'autant plus qu'il ne m'a pas attendu pour se créer son patrimoine.
Que la famille de mon fils usufruitier se retrouve sans rien n'est pas mon problème, c'est le leur. Quant à mon fils nu-propriétaire, il connait ma démarche et l'accepte d'autant plus qu'il ne m'a pas attendu pour se créer son patrimoine.
istacloc
Messages postés
1329
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2024
632
Modifié par istacloc le 17/08/2012 à 23:47
Modifié par istacloc le 17/08/2012 à 23:47
Pourquoi ne pas faire un testament pour attribuer la quotité disponible à celui que vous voulez favoriser ; c'est le seul moyen de défavoriser l'autre légalement.
La quotité disponible + sa réserve héréditaire = 300 = la pleine propriété du bien
La quotité disponible + sa réserve héréditaire = 300 = la pleine propriété du bien
Que la famille de mon fils usufruitier se retrouve sans rien n'est pas mon problème, c'est le leur
Oui d'accord, mais il vous faut quand même respecter la réserve héréditaire de votre fils, et comme je vous ai écrit concernant votre idée, "je ne sais pas si c'est possible" (personnellement je ne pense pas, mais je n'en suis pas certaine)
Quant à mon fils nu-propriétaire, il connait ma démarche et l'accepte d'autant plus qu'il ne m'a pas attendu pour se créer son patrimoine.
C'est d'autant plus facile et agréable pour lui : il n'est pas dans le besoin, il peut attendre, et assurer de transmettre ce bien à ses descendants ; je ne suis pas vraiment étonnée qu'il l'accepte (vous auriez dit que ça l'enchante, je n'aurais pas été étonnée non plus...)
Voyez un notaire, il aura certainement des propositions un peu plus "académiques" tout en respectant vos idées.
Oui d'accord, mais il vous faut quand même respecter la réserve héréditaire de votre fils, et comme je vous ai écrit concernant votre idée, "je ne sais pas si c'est possible" (personnellement je ne pense pas, mais je n'en suis pas certaine)
Quant à mon fils nu-propriétaire, il connait ma démarche et l'accepte d'autant plus qu'il ne m'a pas attendu pour se créer son patrimoine.
C'est d'autant plus facile et agréable pour lui : il n'est pas dans le besoin, il peut attendre, et assurer de transmettre ce bien à ses descendants ; je ne suis pas vraiment étonnée qu'il l'accepte (vous auriez dit que ça l'enchante, je n'aurais pas été étonnée non plus...)
Voyez un notaire, il aura certainement des propositions un peu plus "académiques" tout en respectant vos idées.
Le testament ne répond pas à mes objectifs : je ne souhaite pas avantager un fils, je souhaite juste limiter les possibilités de l'autre. Je sais parfaitement qu'il a des droits, et je n'ai absolument pas l'intention de les lui bafouer et c'est pour ça que j'aimerais savoir si mon idée est valable...
Quant aux notaires que l'on m'a conseillé, ils sont juste nuls. Leurs compétences se limitent à 3 activités : rédiger des actes, encaisser les chèques, faire des demandes au cridon...
Quant aux notaires que l'on m'a conseillé, ils sont juste nuls. Leurs compétences se limitent à 3 activités : rédiger des actes, encaisser les chèques, faire des demandes au cridon...
La législation juridique et financière évolue en permanence...