Permis de construire à régulariser pour un HA
Pi38
-
9 juil. 2012 à 21:53
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 9 juil. 2012 à 23:34
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 9 juil. 2012 à 23:34
A voir également:
- Permis de construire à régulariser pour un HA
- Motifs de contestation d'un permis de construire - Guide
- Maison d'arrêt fleury merogis permis de visite - Guide
- Lettre de demande d'indulgence pour lever une suspension de permis - Guide
- Permis de construire agrandissement - Guide
- Échange permis de conduire étranger liste pays 2024 - Guide
1 réponse
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 253
9 juil. 2012 à 23:34
9 juil. 2012 à 23:34
Bonjour
Je précise que la maison existe au regard de l'administration (les proprio reçoivent une taxe foncière et taxe d'habitation) et des actes notariés : seulement elle est connue comme faisant 60 m2 habitable alors que sa superficie actuelle est de 175 m2.
Je nuance:
- La maison existe pour l'administration dans le cas où un permis de construire a été déposé pour la partie de 60 m².
- D'un point de vue fiscal, la maison n'est a priori taxée que pour les 60 m² initiaux
- D'un point de vue de l'urbanisme réglementaire, l'extension n'existe pas, et il semble que fiscalement non plus.
A la base, la vente de la maison sans permis de construire ni attestation de non contestation de la conformité n'est pas grave en soi.
Le souci est que si tu veux faire des travaux d'agrandissement, ou de ravalement de façade, tu aurais forcément obligation de déposer un permis de construire afin que ta maison soit "régularisée".
Le notaire demande à ce que cette condition suspensive soit ajoutée car il existe en effet un risque que cette maison n'obtienne pas le permis de construire escompté.
En effet, le dépôt du dossier sera soumis aux règles du POS/PLU applicables au moment du dépôt du dossier. Donc possible que ce qui a été fait n'entre pas dans le cadre.
Au vue de la surface de plancher existante, il se pourrait de plus qu'un architecte soit nécessaire (ça dépendra aussi de la surface d'emprise au sol).
Bref, je trouve ça pas idiot...
Je précise que la maison existe au regard de l'administration (les proprio reçoivent une taxe foncière et taxe d'habitation) et des actes notariés : seulement elle est connue comme faisant 60 m2 habitable alors que sa superficie actuelle est de 175 m2.
Je nuance:
- La maison existe pour l'administration dans le cas où un permis de construire a été déposé pour la partie de 60 m².
- D'un point de vue fiscal, la maison n'est a priori taxée que pour les 60 m² initiaux
- D'un point de vue de l'urbanisme réglementaire, l'extension n'existe pas, et il semble que fiscalement non plus.
A la base, la vente de la maison sans permis de construire ni attestation de non contestation de la conformité n'est pas grave en soi.
Le souci est que si tu veux faire des travaux d'agrandissement, ou de ravalement de façade, tu aurais forcément obligation de déposer un permis de construire afin que ta maison soit "régularisée".
Le notaire demande à ce que cette condition suspensive soit ajoutée car il existe en effet un risque que cette maison n'obtienne pas le permis de construire escompté.
En effet, le dépôt du dossier sera soumis aux règles du POS/PLU applicables au moment du dépôt du dossier. Donc possible que ce qui a été fait n'entre pas dans le cadre.
Au vue de la surface de plancher existante, il se pourrait de plus qu'un architecte soit nécessaire (ça dépendra aussi de la surface d'emprise au sol).
Bref, je trouve ça pas idiot...