Responsabilité ass copro - syndic benevole
prunilis
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 22 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2012
-
22 mars 2012 à 10:44
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 23 mars 2012 à 16:59
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 23 mars 2012 à 16:59
A voir également:
- Responsabilité ass copro - syndic benevole
- Augmentation de l'ass - Guide
- Lettre de démission association bénévole - Guide
- Frais kilometrique benevole 2024 - Guide
- Code ape syndic bénévole - Forum Entreprise et sociétés
- Peut on refuser l'ass ✓ - Forum RSA
3 réponses
Rochat1
Messages postés
12904
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2024
5 974
22 mars 2012 à 12:10
22 mars 2012 à 12:10
Bonjour,
Bien entendu si c'est reconnu que la copropriété est responsable de ce dégât des eaux c'est l'assurance de la collectivité qui doit prendre en charge ce sinistre. Quant au propriétaire qui ne possède pas d'assurance, il faut lui faire comprendre qu'il est "obligé" de contracter une police. Imaginez que son appartement soit cause d'un incendie, comment fait-il ? C'est insensé de ne pas être assuré.
Bien entendu si c'est reconnu que la copropriété est responsable de ce dégât des eaux c'est l'assurance de la collectivité qui doit prendre en charge ce sinistre. Quant au propriétaire qui ne possède pas d'assurance, il faut lui faire comprendre qu'il est "obligé" de contracter une police. Imaginez que son appartement soit cause d'un incendie, comment fait-il ? C'est insensé de ne pas être assuré.
aie mac
Messages postés
5182
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2016
1 327
22 mars 2012 à 21:53
22 mars 2012 à 21:53
bonjour
la localisation des dommages doit pouvoir facilement démontrer leur origine en toiture.
dès lors, la RC de la collectivité est donc en cause et son assureur interviendra pour la garantir.
mais celle-ci peut également intervenir en assurance de dommage pour la copropriétaire non assurée personnellement (hors son mobilier, bien sûr).
ce y compris pour sa responsabilité d'ocupante.
non; il n'y a aucune obligation légale pour cela.
il sera garanti par l'assureur de l'immeuble pour ses dommages immobiliers.
il perdra son mobilier.
les tiers seront indemnisés par leur propre assureur; un recours ne prospèrera que si une faute est prouvée à l'encontre de ce copropriétaire.
c'est imprudent ici pour son mobilier.
pour le reste, il est assuré.
[elle]juge que c'est un dégât des eaux toiture et aimerait que l'assurance de la copropriété prenne en charge les travaux de peinture. Qu'en pensez-vous ?
la localisation des dommages doit pouvoir facilement démontrer leur origine en toiture.
dès lors, la RC de la collectivité est donc en cause et son assureur interviendra pour la garantir.
mais celle-ci peut également intervenir en assurance de dommage pour la copropriétaire non assurée personnellement (hors son mobilier, bien sûr).
ce y compris pour sa responsabilité d'ocupante.
Quant au propriétaire qui ne possède pas d'assurance, il faut lui faire comprendre qu'il est "obligé" de contracter une police.
non; il n'y a aucune obligation légale pour cela.
Imaginez que son appartement soit cause d'un incendie, comment fait-il ?
il sera garanti par l'assureur de l'immeuble pour ses dommages immobiliers.
il perdra son mobilier.
les tiers seront indemnisés par leur propre assureur; un recours ne prospèrera que si une faute est prouvée à l'encontre de ce copropriétaire.
C'est insensé de ne pas être assuré.
c'est imprudent ici pour son mobilier.
pour le reste, il est assuré.
Rochat1
Messages postés
12904
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2024
5 974
23 mars 2012 à 09:05
23 mars 2012 à 09:05
Bonjour,
Sauf qu'i ne possède aucune responsabilité civile.
il sera garanti par l'assureur de l'immeuble pour ses dommages immobiliers. S'il est responsable, l'assurance immeuble est en droit de se retourner contre lui. J'ai vu le cas. Je maintiens le terme "insensé".
Sauf qu'i ne possède aucune responsabilité civile.
il sera garanti par l'assureur de l'immeuble pour ses dommages immobiliers. S'il est responsable, l'assurance immeuble est en droit de se retourner contre lui. J'ai vu le cas. Je maintiens le terme "insensé".
aie mac
Messages postés
5182
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2016
1 327
Modifié par aie mac le 23/03/2012 à 17:01
Modifié par aie mac le 23/03/2012 à 17:01
Sauf qu'i ne possède aucune responsabilité civile.
c'est loin d'être une certitude =>
Elle n'a pas assuré cet appartement ( secondaire car elle n'y vient que de temps en temps),
S'il est responsable, l'assurance immeuble est en droit de se retourner contre lui.
en cas de responsablité personnelle, oui.
et sous réserve que ce soit juridiquement possible (en cas d'incendie, puisque vous prenez cet exemple, c'est faute à prouver avec lien de causalité cf 1384-2cc).
et si RC personnelle engagée, ce sera donc le contrat de sa résidence principale qui aura vocation à être mise en jeu.
Je maintiens le terme "insensé".
c'est exactement le même cas pour un propriétaire non-occupant qui n'assure pas son logement...