Vente maison pap

nono -  
kikifather Messages postés 2775 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
bonjour
J ai mis ma maison en vente par le biai d une agence . un client qui avait visite par le biai de celle ci ma recontacter pour acheter de particulier a particulier et nous avons fait affaire. l agence a appris que son client a acheter la maison m'a assigne au tribunal si je ne paye pas au moins les frais de publicite .quel son les risque pour moi? a savoir que je n avais aucun mandat d exclusivite.merci

4 réponses

  1. kikifather Messages postés 2775 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   814
     
    bjr

    vous allez devoir payer

    relisez votre mandat, c'est marqué dessus

    votre attitude est inadmissible
    l'agence a fait son travail et vous avez souhaité l'évincer !
    y en a marre des individus comme vous !
    1
  2. feloxe Messages postés 26488 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   10 033
     
    Même sans contrat d'exclusivité,l'agence peut vous réclamer ses honoraires.

    Votre acheteur avait visité par agence il se devait d'acheter par elle.
    Tout travail mérite salaire

    Au tribunal vous risquez en plus d'avoir a payer les frais de procédure et d'avocat.
    1
  3. euromarco
     
    Bonjour,
    l'acheteur est fautif aussi car il a signé un bon de visite qui l'engageait et lui interdisait de négocier en direct pendant un délai donné. Si ce délai était dépassé peut être alors que la vente en direct pouvait avoir lieu. il faut voir avec votre acheteur sur son bon de visite quel était le délai de carence.
    cdlt
    0
    1. nono
       
      Justement aucun bon de visite n'a ete signe et je n'ai recu aucune lettre avec accuse de reception de la visite par l agence .je suis gene pour l agence mais vu les frais pris par celle ci l acheteur voulait faire sans et je pouvais la vendre en direct sans etre ennuie
      0
    2. euromarco
       
      Bjr
      Attention le visiteur a signé le bon de visite, pas vous.
      Attendez un recommandé de l'agence et ensuite demander la preuve que votre acheteur est passé par l'agence d'abord
      Pas de recommandé pas reçu
      slst
      0
    3. euromarco
       
      Non l acheteur n'a pas signe de bon de visite justement cela fait maintenent trois mois que ma maison c est vendu et je n'ai aucun recu de visite
      0
  4. kasom Messages postés 31980 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   8 920
     
    Bonjour

    le bon de visite n'est qu'un élément de preuve de l'intervention de l'agence , vous risquez vraiment gros si l'agence plaide bien

    en effet, les tribunaux n'hésitent plus à condamner vendeur et acheteurs en cas de manoeuvre frauduleuse tendant à l'évincer, ce qui est le cas ici

    ça m'étonnerait que l'agence vous envoie ses preuves, elles les garde pour le tribunal

    mieux vaut négocier avec elle

    .je suis gene pour l agence

    pas vraiment à ce que lis

    mais vu les frais pris par celle ci

    ben tient, elle fait son boulot, l'acheteur n'avait qu'à pas la contacter

    je pouvais la vendre en direct sans etre ennuie

    l'acheteur vous a planté

    d'autre part, si vous lisez bien votre mandat ( signé sous la contrainte je suis sûr ) vous deviez avertir l'agence par recommandé avec AR que vous avez vendu, avec le nom de l'acheteur et le prix de vente

    certains vendeurs ont été condamnés pour non respect de cette clause ....

    donc coupable vous aussi hélas pour vous
    0
    1. euromarco
       
      Bjr

      Vous êtes agent immobilier et vous défendez la profession soit.

      Mais combien de gens préviennent par recommandé l'agence de la vente en directe ( ou toutes les agences).

      Pour moi l'agence doit aussi écrire en recommandé et donner toutes les preuves comme quoi le vendeur est défaillant. SI il ne le fait pas c'est de l'intimidation pour récupérer quelque chose .

      Attendez un courrier recommandé de l'agence avec un dossier apportant la preuve que vous etes fautive. Le reste c'est baratin et les juges ont autre chose à faire
      cdlt
      0
    2. kikifather Messages postés 2775 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   814
       
      @euromarco

      bjr
      c'est la loi
      et ce sont les dernières jurisprudences

      sur le mandat, il est stipulé que le vendeur s'engage à payer les FA s'il traite avec un acquéreur présenté par l'agence (c'est le cas)
      et concernant l'acquéreur, s'il souhaite "évincer" l'agence, il est redevable de DI !

      http://www.jurisprudentes.net/Manoeuvres-frauduleuses-pour,2930.html
      0