Commission demandée sans visite
clarence
-
bulou -
bulou -
Bonjour,
J'ai signé un contrat calitimo sans exclusivité avec l'agence sur internet CIMM IMMOBILIER en juin 2011.J'ai résilié ce mandat le 22/09/2011.j'ai vendu mon bien en décembre 2011
Aujourd'hui cette société me réclame la somme de 11000€ Elle nous reproche de ne pas avoir respecté le mandat .Dans ce mandat il y des clauses restrictives qui nous ont inquiétés, mais lorsque nous avons posé la question au représentant local, celui-ci nous a dit que ces clauses n'interviennent lorsque l'on prend l'option "PROPRIÉTAIRE PARTENAIRE"option que nous avons refusée.Elle prétend également avoir présenté notre bien à la personne qui a acheté ma maison alors qu'il n'y a eu aucune visite, seulement des renseignements par tph et mails.( Elle réclame également 11000€ à la personne qui a acheté ma maison)C'est après plusieurs mails avec le représentant local et un échange téléphonique avec le directeur du siège à Grenoble Mr Méribel qui a proféré des menaces de tribunal alors qu'aucun compromis n'était signé que j'ai résilié le mandat .Le compromis a été signé le 27/10/2011 soit plus d'un mois après la résiliation.
Je voudrais savoir si cette société qui essaie de récupérer de l'argent par tous les moyens et qui m'a dupé est en droit d'agir de la sorte
Je vous remercie de me renseigner car nous ne savons que faire
J'ai signé un contrat calitimo sans exclusivité avec l'agence sur internet CIMM IMMOBILIER en juin 2011.J'ai résilié ce mandat le 22/09/2011.j'ai vendu mon bien en décembre 2011
Aujourd'hui cette société me réclame la somme de 11000€ Elle nous reproche de ne pas avoir respecté le mandat .Dans ce mandat il y des clauses restrictives qui nous ont inquiétés, mais lorsque nous avons posé la question au représentant local, celui-ci nous a dit que ces clauses n'interviennent lorsque l'on prend l'option "PROPRIÉTAIRE PARTENAIRE"option que nous avons refusée.Elle prétend également avoir présenté notre bien à la personne qui a acheté ma maison alors qu'il n'y a eu aucune visite, seulement des renseignements par tph et mails.( Elle réclame également 11000€ à la personne qui a acheté ma maison)C'est après plusieurs mails avec le représentant local et un échange téléphonique avec le directeur du siège à Grenoble Mr Méribel qui a proféré des menaces de tribunal alors qu'aucun compromis n'était signé que j'ai résilié le mandat .Le compromis a été signé le 27/10/2011 soit plus d'un mois après la résiliation.
Je voudrais savoir si cette société qui essaie de récupérer de l'argent par tous les moyens et qui m'a dupé est en droit d'agir de la sorte
Je vous remercie de me renseigner car nous ne savons que faire
A voir également:
- Commission demandée sans visite
- Visite conseil logement avant commission ✓ - Forum Habitation
- Compte rendu visite médiatisée exemple - Forum Famille et Jeunes
- Refus visite médiatisée - Forum garde d'enfants
- Enquête sociale visite surprise - Forum Famille et Jeunes
- Commission 3f forum - Forum Habitation
3 réponses
Vous avez échangé des mails, eu une conversation avant la date de résiliation du 22/09, mais quelles étaient les teneurs de ces échanges où l'on vous a déjà parlé de tribunal ??
Il semble que dans certains mandats ( impossible d'avoir une copie de ce calitimmo ) une nouvelle clause soit apparue qui te 'ligotte " dès l'apparition du nom de l'acheteur dans les listings de l'agence , pour un simple renseignement ...
Il y a eu un post à ce sujet récemment, je ne le retrouve pas
Il y a eu un post à ce sujet récemment, je ne le retrouve pas
entre les mains de CIMM IMMO vous avez du soucis à vous faire .Car leurs contrats sont truffés de clauses restrictives ,susceptibles de plusieurs interprétations,Cela est idéal pour faire un procès et avec leurs avocats ils n'hésitent pas .Il va vous falloir un bon avocat spécialisé pour discuter avec eux et négocier c'est ce que je vous conseille .Si vous êtes seul il vont vous vous faire un procès et vous n'aller pas peser bien lourd.
a priori, caltimmo est un mandat exclusif bien camouflé
et cimm immobilier n'a pas peur d'aller au tribunal, je dois reconnaitre qu'ils ont bien fait évoluer la jurisprudence, M Méribel n'est pas un "rigolo "