Vente d'un véhicule d'occasion
xamag
-
19 juil. 2011 à 18:07
aciddev Messages postés 173 Date d'inscription mardi 12 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 24 août 2011 - 20 juil. 2011 à 08:34
aciddev Messages postés 173 Date d'inscription mardi 12 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 24 août 2011 - 20 juil. 2011 à 08:34
A voir également:
- Vente d'un véhicule d'occasion
- Cerfa vente vehicule pdf - Guide
- Décharge vente véhicule en l'état ✓ - Forum Automobile
- Modèle lettre annulation vente voiture occasion professionnel - Forum Automobile
- Ne pas rembourser son prêt immobilier après la vente forum - Forum emprunt immobilier
- Pack livraison voiture occasion - Forum Consommation
1 réponse
aciddev
Messages postés
173
Date d'inscription
mardi 12 juillet 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 août 2011
20 juil. 2011 à 08:34
20 juil. 2011 à 08:34
La Loi dit : Le recours pour vices cachés doit être intenté dans un " bref délai " ou "délai raisonnable" Tout vendeur d'un véhicule - qu'il s'agisse d'un professionnel de la vente de véhicules ou d'un simple particulier - est tenu, en vertu des articles 1641 à 1649 du Code civil, d'accorder à l'acheteur une garantie des défauts cachés de la chose vendue, qui la rendent impropre à l'usage auquel l'acheteur la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise, ou n'en aurait donné qu'un moindre prix, s'il les avait connus (article 1641).
Il faut qu'il s'agisse d'un défaut qui n'était pas apparent au moment de la vente, de telle sorte que l'acheteur (non professionnel mais normalement attentif) ne pouvait pas le constater à ce moment (article 1642).
En l'occurrence, dans votre cas, le délai du recours n'est pas raisonnable, étant donné que la lettre envoyée par l'acheteur a été faite plusieurs mois après la vente.
Il ne peut donc rien vous imposer dans le cas présent.
Il faut qu'il s'agisse d'un défaut qui n'était pas apparent au moment de la vente, de telle sorte que l'acheteur (non professionnel mais normalement attentif) ne pouvait pas le constater à ce moment (article 1642).
En l'occurrence, dans votre cas, le délai du recours n'est pas raisonnable, étant donné que la lettre envoyée par l'acheteur a été faite plusieurs mois après la vente.
Il ne peut donc rien vous imposer dans le cas présent.