Préemption partielle
CL
-
31 mars 2011 à 10:42
Narmm Messages postés 10 Date d'inscription vendredi 24 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 juillet 2011 - 10 juil. 2011 à 09:56
Narmm Messages postés 10 Date d'inscription vendredi 24 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 juillet 2011 - 10 juil. 2011 à 09:56
A voir également:
- Préemption partielle mairie
- Lettre mairie rats - Guide
- Peut on se pacser dans n'importe quelle mairie - Forum PACS
- Refus mairie clôture - Forum Immobilier
- Changement d'adresse imposé par la mairie - Forum Habitation
- Demande d'abattage d'arbre mairie - Guide
5 réponses
dominiquecaen
Messages postés
1472
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2016
1 227
31 mars 2011 à 21:57
31 mars 2011 à 21:57
Bonsoir,
Je suppose qu'une partie de cette unité foncière est située dans un périmètre de préemption.
C'est une question qui est controversée.
Conformément à une ancienne jurisprudence du Conseil d'Etat, "il me semble" dès qu'une partie d'une unité foncière ne soit pas située dans la zone de préemption pour que ce bien soit exclu du champ de préemption, (C.E. sect. 23 juin 1995, Commmune de Bouxières aux Dames). Mais il est possible que depuis, que les dispositions du code de l'urbanisme est été modifiées.
Il me semble que depuis la loi SRU, a modifié ces dipositions pour permettre une préemption partielle, (art. L. 213-2 du code de l'urbanisme)
Cependant, dans ce cas de figure, la commune doit indemniser spécialement le propriétaire, du fait de la dépréciation partielle, par la fraction restante de l'unité foncière, art. L 213-4.
En toute hypothèse, si la commune préempte partiellement, elle doit vous indemniser de ce préjudice, votre notaire, devrait vous informer de cette dispositions, d'autant plus, qu'il y a un contentieux important et abondant..... et une fleuve de jurisprudence.
Je suppose qu'une partie de cette unité foncière est située dans un périmètre de préemption.
C'est une question qui est controversée.
Conformément à une ancienne jurisprudence du Conseil d'Etat, "il me semble" dès qu'une partie d'une unité foncière ne soit pas située dans la zone de préemption pour que ce bien soit exclu du champ de préemption, (C.E. sect. 23 juin 1995, Commmune de Bouxières aux Dames). Mais il est possible que depuis, que les dispositions du code de l'urbanisme est été modifiées.
Il me semble que depuis la loi SRU, a modifié ces dipositions pour permettre une préemption partielle, (art. L. 213-2 du code de l'urbanisme)
Cependant, dans ce cas de figure, la commune doit indemniser spécialement le propriétaire, du fait de la dépréciation partielle, par la fraction restante de l'unité foncière, art. L 213-4.
En toute hypothèse, si la commune préempte partiellement, elle doit vous indemniser de ce préjudice, votre notaire, devrait vous informer de cette dispositions, d'autant plus, qu'il y a un contentieux important et abondant..... et une fleuve de jurisprudence.
1 avril 2011 à 09:03
Cordialement
10 juil. 2011 à 09:56
Oui la commune doit tenir compte de la dépréciation pour indemniser le vendeur.
NON : la commune n'indemnisera pas l'acheteur.