Condamné au dépens
miclab83
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 6 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
6 novembre 2010
-
6 nov. 2010 à 17:16
Gérard - 6 nov. 2010 à 23:28
Gérard - 6 nov. 2010 à 23:28
A voir également:
- Comment calculer le montant des dépens
- Montant cmg 2024 - Guide
- Montant total de vos droits suspendus ✓ - Forum CAF
- Montant maximum cheque - Guide
- Montant paje 2024 - Guide
- Montant are 2024 - - Droit et chômage
2 réponses
Les « dépens » concernent (pour simplifier) les dépenses de la justice elle même à l'occasion du procès et souvent cela revient à ne rien payer par la partie condamnée.
Les condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile sont destinées à compenser les frais engagés par une partie à l'occasion du procès (donc entre autres, les frais d'avocat et d'avoué en cas d'appel).
Mais ce sont des frais "irrépétibles" (*) car ils concernent des dépenses non soumises à une tarification réglementaire donc librement fixés par convention entre la partie gagnante et les professionnels concernés (contrairement à des actes d'huissier par exemple) le remboursement en est donc forfaitairement fixé par le juge.
Donc, ces 2.000 euros sont destinés à cela, même si cela vous à coûté plus cher.
(*) "répéter" en vieux langage juridique voulait dire "rembourser", on le retrouve uniquement actuellement dans "répétition de l'indu" qui concerne le remboursement légalement obligatoire d'une somme reçue par erreur
(l' « enrichissement sans cause »).
Les condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile sont destinées à compenser les frais engagés par une partie à l'occasion du procès (donc entre autres, les frais d'avocat et d'avoué en cas d'appel).
Mais ce sont des frais "irrépétibles" (*) car ils concernent des dépenses non soumises à une tarification réglementaire donc librement fixés par convention entre la partie gagnante et les professionnels concernés (contrairement à des actes d'huissier par exemple) le remboursement en est donc forfaitairement fixé par le juge.
Donc, ces 2.000 euros sont destinés à cela, même si cela vous à coûté plus cher.
(*) "répéter" en vieux langage juridique voulait dire "rembourser", on le retrouve uniquement actuellement dans "répétition de l'indu" qui concerne le remboursement légalement obligatoire d'une somme reçue par erreur
(l' « enrichissement sans cause »).