Manque de soleil
Bonjour,
Mon voisin a monté un garage à vélo (plus de 3mêtres de hauteur ...) pour lequel il a eu de la mairie autorisation, mais il se trouve que m'a piscine se retrouve à l'ombre dés 15 heures . La mairie nous dit qu'à son niveau elle ne peut intervenir , aussi avant d'aller plus loin je viens vous demander si cela peut-être considéré comme nuisance et si en portant l'affaire devant les juges je suis en droit d'espérer gain de cause , à savoir démolition de cet édifice en bois recouvert de tuiles .
Salutations.
Mon voisin a monté un garage à vélo (plus de 3mêtres de hauteur ...) pour lequel il a eu de la mairie autorisation, mais il se trouve que m'a piscine se retrouve à l'ombre dés 15 heures . La mairie nous dit qu'à son niveau elle ne peut intervenir , aussi avant d'aller plus loin je viens vous demander si cela peut-être considéré comme nuisance et si en portant l'affaire devant les juges je suis en droit d'espérer gain de cause , à savoir démolition de cet édifice en bois recouvert de tuiles .
Salutations.
A voir également:
- Manque de soleil
- Modèle rapport de manque de respect au travail pdf - Guide
- Demande d'explication pour manque de respect ✓ - Forum litiges
- Il manque un article dans ma commande shein - Forum Consommation
- Peut-on facturer un rendez-vous manqué psychologue - Forum santé
- Manque de respect et menace de la part de son voisin, que faire? - Forum Voisinage
2 réponses
Nb-Ich
Messages postés
107
Date d'inscription
mercredi 20 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2010
22
19 oct. 2010 à 14:53
19 oct. 2010 à 14:53
Bonjour,
Je ne suis pas spécialisé dans l'urbanisme, cependant pour avoir connu ce problème par ailleurs, je peux vous affirmer que le droit à l'ensoleillement est reconnu par le droit.
Cependant ce droit est reconnu dans un certain périmètre de votre propriété.
Une consultation auprès d'un professionnel est plus que conseillée, car comme ils disent : "ça se plaide!"
Je ne suis pas spécialisé dans l'urbanisme, cependant pour avoir connu ce problème par ailleurs, je peux vous affirmer que le droit à l'ensoleillement est reconnu par le droit.
Cependant ce droit est reconnu dans un certain périmètre de votre propriété.
Une consultation auprès d'un professionnel est plus que conseillée, car comme ils disent : "ça se plaide!"
Suivant l'environnement dans le lequel vous vous trouvez, il va falloir de sacrés arguments.
La perte d'ensoleillement dans un milieu urbain est beaucoup plus difficile à plaider qu'en rase campagne : la ville étant plus évolutive en terme d'urbanisme que le fin fond d'une campagne française.
De plus votre piscine ne perd pas totalement le soleil sur toute la journée.
Bref, ça se tente mais sans avoir l'assurance d'arriver à vos fins. Vous allez partir pour quelques mois (années) de procédure... sans parler des futures relations de voisinage !
Extrait d'un site juridique :
La perte d'ensoleillement dans un milieu urbain est beaucoup plus difficile à plaider qu'en rase campagne : la ville étant plus évolutive en terme d'urbanisme que le fin fond d'une campagne française.
De plus votre piscine ne perd pas totalement le soleil sur toute la journée.
Bref, ça se tente mais sans avoir l'assurance d'arriver à vos fins. Vous allez partir pour quelques mois (années) de procédure... sans parler des futures relations de voisinage !
Extrait d'un site juridique :
Pour déterminer ce qui constitue un trouble anormal de voisinage, les tribunaux se référent au contexte et à l'environnement où se situe la construction. Or, l'urbanisation progressive des communes situées dans les banlieues des grandes villes, a eu pour conséquence la perte de vue et d'ensoleillement de nombreuses propriétés. Eu égard à la nécessité de construire des logements dans ces régions, les juges estiment le plus souvent que, dans ce cas, la privation d'ensoleillement ou de vue n'excède pas les inconvénients normaux du voisinage. Ainsi, il est désormais constant que "n'excèdent pas les inconvénients normaux du voisinage la perte de vue et d'ensoleillement résultant de l'implantation d'un bâtiment dès lors que ces troubles sont la conséquence inévitable de l'urbanisation progressive des communes situées dans les banlieues de grandes villes, et de la concentration des constructions sur des terrains de dimensions modestes" (Cour d'Appel de Paris, 28 mars 1995). En pratique, dans les zones fortement urbanisées, la perte d'ensoleillement ou de vue n'est que très rarement qualifiée de trouble anormal de voisinage.
Nb-Ich
Messages postés
107
Date d'inscription
mercredi 20 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2010
22
19 oct. 2010 à 15:14
19 oct. 2010 à 15:14
Contribution à prendre en compte effectivement, il vaut mieux un bon arrangement qu'un mauvais procès!
Merci aussi pour cette réponse, c'est exactement ce qui m'a été dit ailleurs , laissant sous-entendre que les juges étaient assez laxistes à ce sujet . Donc j'abandonne il ne me reste plus qu'à placer des mirroirs orientables sur la facade de ma maison pour réfléchir les rayons du soleil vers la piscine . Merci à vous pour ces réponses.
gerber1
Messages postés
15865
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 août 2021
8 967
19 oct. 2010 à 15:29
19 oct. 2010 à 15:29
Bonjour
C'est
*** Un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès **
C'est
*** Un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès **
Nb-Ich
Messages postés
107
Date d'inscription
mercredi 20 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2010
22
19 oct. 2010 à 15:36
19 oct. 2010 à 15:36
aussi!
19 oct. 2010 à 15:06
Salutations .