ASSURANCE a-t-elle raison?
Michel LEMBRON
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 18 juillet 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juillet 2010
-
18 juil. 2010 à 14:35
BarbieTM Messages postés 13892 Date d'inscription lundi 5 juillet 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 20 juin 2014 - 21 juil. 2010 à 16:58
BarbieTM Messages postés 13892 Date d'inscription lundi 5 juillet 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 20 juin 2014 - 21 juil. 2010 à 16:58
A voir également:
- ASSURANCE a-t-elle raison?
- Modèle de demande d'autorisation d'absence pour raison familiale - Guide
- Demande de mutation pour raison personnelle - Guide
- Lettre rupture conventionnelle pour raison familiale - - Modèles de lettres Salariés
- Lettre demande de congé pour raison familiale - Guide
- Raison sociale - Guide
6 réponses
Non, mais j'ai eu un dégat des eaux récemment et il ma été répondu par téléphone que " 1 m² de parquet à changer, c'est de l'ordre du privatif, mais toute une pièce, c'est de la partie commune"...je n'ai pas approfondi car en séchant, tout est entré dans l'ordre.
ninipuce
Messages postés
80
Date d'inscription
lundi 22 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
28 octobre 2010
1
19 juil. 2010 à 12:20
19 juil. 2010 à 12:20
Bonjour,
Tous les Assureurs ne sont pas des voleurs, j'ai toujours été indemnisés et je travaille dans les Assurances. Nous n'indemnisons pas si ce n'est pas garantit.
Ton assurance habitation comprend elle une garantie défense et recours. Si t'el est le cas il faut que tu leur demande de l'actionner afin que ce soit ton assureur qui fasse le recours éventuel contre le constructeur ou contre le propriétaire de l'appart A. Il faut également que tu lise ton contrat d'assurance et trouve la partie dégat des eaux.
Pour insiter ton assureur à régler la situation recopie ces articles de ton contrat et demande expressement sa position par écrit en détaillant un maximum les infos que tu as en ta possession.
Bien cordialement
Tous les Assureurs ne sont pas des voleurs, j'ai toujours été indemnisés et je travaille dans les Assurances. Nous n'indemnisons pas si ce n'est pas garantit.
Ton assurance habitation comprend elle une garantie défense et recours. Si t'el est le cas il faut que tu leur demande de l'actionner afin que ce soit ton assureur qui fasse le recours éventuel contre le constructeur ou contre le propriétaire de l'appart A. Il faut également que tu lise ton contrat d'assurance et trouve la partie dégat des eaux.
Pour insiter ton assureur à régler la situation recopie ces articles de ton contrat et demande expressement sa position par écrit en détaillant un maximum les infos que tu as en ta possession.
Bien cordialement
Bonjour ninipuce. Merci de votre réponse; elle est certainement celle qui me renseigne le mieux. Si je peux exagérer , j'aimerai vous préciser certains points, il me semble que je n'ai pas été assez clair.L'immeuble n'est pas neuf, il a un peu plus de 20 ans, il s'agit d'un ancien HLM. Le propriétaire de l'appartement B a acheté son appartement, voici un peu mois de un an; avec une dalle nue et il a posé ensuite un plancher flottant. Peut on considérer ce plancher comme partie commune? Le locataire de l'appartement A , à l'origine du sinistre est normalement couvert par une assurance responsabilité civile, incendie et dégâts des eaux. Pourquoi son assurance ne prend-elle -pas en charge ce sinistre. A défaut dans le règlement de copropriété il est précisé que le propriétaire est responsable des dommages causes par ses locataires.
Enfin dans cette affaire je représente le conseil syndical de la copropriété, notre immeuble n'est pas assuré depuis un an, une erreur professionnelle de notre syndic, je ne m'étends pas sur les conséquences de ce fait!
Au plaisir de te lire.
Enfin dans cette affaire je représente le conseil syndical de la copropriété, notre immeuble n'est pas assuré depuis un an, une erreur professionnelle de notre syndic, je ne m'étends pas sur les conséquences de ce fait!
Au plaisir de te lire.
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 765
19 juil. 2010 à 12:28
19 juil. 2010 à 12:28
Apparemment oui :
"Définition : Parties communes
Sauf clause contraire du règlement de copropriété, sont considérés comme parties communes :
*le terrain, les cours, jardins et accès ;
*le gros oeuvre des bâtiments (mur porteur, plancher, plafond, escalier, toiture...) ;
*les passages, couloirs et paliers communs ;
*les éléments d'équipement commun (ascenseur, chauffage central, antenne collective, interphone...) ;
*les locaux des services communs (loge du ou de la concierge, chaufferie, locaux techniques...) ;
*les coffres, gaines et têtes de cheminées,
*les canalisations collectives, même si elles traversent les parties privatives (canalisations d'approvisionnement en eau, gaz, électricité, chauffage, évacuation...)."
"Définition : Parties communes
Sauf clause contraire du règlement de copropriété, sont considérés comme parties communes :
*le terrain, les cours, jardins et accès ;
*le gros oeuvre des bâtiments (mur porteur, plancher, plafond, escalier, toiture...) ;
*les passages, couloirs et paliers communs ;
*les éléments d'équipement commun (ascenseur, chauffage central, antenne collective, interphone...) ;
*les locaux des services communs (loge du ou de la concierge, chaufferie, locaux techniques...) ;
*les coffres, gaines et têtes de cheminées,
*les canalisations collectives, même si elles traversent les parties privatives (canalisations d'approvisionnement en eau, gaz, électricité, chauffage, évacuation...)."
Bonjour Barbie TM merci d'avoir pris le temps de lire mon message et d'avoir élaborré votre réponse. Sans vouloir vous contredire je veux préciser 1° le propriétaire de <B a acheté l'appart sans plancher et a fait poser un parquet flottant qui dans ces conditions ne peut pas être considéré comme partie commune<<<<<<<<<<<<<<<
2° dans cette affaire je représente la copropriété et je suis étonné que jamais l'origine des dégâts ne soit mise en cause.
La fuite provient du mauvais entretien des conduite de l'appart à l'étage supérieur
Merci encore et cordialement
2° dans cette affaire je représente la copropriété et je suis étonné que jamais l'origine des dégâts ne soit mise en cause.
La fuite provient du mauvais entretien des conduite de l'appart à l'étage supérieur
Merci encore et cordialement
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 765
21 juil. 2010 à 09:33
21 juil. 2010 à 09:33
En l'occurence, voici le lien vers le code des assurances :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006073984/2010-07-19/
J'ai eu beau chercher... Nulle part je ne vois de définition des parties communes.
A voir peut-être dans les conditions générales et/ou particulières des contrats respectifs : des définitions des termes employés doivent y apparaitre.
Sinon, demandez leur justement l'article du code auxquel ils se rapportent ;-)
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006073984/2010-07-19/
J'ai eu beau chercher... Nulle part je ne vois de définition des parties communes.
A voir peut-être dans les conditions générales et/ou particulières des contrats respectifs : des définitions des termes employés doivent y apparaitre.
Sinon, demandez leur justement l'article du code auxquel ils se rapportent ;-)
Tout dépend de la provenance de la fuite. Si c'est d'origine privée, c'est l'assurance du proprio qui paie, si c'est d'origine des parties communes c'est la copropriété qui paie....Tout simple... Le plus compliqué étant de savoir d'ou vient la fuite.....Pour cela, l'assurance du sinistré ne manquera pas de dépêcher un expert pour savoir qui porte le chapeau.....
aucune adresse,ni pub .
aucune adresse,ni pub .
gerber1
Messages postés
15865
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 août 2021
8 968
21 juil. 2010 à 16:55
21 juil. 2010 à 16:55
.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour Barbie TM vous avez raison , les parties communes et les parties privatives ne sont définies que dans les règlements de copropriété.
J'ai envoyé à la Compagnie d'assurance un courrier lui demandant de justifier sa position. Je ne doute pas qu'elle répondra mais je crains que ce ne soit dans un langage de spécialistes, c'est pourquoi je recherche des arguments.
Merci encore pour votre aide.
J'ai envoyé à la Compagnie d'assurance un courrier lui demandant de justifier sa position. Je ne doute pas qu'elle répondra mais je crains que ce ne soit dans un langage de spécialistes, c'est pourquoi je recherche des arguments.
Merci encore pour votre aide.
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 765
21 juil. 2010 à 16:58
21 juil. 2010 à 16:58
Si vous leur demander l'article précis du code des assurances auquel ils font allusion... et qu'ils ne vous le fournissent pas (et pour cause), vous aurez des arguments plus forts pour réclamer.
Joignez leur une copie de votre règlement de copro si une déifnition des parties communes y est mentionnée...
Joignez leur une copie de votre règlement de copro si une déifnition des parties communes y est mentionnée...
20 juil. 2010 à 16:52
Cordialement et MERCI