Abus de confiance et escroquerie apre un décè
HELP !!!
-
Modifié par HELP !!! le 23/04/2010 à 18:52
Chan-elle Messages postés 3099 Date d'inscription dimanche 26 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2016 - 23 avril 2010 à 21:00
Chan-elle Messages postés 3099 Date d'inscription dimanche 26 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2016 - 23 avril 2010 à 21:00
A voir également:
- Abus de confiance et escroquerie apre un décè
- Que faire en cas de décès d'un parent - Guide
- Plainte pour abus de confiance - Guide
- Texte de confiance de don pour convaincre un client - Forum Donation-Succession
- Abus de pouvoir chef d'établissement - Forum éducation
- Porter plainte contre un prof pour abus de pouvoir ✓ - Forum éducation
4 réponses
feloxe
Messages postés
26491
Date d'inscription
jeudi 25 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
9 948
23 avril 2010 à 18:58
23 avril 2010 à 18:58
En tout premier lieu il faut faire enregistrer la reconnaissance de dette par le notaire,car si cette personne réalisait des ventes immobiliéres le somme serait alors saisie et vous serait reversée
Bonjour,
Merci pour votre reponse ; si j'ai bien compris je peu faire enregistrer la reconnaissance meme 6 mois apres ?
Et des qu'il essaira de vendre un bien, le notaire recuperera la somme c'est bien ça.?
Et pour l'abus de confiance et de faiblesse, la justice peut elle etre faite ou je devrais le faire moi meme (je vous avourais que ça me demange enormement...) mais je reste calme et patiente, La roue tourne parait'il.
Encors merci, nous n'arrivons plus à avancer et il faut regler cette affaire pour essayer de passé un peu le cap.
Cordialement
G.D
Merci pour votre reponse ; si j'ai bien compris je peu faire enregistrer la reconnaissance meme 6 mois apres ?
Et des qu'il essaira de vendre un bien, le notaire recuperera la somme c'est bien ça.?
Et pour l'abus de confiance et de faiblesse, la justice peut elle etre faite ou je devrais le faire moi meme (je vous avourais que ça me demange enormement...) mais je reste calme et patiente, La roue tourne parait'il.
Encors merci, nous n'arrivons plus à avancer et il faut regler cette affaire pour essayer de passé un peu le cap.
Cordialement
G.D
Chan-elle
Messages postés
3099
Date d'inscription
dimanche 26 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2016
1 030
23 avril 2010 à 19:51
23 avril 2010 à 19:51
Bonsoir
Commentaire de jurisprudence :
Décision de la Cour de cassation, Chambre civile, rendue le 08/04/2010, cassation partielle
Au sens des articles 1315, 1341 et 1892 du code civil, le prêt d'argent est un contrat par lequel l'une des parties livre à l'autre une somme qui se consomme par l'usage, à la charge par cette dernière de lui en rendre autant. Lorsque le prêt concerne des sommes importantes, le contrat doit être passé devant notaire ou sous seing privé. Dans ce cas, il n'est reçu aucune preuve par témoins contre et outre le contenu de l'acte, ni sur ce qui serait allégué avoir été dit. Enfin, c'est à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la prouver.
Mais quelle preuve peut apporter le demandeur lorsqu'aucun document écrit n'a été signé alors que l'importance de la somme réclamée l'imposait ?
En l'espèce, une personne assigne une autre, en paiement de près de 115.000 euros, en soutenant les lui avoir prêtés. Le bénéficiaire oppose alors les dispositions de l'article 1341 du Code civil et prétend avoir bénéficié de libéralités de sa part. Aucun contrat écrit de prêt n'avait été signé.
Pour faire droit à la demande, la Cour d'appel retient qu'il y a eu transfert des fonds en cause, constate qu'aucun acte de donation n'a été signé et s'appuie sur deux attestations allant dans le sens d'un prêt. Mais pouvait-elle admettre ces preuves ?
Non estime la Cour de cassation, la preuve de la remise de fonds à une personne ne suffit pas à justifier l'obligation pour celle-ci de les restituer. Dès lors que la cour d'appel n'a pas constaté que la preuve du prêt litigieux était apportée, conformément aux règles qui gouvernent la preuve des actes juridiques, elle n'était pas fondée à faire droit à la demande.
Cordialement
Commentaire de jurisprudence :
Décision de la Cour de cassation, Chambre civile, rendue le 08/04/2010, cassation partielle
Au sens des articles 1315, 1341 et 1892 du code civil, le prêt d'argent est un contrat par lequel l'une des parties livre à l'autre une somme qui se consomme par l'usage, à la charge par cette dernière de lui en rendre autant. Lorsque le prêt concerne des sommes importantes, le contrat doit être passé devant notaire ou sous seing privé. Dans ce cas, il n'est reçu aucune preuve par témoins contre et outre le contenu de l'acte, ni sur ce qui serait allégué avoir été dit. Enfin, c'est à celui qui réclame l'exécution d'une obligation de la prouver.
Mais quelle preuve peut apporter le demandeur lorsqu'aucun document écrit n'a été signé alors que l'importance de la somme réclamée l'imposait ?
En l'espèce, une personne assigne une autre, en paiement de près de 115.000 euros, en soutenant les lui avoir prêtés. Le bénéficiaire oppose alors les dispositions de l'article 1341 du Code civil et prétend avoir bénéficié de libéralités de sa part. Aucun contrat écrit de prêt n'avait été signé.
Pour faire droit à la demande, la Cour d'appel retient qu'il y a eu transfert des fonds en cause, constate qu'aucun acte de donation n'a été signé et s'appuie sur deux attestations allant dans le sens d'un prêt. Mais pouvait-elle admettre ces preuves ?
Non estime la Cour de cassation, la preuve de la remise de fonds à une personne ne suffit pas à justifier l'obligation pour celle-ci de les restituer. Dès lors que la cour d'appel n'a pas constaté que la preuve du prêt litigieux était apportée, conformément aux règles qui gouvernent la preuve des actes juridiques, elle n'était pas fondée à faire droit à la demande.
Cordialement
j'ai une reconnaissance de dette faite par un ami avocat, cette lettre contient nos deux identitées declinées, le montant, le temps de remboursement, et la signature des parties.
Mais je n'ais rien fait enregistrer (à part l'acte de vente de l'apprt biensur signée devant notaire)
Est t'il encors temps d'enregistrer ma reconaissance de dette ?
Mais je n'ais rien fait enregistrer (à part l'acte de vente de l'apprt biensur signée devant notaire)
Est t'il encors temps d'enregistrer ma reconaissance de dette ?
Chan-elle
Messages postés
3099
Date d'inscription
dimanche 26 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2016
1 030
23 avril 2010 à 21:00
23 avril 2010 à 21:00
essayez http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public?paf_dm=popup&paf_gm=content&pageId=part_patrimoine&espId=1&typePage=cpr02&paf_gear_id=500018&docOid=documentstandard_2943