Assurance change d'avis aprés réparations Résolu

Question

Bonjour,

J'ai retrouvé ma voiture endommagé sur un parking. Visiblement un véhicule ma reculé dedans tellement fort qu'il a déporter ma voiture contre une autre auto garée à coté de moi (stationnement en épi). J'ai donc les 2 angles arrières bien abimé. Bien évidement quand j'ai découvert mon véhicule les  deux autre ni étaient plus.

Ironie du sort, je voulais passer en tout risque avant que cela arrive mais ma conseillère était en vacances ( agence fermé). Vert de rage, je suis donc aller dans une autre agence le "jour même" pour modifier mon contrat même si il était déjà trop tard pour ce problème car j'étais assuré au tiers.

Ma conseillère revient de vacance, traite le dossier, m'envoie des courriers stipulant que je ne suis "pas responsable", et autorise le garage a faire les réparations, je paye même la franchise de 350 euros comme indiqué dans les document envoyés au garage. Il reste donc environ 2650 euros à la charge de l'assurance.

6 mois plus tard, je reçois une lettre  de mon assurance suivi d' un coup de téléphone du garage qui n'a toujours pas été payé !!!
Voici la lettre reçu: L'implication d'un 3 eme véhicule n'est pas rapportée par la Macif ( voiture contre la quelle j'ai été projeté). Compte tenu d'une responsabilité partagée, la compagnie vous émet un chèque bancaire d'un montant de 1500 euros correspondant à la moitié de vos dommages.

Je suis donc devenu responsable a 50%, je dois payer le reste de la somme au garage, et j'ai même un malus. 
Il semblerait que mon assurance ai commencé à traiter mon dossier en tout risque, une fois qu'ils se sont appercu que je ne l'était pas ils ont corrigé le tire mais les réparations et les papiers on déja été faient, je me retrouve donc dans une situation étrange. Que faire? Médiateur?

zazzzoum1 · Answer

yu !

as tu signé un constat amiable ? 
si oui il faut voir se qu'il y a d'écrit sur le constat avant de prendre position auquel cas scanne et envoie le sur ci-joint.fr et envois le lien...(masque le nom et la'dresse des gens + les immatriculations+ le lieu) en faisant un montage avec des copies du constat
témoins ? oui qui ? 
GROSSO MODO :  tu fais (pas de constat) des preuves a toi même (donc normalement malus total et non partiel...sont gentils a la macif...de te déclarer a moitié responsable...alors que le malus est applicable sans faute rapportée)hum...hum hum

a priori d'aprés ce que tu dis...ils envois une prise en charge au garage et tu acquittes que le montant de la franchise totale tout accident et tu signes la pec ?(alors que tu n'es pas en tout accident mais au tiers) (peut etre une vétusté...ou un accessoire non garantie en tout accident)

puis boum ! Tu es plus "sans responsabilité" mais "a moitié responsable" et ta garantie au tiers est appliquée...donc tu as droit que a 50% de tes dommages...(oui dans le cas ou tu aurais une rc de 50% et un constat signé par un tiers au moins sur deux reconnaissant l'implication d'un troisième véhicule)

avant d'aller devant un mediateur...demandes a ton assureur copie recto verso du constat si il y a constat avec un tiers...et scanne le tout comme je te dis afin que je puisse t'aider ...

si pas ce constat et pas de témoins...normalement tu avais droit a rien...car au tiers....si tu avais droit a ton malus...(sont trop sympas a la macif...je vais m'assurer chez eux car visiblement ils payent même quand tu es au tiers...trop cooooooooool chez eux)

dans TON cas ressort le courier t'indiquant que tu es pas en tort...et effectivement un médiateur des assurances peut t'aider...et devant un tribunal...la macif perd...suivant rc 0% du courier et délivrance pec...

mais bon si il y a pas de constat et que tu étais au tiers ,que ton assureur te malusse que de moitié et qu'il prend 50 % de tes dommages même ceux constitutifs du second choc....c'est noel avant l'heure la macif...

ton bonus est de? depuis combien d'année? y a t il des bonus a vie?

pasdebol · Answer

Je ne pense pas qu'il y ai des témoins, pour ma part j'en ai pas. La collision a probablement eu lieu la nuit.
De mémoire je suis a 0.54 niveau bonus (c'est peut etre pas le bon chiffre j'y connais rien dans ces trucs) et je n'ai jamais eu d'accident responsable jusqu'à présent. J'étais presque au max de bonus ça c'est sur.

zazzzoum1 · Answer

p

zazzzoum1 · Answer

OK DONC JE PEUX T'AIDER !!!!

MAIS REPONDS a la question est ce que tu as signé un constat avec cette dame de la macif ???oui non 
est ce que tu connais son nom son adresse ????

zazzzoum1 · Answer

le nom et l'adresse de cette dame est il sur le proces verbal de police  ? oui non

pasdebol · Answer

Je ne connais pas cette dame, je ne l'ai jamais vu, je ne connais rien d'elle même pas sa voiture.  Reste a savoir ce que mon assurance a fait avec elle au niveau du constat que j'ai signé non rempli et plus jamais revu.

pasdebol · Answer

je n'ai jamais rempli de constat avec elle

zazzzoum1 · Answer

si tu sais pas contacte ton assurance en lui demandant le nom et l'adresse de cette personne (dame assurée à la macif) et de t'envoyer un constat amiable d'accident...


tu prends contact avec cette dame pour quelle remplisse avec toi un constat "annule et remplace".
tu lui précise que c'est dans son interêt...puisque visiblement on vous malusse tout les deux a tort...

(je pars du pincipe que vous étiez correctement garés tout les deux avant le premier choc)

tu remplis avec cette dame un constat "annule et remplace" comme suit ...cliques sur le lien http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijGCxQk4e.pdf 

tu donnes copie a la dame...tu te pointes a ton assurance avec ce constat annule et remplace (gardes copie)...et tu dis a ton assurance "il s'agit d'un carambolage avec 3 véhicules impliqués...n'ayant pas commis de faute j'ai droit a une réparation intégrale de mon préjudice comme la dame de la macif même si x n'est pas identifié"

en cas de refus de votre part c'est le médiateur ...puis l'assignation...je vous rappelle que "je ne suis pas adhérent a la convention irsa...et que les conventions obligent seulement les signataires...pas moi ...donc moi j'ai droit comme la dame a 100 % de mes dommages...il vous appartient de vous retourner contre la macif pour mes dommages et il appartient a la macif de ce retourner contre vous (allianz) pour 100 % des dommages quelle a subi cette dame.....pour appliquer une responsabilité faut il encore que l'on en ai une moi est la dame ...

fait bien en sorte que ton véhicule et celui de la dame soit bien garé sur le constat avant le premier choc avec x....

pasdebol · Answer

elle ne figure pas sur le procès verbale de police que j'ai fait, du moins pas identifié.

zazzzoum1 · Answer

ok  DONC prends contact avec ton assurance pour avoir le nom et l'adresse de cette adme et suit la procédure que je te donne...si tu l'as suit a la lettre..ta rc est de 0% et celle de cette dame aussi...vous avez tout les deux droit a reparation integrale de votre préjudice...

tu as interêt a te bouger dans ce sens...car çà marchera...promis juré craché !!!

zazzzoum1 · Answer

as tu son immatriculation?
tu as déposé contre x en disant j'ai touché le véhicule en plus de madame macif ?

zazzzoum1 · Answer

Si il y a marqué sur le pv son immatriculation...c'est bon pour toi !!!

zazzzoum1 · Answer

tu sais quelle est a la macif comment ?

zazzzoum1 · Answer

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijFmQCGZL.pdf 


ci-joint de nouveau un lien pour le ca annule et remplace...a priori le premier n'a pas marché

pasdebol · Answer

Je n'ai absolument rien sur elle, je sais juste que c'est une Dame (normalement).
J'ai déclaré que X m'a percuté et ma fait percuté un autre véhicule stationné a coté du mien. J'étais sur un emplacement de parking correctement garé, et j'ai retrouvé mon véhicule endommagé des deux coté, le choc l'a même déplacé.

zazzzoum1 · Answer

Tu sais quelle est a la macif comment ?

zazzzoum1 · Answer

tu n'as pas d'immatriculation de madame macif sur le procés verbal? ton assureur a t il été mis en cause par la macif? si oui qui te l'as dit ?tu as simplement vu sur son pare brise "macif" ?

pasdebol · Answer

merci pour le doc.
nos véhicules était cote a cote, X m'a reculé au niveau du feu arrière droit et de la trappe a essence. de l'autre coté j'ai touché avec la dame au niveau du tour de la roue arrière gauche.

pasdebol · Answer

je sais qu'elle est a la macif par ce que la massif m'a envoyé un courier, et mon assurence m'en a parlé

pasdebol · Answer

madame macif avait relevé ma plaque avant de partir sans me laisser de mot lol

pasdebol · Answer

est ce que votre systeme d"annule remplace" fonctionne avec mon contrat au tiers au moment des faits? Ne risque t'il pas de me rendre 100% responsable des dégâts de madame macif a défaut d'avoir identifié X

zazzzoum1 · Answer

je viens de relire ton message c'est ta conseillere allianz qui t'as dit mme macif a 50%...OK OK OK  donc la macif a mis en cause allianz ...alors demandes a ton assurance l'adresse et le nom de cette personne...tu contactes cette personne...et tu suis la procédure que je t'ai donné plus haut "Si tu sais pas contacte ton assurance en lui demandant le nom et l'adresse de cette personne (dame assurée à la macif) et de t'envoyer un constat amiable d'accident... 


tu prends contact avec cette dame pour quelle remplisse avec toi un constat "annule et remplace". 
tu lui précise que c'est dans son interêt...puisque visiblement on vous malusse tout les deux a tort... 

(je pars du pincipe que vous étiez correctement garés tout les deux avant le premier choc) 

tu remplis avec cette dame un constat "annule et remplace" comme suit ...cliques sur le lien http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijGCxQk4e.pdf 

tu donnes copie a la dame...tu te pointes a ton assurance avec ce constat annule et remplace (gardes copie)...et tu dis a ton assurance "il s'agit d'un carambolage avec 3 véhicules impliqués...n'ayant pas commis de faute j'ai droit a une réparation intégrale de mon préjudice comme la dame de la macif même si x n'est pas identifié" 

en cas de refus de votre part c'est le médiateur ...puis l'assignation...je vous rappelle que "je ne suis pas adhérent a la convention irsa...et que les conventions obligent seulement les signataires...pas moi ...donc moi j'ai droit comme la dame a 100 % de mes dommages...il vous appartient de vous retourner contre la macif pour mes dommages et il appartient a la macif de ce retourner contre vous (allianz) pour 100 % des dommages quelle a subi cette dame.....pour appliquer une responsabilité faut il encore que l'on en ai une moi est la dame ... 

fait bien en sorte que ton véhicule et celui de la dame soit bien garé sur le constat avant le premier choc avec x...."""

OK ? PAS OK ?

zazzzoum1 · Answer

Ok pas de problème qu'elle a noté ton immat tu contestes pas ton implication dans un accident avec elle..

concernant ton angouasse sur le fait de faire un constat "annule et remplace" (comme je l'ai fait)...bien au contraire ...il en va de ton interêt et du sien a cette dame...

relis "je vous rappelle que "je ne suis pas adhérent a la convention irsa...et que les conventions obligent seulement les signataires...pas moi ...donc moi j'ai droit comme la dame a 100 % de mes dommages...il vous appartient de vous retourner contre la macif pour mes dommages et il appartient a la macif de ce retourner contre vous (allianz) pour 100 % des dommages quelle a subi cette dame.....pour appliquer une responsabilité faut il encore que l'on en ai une moi est la dame ... "

pasdebol · Answer

je vais contacter madame macif pour savoir ce qu'il en est reelement pour elle. 
Dans le cas ou elle est comme moi alors nous pourrons utiliser " l'annule remplace". 
En espèrent que cela n'aggrave pas mon cas (assuré au tiers, avec X non identifié)

En tout cas merci de vos précieux conseils, que mon assurance n'a pas eu la présence d'esprit d'évoquer ...

zazzzoum1 · Answer

pour avoir une responsabilité faut t il encore avoir fait une faute (code de la route) permettant d'exclure ou de limiter l'indemnisation du conducteur"

zazzzoum1 · Answer

oui "annule et remplace" comme je te l'ai dit et explique lui ceci "Pour avoir une responsabilité faut t il encore avoir fait une faute (code de la route) permettant d'exclure ou de limiter l'indemnisation du conducteur au sens de la loi badinter"

prends copie de mon doc pour t'aider a remplir ce constat avec la dame...crois moi...ma méthode si tu l'as respectes sera efficace...100% de réussite promis juré craché...

si elle ne veut pas faire un constat annule et remplace...dans ce cas demandes a ton assurance sur quel fondement juridique ils t'opposent "une faute" leur permettant de réduire ton droit a indemnisation...par écrit...
et ensuite tu envois le tout au médiateur...en lui rappelant ta responsabilité qui évolue au fur a mesure...ta tout accident qui devient du tiers...la prise en charge non prise en charge ET VVISIBLEMENT le problème de responsabilité fantaisiste qui est appliqué a ton cas  etc etc...

mais ca "annule et remplace" bien comme je te dis = PLUS DE PROBLEME

pasdebol · Answer

Mon garage attend encore une parti de son paiement ( ma franchise 350 - cheque l'assurance 1500 = 1150 a regler), est ce a moi de régler en attendant? Il menace de porter plainte si ça tarde trop (et contre moi en plus)

Que se passe t'il dans le cas ou madame macif n'est pas a 50% comme moi?

pasdebol · Answer

Je vais suivre vos conseils, je vous tiendrais au courant des évolutions.
Merci encore de votre disponibilité et de la pertinence de vos informations.

zazzzoum1 · Answer

tu peux aussi appeler la macif (l'assureur) en leur disant je voudrais que mme macif m'appelle pour qu'on puisse faire un constat amiable mon numéro de téléphone est le 06 00 00 00 00 vos références sinistres sont les suivantes (suivant ton courier de mise en cause).


"Mon garage attend encore une parti de son paiement ( ma franchise 350 - cheque l'assurance 1500 = 1150 a regler), est ce a moi de régler en attendant? Il menace de porter plainte si ça tarde trop (et contre moi en plus) 

si tu as signé la prise en charge elle oblige ton assureur a régler le garage...de 3000 euros moins 350..ton assureur lui se retournera co,ntre toi en paiement de l'indu...
si tu as pas signé la prise en charge tout dépend de ton attitude (aller devant le médiateur ou payer 1150 euros ...mais si tu es a 50 % tu as droit normalement a 1500 euros et tu payes 1500 euros..si tu es en tout accident tu as droit a 2650 euros + une demi franchise de 175 euros "en recours"...

mais tout çà c'est un autre problème...comme tu le conçois...

Que se passe t'il dans le cas ou madame macif n'est pas a 50% comme moi?  =   PAS TON PROBLEME...LE SIEN !

zazzzoum1 · Answer

je vais au dodo

zazzzoum1 · Answer

ok...bon... pour le reglement au reparateur si tu es en tort a 50% et que tu as 3000 euros de dommages c'est 1500 euros que tu dois payer puisque visiblement ton assureur te dit que tu es au tiers et que tu es a 50% de tort. (oublies l'histoire de la franchise)

fais ce que je te dis au sujet du constat amiable (fais bien attention que tout les deux vous mettiez x dans le constat (croquis) et dans vos observations.

si constat pas possible a priori madame macif ne mentionnera pas x donc il s'agit d'un accident entre deux vehicules car tu ne peux prouver par ton dp l'implication d'un troisième véhicule "fautif exclusivement"...mais dans ce cas là aussi il s'agit de déterminer qu'elle faute on t'oppose qui est a l'origine de la reduction ou de l'exclusion de ton droit a indemnisation...(faute au sens du code de la route)or comme tu le dis toi même quelle faute j'ai commis..quelle faute a commis madame macif?...donc dans ce cas médiateur des assurances ok pour le principe (son adresse est mentionnée dans tes conditions générales (derniere page en general ou ailleurs)et par défaut tu le trouveras sur le net, n'oublies pas de lui joindre copie des changements de responsabilité...la pec tout accident etc etc)

tu trouveras ci-joint toutes les possibilités de reglement (le a ta charge exprime ce que tu dois payer au garage, ATTENTION a ce que 350 euros ne soit pas une vetuste dans ton cas...mais si tu penses encore franchise=NON c'est pas ta franchise tu es au tiers avec tort a 50%)
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cijR9OYl5z.pdf

lis et relis ce dernier message et fais toi ton opinion !!!

zazzzoum1 · Answer

si tu as déjà payé 350 euros tu dois 1500 euros-350=1150 au garage

pasdebol · Answer

D'après une connaissance experte en assurance, (entendu ce matin) le problème est simple:
1) Allianz a cafouiller avec mes contrats.
2) C'est donc a eu de régler le garage. Mais ils vont se retourner contre moi.
3) Je devrais alors leur rembourser les 1150 euros. je vais essayer de leur régler en plusieurs fois car ils m'ont mis dans la m...
4) Être en 50% c'est normale dans ce cas de figure, cela aurai pu être pire pour moi (100%).
5) Pas de malus quand un véhicule est en stationnement, c'est le code!

Donc je vais les contacter lundi et voir ce qu'ils dises. Si ça se trouve je n'aurais même pas besoin de faire un constat "annule remplace". 
D'ailleurs mon assurance m'a dit: "heureusement que vous n'avez pas rempli de constat, cela vous aurai aggraver votre cas" (100% responsable et tout a payer soit 3000 Euros)

zazzzoum1 · Answer

non...dans ton cas tu reconnais l'implication avec un tiers au sens de la loi badinter mais pas ta faute puisque tu dis qu'il y a projection...mme macif doit dire mr allianz m'a percuté et surement elle ne parle pas de x...auquel cas il s'agit bien d'un accident entre deux véhicules impliqués..mais avec deux véhicules n'ayant pas commis de faute rapportées...donc les deux conducteurs sont impliqués mais aucune faute n'est rapportée...donc vous vaez droit...a une reparation intégrale de votre préjudice...

dans le cas ou tu fais un constat amiable avec cette dame et quelle avalise par sa mention "un véhicule x a heurté mr allianz qui m'a percuté " dans ce cas tu te situes dans le cadre d'un carambolage avec 3 véhicules impliqués...dont x est la cause exclusive de l'accident...

pour ton ami ...montre lui ce dernier message...et pour information il y a une grosse différence entre la loi et la pratique des assureurs...(qui réagissent en convention cgirsa alors qu'il s'agit de droit commun)...
puis demandes a ton ami de t'expliquer dans ce cas là pourquoi la macif applique 50% de rc (sur la base de quelle faute) et sur quelle base il t'appliquerait une rc (totale ou partielle)...si il parle de convention ou de cgirsa..c'est infondé juridiquement...si il dit que ta faute c'est çà ou çà...alors il rapporte une faute...mais en l'occurence être stationné correctement n'est pas une faute....il s'agit bien là d'un problème de rapporter des fautes qui n'existent pas...

1/ OUI
2/ çà dépend de tes moyens de preuve pour prouver l'existence d'une prise en cahrge tout accident franchise déduite de 350 euros ??????????
3/ 1500 EUROS sont a ta charge
4/ 50 % de tort si ils t'appliquent la convention cgirsa cas 56 par assimilation (tu comprends pas c'est normal tu n'as jamais signé cette convention....ou bien dans le cas d'un accident ayant causes indéterminées...or "causes indéterminées" n'est pas une preuve de ta faute ni de mme macif  (elle dit que tu l'as heurté , toi tu dis "projection")
5/ un véhicule bien stationné ne commet pas de faute...part définition.

puisque ton ami est un spécialiste tu lui demanderas de t'expliquer la différence fondamentale entre l'implication et la faute lorsqu'il y a un choc...
un véhicule impliqué est fautif que quand il y a une faute rapportée a son encontre...en l'occurence ce n'est pas le cas puisque vos deux versions a toi et mme macif sont contradictoire !!!Là subtilité elle est là...

zazzzoum1 · Answer

je te prends un exemple plus simple a comprendre car abstrait..

tu roules (A) sur une file et B aussi...B te recule dessus et heurte ton capot avant.
B est de bonne foi il signe un constat reconnaissant qu'il t'a heurté en reculant..RC A 0% RC B 100%


même cas mais cette fois si vous faites chacun une version unilatérale (pas de constat signé de A et B)
A dit B me recule dedans
B dit A m'a heurté a l'arriere alors que nous roulions sur la même file

A déclare a son assureur allianz...son assureur lui dit RC 0% puis il reçoit la déclaration de B et revient sur sa position en disant a A "il y a presomption de marche avant " si il veut argumenter en convention cgirsa (qui ne t'es pas opposable) ou en disant que seul la faute de A heurter a l'arriere est rapportée...or A a bien dit B me recule dedans...il s'agit bien de version contradictoire...et en l'occurence A ne rapporte pas la faute de B (recul) et B ne rapporte pas la faute de A (heurter a l'arriere défaut de maitrise et de respect des distances de securité)

B déclare son sinistre a son assureur macif...macif dit rc 0%

donc en droit commun A et B ne rapportent aucune preuve de faute mais seulement l'implication. A et B ont droit a une reparation integrale de leur préjudice...


c'est grosso modo le même cas pour toi sauf que dans ton cas ...tu ne rapportes pas la preuve de l'implication et de la faute "cause exclusive de l'accident de" de X...d'ou l'importance de faire un constat avec cette dame comme je te dis pour toi et pour elle !!!

pasdebol · Answer

Comment faites vous pour en savoir autant sur les assurances et leur petit monde cruel?

Je ne vous cache pas que, malgré tout les éléments que vous m'avez fourni, je crains de me retrouver à payer l'intégralité de la somme avec un de leur tour de passe-passe.

Surtout j'ai du mal a admettre que même avec une responsabilité de 0%( avec "annule remplace) l'assurance va me payer mes 3000 euros de réparation avec un "tiers non identifié". 

Et si ça marche dans combien de temps ils vont payer, car mon garage attend déjà depuis  6 mois.

pasdebol · Answer

Voici ce qui pourrait servir de lettre en soutient au constat "annule remplace".
Je pense qu'elle résume tout ce que vous m'avez dis:

Il s'agit d'un carambolage avec 3 véhicules impliqués. N'ayant pas commis de faute j'ai droit à une réparation intégrale de mon préjudice comme la dame de la Macif, même si  « X » n'est pas identifié.

Pour avoir une responsabilité faut-il encore avoir fait une faute (code de la route) permettant d'exclure ou de limiter l'indemnisation du conducteur au sens de la « loi Badinter ». 

Je vous rappelle que je ne suis pas adhérent à la « convention irsa ». Et que les conventions obligent seulement les signataires, pas moi. Donc j'ai droit, comme la dame, à 100 % de mes dommages.

Il vous appartient de vous retourner contre la Macif pour mes dommages, et il appartient à la Macif de ce retourner contre vous (allianz) pour 100 % des dommages qu’a subi cette dame.

Pour appliquer une responsabilité faut-il encore que l'on en ai une, la Dame et moi. Or la cause exclusive de l'accident c’est « X ».

J’attends votre proposition de solution, en cas de refus de votre part c'est le médiateur, puis l'assignation...

zazzzoum1 · Answer

Comment faites vous pour en savoir autant sur les assurances et leur petit monde cruel? 
je suis rédacteur sinistre 5 ème echelon et par conséquent des "cas " comme toi j'en traite tout les jours...mais visiblement mieux que chez allianz et que a la macif (quand un dossier est fait de version contradictoire on ouvre en responsabilité indéterminée d'en un premier temps et on ventille aussi les dommages lors de l'expertise (hum))...puisque j'applique du droit commun a mes assurés et pas du bidouillage ou des lieux communs inter assureurs...

Je ne vous cache pas que, malgré tout les éléments que vous m'avez fourni, je crains de me retrouver à payer l'intégralité de la somme avec un de leur tour de passe-passe. 
quel fondement juridique ? QUEL EST TA FAUTE AU SENS DE LA LOI BADINTER ?


Je ne vous cache pas que, malgré tout les éléments que vous m'avez fourni, je crains de me retrouver à payer l'intégralité de la somme avec un de leur tour de passe-passe
quel fondement juridique ? il est a noter que le malus ne s'applique pas dans plusieurs cas (vol, incendie,véhicule stationné heurté par un tiers non identifié, cas de force majeure comme la sirvenance d'un tiers non identifié qui heurte ton véhicule, preuve qu'un tiers est cause exclusive de l'accident)...l'assuré étant considéré de bonne foi...ton commencement de preuve (dépot de plainte) doit etre pris en considération...il y a une différence entre "malus" ou la charge de la preuve incombe bizarrement a l'assuré (c'est pourquoi l'on parle de clause bonus malus clause abusive) et ton droit a indemnisation (loi badinter)...dans les deux cas tu as une discussion juridique a entamer.

Surtout j'ai du mal a admettre que même avec une responsabilité de 0%( avec "annule remplace) l'assurance va me payer mes 3000 euros de réparation avec un "tiers non identifié". 
C'est pourquoi l'on parle "d'implication" dans la loi badinter...la loi badinter vise a protéger les victimes d'accidents de la circulation...absence de faute=droit total a indemnisation !!!! 


Et si ça marche dans combien de temps ils vont payer, car mon garage attend déjà depuis 6 mois.
a ta place afin de ne pas m'enferrer "dans le non paiement" des sommes dûes a un tiers (le garage) j'aurais déjà payé...ce que je dois a qui de droit


concernant ton courier du le 21 fév 2010 à 13:35:45....oui mais adresse le tout "au chef de service sinistre" et si pas ok "veuillez me communiquer l'adresse du médiateur et joindre a votre envoi toutes les pieces de mon dossier y compris la déclaration adverse"....inutile de menacer d'assignation pour l'instant.


Je pourrai plus bientôt t'aider (deux jours) car je fini mes vacances et j'ai pas d'ordinateur ni de net chez moi...donc bouges toi...!!! MAIS AVEC CE QUE TU AS SUR LES COURIERS QUE JE T'ENVOI TU A MATIERE A FAIRE BOUGER LES MURS CONTRE QUI TU T'OPPOSES ....

pasdebol · Answer

Bonsoir

Je suis en train de fixer un rdv à Mme Macif. 
J'ai remplis ma part du constat (beau dessin bien stationné, coché "en stationnement" et rayer "a l'arrêt", etc...)

Ça avance ! 

La loi Badinter, ne va pas faire rire mon assureur...mais moi oui ! (Si ça marche...vous avez juré, craché).

En tout cas, je vous remercie de ce coup de main précieux et instructif.

zazzzoum1 · Answer

ok demande lui d'avaliser simplement par sa mention a observation  "que x a projeté A sur B, A et B correctement stationnés" ...C4EST PAS INDISPENSABLE  mais TRésssssssssssssssssssssss préférable pour toi et elle aussi
(regardes bien toutes les mentions que je t'ai mis a la doc)

mais la premiere question que tu dois lui poser  c'est votre assureur vous a mis quelle responsabilité ? si elle te répond 50 %  ...tu sais qu'est qu'il te reste a faire (a crier un youpi intérieur) ET  a lui expliquer quelle n'a pas de tort...car être stationné n'est pas une faute...faisons un constat ensemble prouvant que x est bien impliqué et seul fautif de cet accident...et que nous avons tout les deux droit a une reparation intégrale de notre préjudice


recherche aussi son intérêt (lieu de rendez vous neutre ou lieu de son choix a elle) et dit lui rien ne vous oblige a le faire (je vous donne mes coordonnées si vous changiez d'avis) et lors de notre rendez vous je vous communiquerez copie de la lettre que je vais envoyer a mon assureur car je pense que cela peut grandement vous aider aussi...

si elle refuse de faire un constat , donne lui tes coordonnées afin qu'elle puisse t'appeler si elle change d'avis.
si elle refuse toujours envois courier que tu m'as écrit "au chef" + demande des piéces de ton dossier et notamment la déclaration de Mmme MAcif et l'adresse du médiateur...(65 %de chance de réussite si cela va au chef de service sinistre)et si réponse négative...médiateur...qui lui ira trés probablement dans ton sens (85 % de chance)...sinon assignation en dernier recours (100% de chance de réussite)

payes le garage et soit quelqu'un "de bonne foi"...le garagiste n'y est pour rien dans tes problèmes.


quand tu as du nouveau...écrit mais comme je t'ai dit je ne serai plus bientôt là...ou par longues intermittences...

pasdebol · Answer

Constat remplit avec madame Macif (dame très agréable).
Demain, je donne ce constat avec la lettre à mon assurance...
Affaire à suivre...

zazzzoum1 · Answer

C'est gagné alors !!! ENVOI MOI LE TOUT sur ci-joint.fr et envoi moi le lien...(masque le nom et prénom et immatriculation)afin que je vérifie...
(fait copie du constat, masque les infos , scanne et envoi le tout sur ci-joint.fr...appuis sur parcourir et rendre public)
as tu donné copie du courier que tu vas envoyer a mme macif ?

zazzzoum1 · Answer

pour zinfo la macif il lui on mis quelle responsabilité? o% comme je crois ou 50% ? elle t'as dit quoi ?

scanne le tout ..."j'insiste"

pasdebol · Answer

La dame, n'a pas vraiment su me dire, elle n'a pas compris grand chose en réalité, mais visiblement elle a reçu qu'un petit montant (180) pour un travail de carrosserie cela me semble faible, donc si on fait 180x2 = 360 euros, cela colle mieux a un tarif de garage (resp 50%).
Je vais voir ce que je peu faire pour le poste, j'ai pas trop l'habitude.

pasdebol · Answer

Lien du constat:
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201002/cij5v3Qgra.jpg

Pour la lettre: j'ai simplement repris ce que vous aviez écrit,( copier/collé), ajoutr quelques formules de politesses et un peu de ponctuation, je ne me suis pas cassé la tète. Moins on en mets, plus c'est clair !

pasdebol · Answer

j'ai fais lire le courrier, mais j'ai pas remis de double à Mme Macif. Je peu toujours lui envoyer par mail.

zazzzoum1 · Answer

ok...vu

tout d'abord tu as une chance de ... de tomber sur moi ...
envois un mail a la dame fait copié collé ..de la lettre pour quelle puisse se défendre juridiquement ...(rien ne t'y oblige mais quand tu as demandé de l'aide tu en reçu non ?)

pour le reste il te reste a prendre un objet contondant, puis une bouteille de "champs" et a l'ouvrir et eventuellement a la boire aussi (avec modération)

envois constat a ton zassureur et lettre (demandant en plus adresse médiateur et copie de l'intégralité de ton dossier et de la déclaration unilatérale adverse) vers "le chef de service sinistre" 

puis la suite tu la connais tu as tout d'écrit...tu peux d'ores et déjà appuyer sur la touche "résolu"...

zzzzzzzzzzzzzzou

pasdebol · Answer

Je vais lui envoyer par mail.
Peut être devrais-je vous adresser le tout directement alors (lol)

pasdebol · Answer

Et si cela aggrave ma situation, puis-je utiliser l'objet contondant contre vous (lol) ? 

On va attendre le verdict final
Thank's a lot !

zazzzoum1 · Answer

NON par contre envois la bouteille en ci-joint!!!

Je te quitte je revais bosser (les vacances c'est fini)

bon courrage (cordialement)

je risque pas de te répondre avant quelques semaines...voire quelques mois...

zazzzoum1 · Answer

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAlllllllllllllllllllllllllllllors ?
je suis en reuteteu today !

quand tu as des news écrit !

pasdebol · Answer

Victoire !!! 
J'ai touché mon chèque, et rapidement en plus. Remboursement intégrale!
Merci beaucoup, de tout ces conseils et de votre temps. 
Je n'ai pu répondre avant car plus de ligne.

MERCIIIIIIIIIIIIII !!!

zazzzoum1 · Answer

ha tant mieux je suis content pour vous....merci de m'avoir avisé de cette "happy end"...

cordialement

Assurance change d'avis aprés réparations

53 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters