A voir également:
- Résultat tribunalpour dette : est ce normal?
- Remise de dette caf accepté forum - Forum Aides et allocations
- Résultat test conseiller pôle emploi - Forum salariés
- Dette basic fit ✓ - Forum Consommation
- Délai résultat titre professionnel 2023 - Forum formation
- Trop percu exemple de lettre d'effacement de dette pole emploi - Forum surendettement
4 réponses
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 547
11 févr. 2010 à 17:30
11 févr. 2010 à 17:30
Bonjour ,
C'est ce qui s'appelle se faire plumer "dans les regles".
La seule preuve dont disposait le tribunal est la reconnaissance de dette de 1700 euros. Ils vous ont suivi dans votre demande.
Pour les prets, votre nom figure sur les 3 emprunts donc comme Mr n'a pas payé, la banque s'en fout et se retourne vers le co-emprunteur que vous etes.
Il n'y a pas d'irregularité si c'est ce que vous vouliez savoir.
Il est certain que du coté "moral" il y aurait beaucoup a dire mais c'est ainsi. "Dura lex sed lex" (La loi est dure mais c'est la loi)
C'est ce qui s'appelle se faire plumer "dans les regles".
La seule preuve dont disposait le tribunal est la reconnaissance de dette de 1700 euros. Ils vous ont suivi dans votre demande.
Pour les prets, votre nom figure sur les 3 emprunts donc comme Mr n'a pas payé, la banque s'en fout et se retourne vers le co-emprunteur que vous etes.
Il n'y a pas d'irregularité si c'est ce que vous vouliez savoir.
Il est certain que du coté "moral" il y aurait beaucoup a dire mais c'est ainsi. "Dura lex sed lex" (La loi est dure mais c'est la loi)
vallou39
Messages postés
19
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2010
11
11 févr. 2010 à 17:41
11 févr. 2010 à 17:41
bonsoir, malheureusement pour vous la justice va considérer ca comme un don ! j'ai eu le même il y a un mois, mécanicien de surcroit ! n'avez vous pas de moyen de pression sur lui hors justice. N'y a t-il pas un moyen de recours pour escroquerie ? que faisait-il de tout cet argent ?
Utilisateur anonyme
11 févr. 2010 à 19:59
11 févr. 2010 à 19:59
Sachez qu'un tribunal ne peut juger que sur des preuves "irréfutables" c'est à dire très précoises. Or la preuve de vos versements ne le sont pas.
11 févr. 2010 à 18:22
qui irait donné de l'argent qu'on a pas? qui pourrait croire ça?