Vices cachés automobile
guigui56600
Messages postés
2
Statut
Membre
-
guigui56600 Messages postés 2 Statut Membre -
guigui56600 Messages postés 2 Statut Membre -
Bonjour,
J'ai vendu un véhicule début janvier 2010 et le nouvel aquéreur vient de m'annoncer début février qu il veut m attaquer pour vices cachés... Quelqu'un peut il m'éclaircir sur le sujet ??
J'ai baissé le prix de vente du véhicule pour les motifs suivants : peinture de pare choc à faire et il manquait le dvd du gps intégré dans le tableau de bord.
Avant la vente le véhicule est passé au CT. N'ayant pas enlevé le siège bébé du véhicule une ceinture de sécurité n'a pas été testée mais ceci était indiqué sur le CT.
Lors de la vente, les acheteurs n'ont pas vérifié la ceinture de sécurité et apparemment elle ne fonctionne plus ! ! ! alors que je n'ai jamais eu de soucis avec ! ! ! !
De plus, lors de la vente, nous sommes allés dans un garage mettre la voiture sur un pont car l'acheteur entendait un bruit. Il s'agissait d'un flector de transmission à changer mais étant une pièce d'usure normale l'acheteur m'a déclaré qu'il ferait les travaux plus tard. Nous sommes ensuite allés à la conscession pour connaitre le prix.
Le gps intégré au véhicule ne m'a jamais servi ayant un autre gps portatif. De plus je n'ai jamais eu en ma possession le dvd qui va avec (j'avais acheté la voiture sans). Avant de vendre le véhicule j'ai fait fonctionner le gps qui avait la cartographie de mon lieu de résidence en mémoire et il fonctionnait.
Les acheteurs viennent de m'annoncer que le lecteur de dvd du gps était HS et qu'il fallait le changer.
Lors de la vente, le gps aurait pu être testé à la conscession mais l'acheteur ne l'a pas fait.
Dernier point la carte grise mentionne une date de mise en circulation tout comme l'ensemble des documents et factures d'entretien en ma possession et l'acheteur m'annonce que la date de mise en circulation n'est en réalité pas la bonne car le premier propriétaire a gardé les plaques en W pendant plusieurs mois. La voiture "serait" donc 5 mois plus vieille que sur la carte grise.
Quelqu'un peut il me dire si tout cela peut être considéré comme des vices cachés ou non comme me le déclare le nouvel aquéreur du véhicule ? Merci d'avance.
J'ai vendu un véhicule début janvier 2010 et le nouvel aquéreur vient de m'annoncer début février qu il veut m attaquer pour vices cachés... Quelqu'un peut il m'éclaircir sur le sujet ??
J'ai baissé le prix de vente du véhicule pour les motifs suivants : peinture de pare choc à faire et il manquait le dvd du gps intégré dans le tableau de bord.
Avant la vente le véhicule est passé au CT. N'ayant pas enlevé le siège bébé du véhicule une ceinture de sécurité n'a pas été testée mais ceci était indiqué sur le CT.
Lors de la vente, les acheteurs n'ont pas vérifié la ceinture de sécurité et apparemment elle ne fonctionne plus ! ! ! alors que je n'ai jamais eu de soucis avec ! ! ! !
De plus, lors de la vente, nous sommes allés dans un garage mettre la voiture sur un pont car l'acheteur entendait un bruit. Il s'agissait d'un flector de transmission à changer mais étant une pièce d'usure normale l'acheteur m'a déclaré qu'il ferait les travaux plus tard. Nous sommes ensuite allés à la conscession pour connaitre le prix.
Le gps intégré au véhicule ne m'a jamais servi ayant un autre gps portatif. De plus je n'ai jamais eu en ma possession le dvd qui va avec (j'avais acheté la voiture sans). Avant de vendre le véhicule j'ai fait fonctionner le gps qui avait la cartographie de mon lieu de résidence en mémoire et il fonctionnait.
Les acheteurs viennent de m'annoncer que le lecteur de dvd du gps était HS et qu'il fallait le changer.
Lors de la vente, le gps aurait pu être testé à la conscession mais l'acheteur ne l'a pas fait.
Dernier point la carte grise mentionne une date de mise en circulation tout comme l'ensemble des documents et factures d'entretien en ma possession et l'acheteur m'annonce que la date de mise en circulation n'est en réalité pas la bonne car le premier propriétaire a gardé les plaques en W pendant plusieurs mois. La voiture "serait" donc 5 mois plus vieille que sur la carte grise.
Quelqu'un peut il me dire si tout cela peut être considéré comme des vices cachés ou non comme me le déclare le nouvel aquéreur du véhicule ? Merci d'avance.
A voir également:
- Vices cachés automobile
- Convention collective automobile pdf - Guide
- Quelle est la durée de garantie d'une réparation automobile ? - Guide
- Grille salaire automobile 2025 - Accueil - Grilles salariales
- Lettre de réclamation concessionnaire automobile - Guide
- Tarif assurance négociant automobile forum - Forum Assurances
2 réponses
bonjour , vous devez avoir une assurance maison avec protection juridique , renseignez vous à celle ci , car en matière de véhicule tout est possible , quoique votre affaire ne semble pas relever de vices cachés