CREDIREC FINANCE LETTRE TELEGRAMME
societecredit
-
Même pas peur -
Même pas peur -
Bonjour,
vous n'avez déjà aidé..mais la j'ai encore besioin de vous..
en 1992 j'ai contracté un credit perso avec caution des parents, ayant de grosse difficultés j'ai arrêté de payé, ils mon relancé en 1993, j'ai vendu le vehicule leur est dit je peus plus payé je ne l'ai plus, j'ai réglé 2-3 échéances pour calmé la société de crédit...j'ai dépose le bilan de mon entreprise individiel, ils ne se sont pas manifesté auprés du liquidateur et pas de relance depuis 1994.
aujourd'hui ils mon contacté par téléphone, me reclame credit+16ans d'interets, menace faire jouet cautions 16 ANS APRES!!!! je me suis marié en 1997 sous le regime de la séparation de bien, j'ai une maison au 2 noms.
Que risque ma maison, ma voiture et surtout mes parents
je recoit ce jour..UNE LETTRE TELEGRAMME me demandant de les rappeller de toute urgence...en bas noté" lettre se referant à la mise en demeure du 05/10/2009 selon decret 96-1112" ..pas de Mise en Demeur reçu en octobre ou novembre 2009!!"credirec Finance SAS...RCS paris sousn °451 984 108 ..AGENCE PRIVEE DE RECHERCHE N°713 par arrêté prefectoral du 03 avril 2001..."
je n'apporte aucun crédit à ce type de lettre simple AI JE RAISON....????
vous n'avez déjà aidé..mais la j'ai encore besioin de vous..
en 1992 j'ai contracté un credit perso avec caution des parents, ayant de grosse difficultés j'ai arrêté de payé, ils mon relancé en 1993, j'ai vendu le vehicule leur est dit je peus plus payé je ne l'ai plus, j'ai réglé 2-3 échéances pour calmé la société de crédit...j'ai dépose le bilan de mon entreprise individiel, ils ne se sont pas manifesté auprés du liquidateur et pas de relance depuis 1994.
aujourd'hui ils mon contacté par téléphone, me reclame credit+16ans d'interets, menace faire jouet cautions 16 ANS APRES!!!! je me suis marié en 1997 sous le regime de la séparation de bien, j'ai une maison au 2 noms.
Que risque ma maison, ma voiture et surtout mes parents
je recoit ce jour..UNE LETTRE TELEGRAMME me demandant de les rappeller de toute urgence...en bas noté" lettre se referant à la mise en demeure du 05/10/2009 selon decret 96-1112" ..pas de Mise en Demeur reçu en octobre ou novembre 2009!!"credirec Finance SAS...RCS paris sousn °451 984 108 ..AGENCE PRIVEE DE RECHERCHE N°713 par arrêté prefectoral du 03 avril 2001..."
je n'apporte aucun crédit à ce type de lettre simple AI JE RAISON....????
A voir également:
- 0251892060
- Lettre de procuration - Accueil - Modèles de lettres vie pratique
- Lettre de candidature - Guide
- Lettre de témoignage - Guide
- Lettre de demande d'aide sociale pdf - Guide
- Lettre expert - Guide
5 réponses
Bonjour :
Oui. Un coup de bluff.
Ce site est surveillé par les agences privées de recouvrement.
L'une d'entr'elles n'a pas hésité à faire écrire par un avocat pour faire supprimer un fil. Les bons conseils se référant à la legislation en matière de recouvrement ne semblent pas plaire à ces officines. Presque toutes pratiquent le recouvrement amiable et sont dans l'impossibilité de recourir à l'arbitrage de la justice et à la réquisition d'un huissier de justice. Le décret 96/1 116 de décembre 1996 réglemente la fonction du recouvrement amiable et ne concerne aucunement le rôle du débiteur, par ailleurs aucun texte officiel , émanant même du législateur, ne fait obligation au débiteur d'obtempérer aux demandes de ces officines privées. Par contre obligation leur est faite de donner quittance avec le montant de toute somme versée et sa destination. Or d'après les témoignages, il semble que cela n'est pratiquement pas le cas, ce qui permet de supposer quelques hypothèses.
Il faut quand même reconnaitre que certaines n'hésitent pas à demander au détriment des règles de droit des dettes qui ont été éteintes par une procédure judiciaire antérieure, profitant ainsi de l'ignorance des débiteurs qui se trouvent de ce fait affolés et inquiets.
C'est aux officines privées de saisir le législateur afin d'augmenter le pouvoir de recouvrement, car pour l'instant selon chacune, cela relève du plus pur arbitraire, réclamant parfois des montants exorbitants complètement irréalistes et impossible à assumer par des pseudos débiteurs aux revenus modestes.
Il ne faut pas oublier qu'elles ne disposent d'aucun pouvoir contraignant quelles que soient les méthodes et manières utilisées pour le harcèlement.
Nous sommes encore jusqu'à preuve du contraire dans un état de droit où n'importe qui ne peut faire n'importe quoi.
Un ex professionnel du recouvrement contentieux.
Oui. Un coup de bluff.
Ce site est surveillé par les agences privées de recouvrement.
L'une d'entr'elles n'a pas hésité à faire écrire par un avocat pour faire supprimer un fil. Les bons conseils se référant à la legislation en matière de recouvrement ne semblent pas plaire à ces officines. Presque toutes pratiquent le recouvrement amiable et sont dans l'impossibilité de recourir à l'arbitrage de la justice et à la réquisition d'un huissier de justice. Le décret 96/1 116 de décembre 1996 réglemente la fonction du recouvrement amiable et ne concerne aucunement le rôle du débiteur, par ailleurs aucun texte officiel , émanant même du législateur, ne fait obligation au débiteur d'obtempérer aux demandes de ces officines privées. Par contre obligation leur est faite de donner quittance avec le montant de toute somme versée et sa destination. Or d'après les témoignages, il semble que cela n'est pratiquement pas le cas, ce qui permet de supposer quelques hypothèses.
Il faut quand même reconnaitre que certaines n'hésitent pas à demander au détriment des règles de droit des dettes qui ont été éteintes par une procédure judiciaire antérieure, profitant ainsi de l'ignorance des débiteurs qui se trouvent de ce fait affolés et inquiets.
C'est aux officines privées de saisir le législateur afin d'augmenter le pouvoir de recouvrement, car pour l'instant selon chacune, cela relève du plus pur arbitraire, réclamant parfois des montants exorbitants complètement irréalistes et impossible à assumer par des pseudos débiteurs aux revenus modestes.
Il ne faut pas oublier qu'elles ne disposent d'aucun pouvoir contraignant quelles que soient les méthodes et manières utilisées pour le harcèlement.
Nous sommes encore jusqu'à preuve du contraire dans un état de droit où n'importe qui ne peut faire n'importe quoi.
Un ex professionnel du recouvrement contentieux.
Je ne comprend pas car j'ai reçu également une lettre télégramme en date du 22 juin 2010 de la société Crédirec mais le n° et la date de création ne correspondent pas ; en effet sur mon document j'ai le n° 854 du 06 octobre 2009.
En plus mon crédit est soldé preuve de la société de crédit.
Pour moi ce sont des arnaqueurs.
Il ne faut pas se laisser faire et ne pas payer sans justificatif de la dette.
J'espère que les autorités compétentes lisent ces messages et qu'ils feront le nécessaire pour arrêter ces arnaques
En plus mon crédit est soldé preuve de la société de crédit.
Pour moi ce sont des arnaqueurs.
Il ne faut pas se laisser faire et ne pas payer sans justificatif de la dette.
J'espère que les autorités compétentes lisent ces messages et qu'ils feront le nécessaire pour arrêter ces arnaques
Bonjour...
A défaut de saisie de la Justice dans un délai de 2 (deux) ans suivant le dernier incident de paiement et délivtance d'un Titre Exécutoire il y a forclusion (Impossibilité de faire appel à la justice envue d'un recouvrement forcé...
S'il n'y a pas eu de T.E (A vérifier!!) la dette est donc forclose... Et ce que tu as reçu fait partie de l'arsenal des Officines de Recouvrement Amiable (Menaces, bluff etc..). Bien sûr il n'y a pas obligation de donner suite et de les appeler..
Forclusion:
http://www.acabe.fr/forclusion.htm
Décret 96-1112, réglemente le Recouvrement Amiable ... Ce qui confirme bien l'hypothèse d'un R.A...
http://www.droit.org/jo/19961220/JUSC9620870D.html
A mon avis (Sous réserve qu'il n'y ait pas de T.E..) tu es tranquille... En cas de harcèlement ou de développement de ton affaire reviens sur le Forum..
Bonne suite!!
A défaut de saisie de la Justice dans un délai de 2 (deux) ans suivant le dernier incident de paiement et délivtance d'un Titre Exécutoire il y a forclusion (Impossibilité de faire appel à la justice envue d'un recouvrement forcé...
S'il n'y a pas eu de T.E (A vérifier!!) la dette est donc forclose... Et ce que tu as reçu fait partie de l'arsenal des Officines de Recouvrement Amiable (Menaces, bluff etc..). Bien sûr il n'y a pas obligation de donner suite et de les appeler..
Forclusion:
http://www.acabe.fr/forclusion.htm
Décret 96-1112, réglemente le Recouvrement Amiable ... Ce qui confirme bien l'hypothèse d'un R.A...
http://www.droit.org/jo/19961220/JUSC9620870D.html
A mon avis (Sous réserve qu'il n'y ait pas de T.E..) tu es tranquille... En cas de harcèlement ou de développement de ton affaire reviens sur le Forum..
Bonne suite!!
MERCI MERCI...j'ai regardé aussi sur UFC QUE CHOISIR..ils sont trés trés méfiant sur cette sociéte..
Il parais qu'il passe au tribunal ( autance déjà repoussé) le 29 octobre 2009 pour plusieur plaintes de harcelement et tentative d'extortion de fonds...
ils semblent bien être des charlatants se faissans du fric sur le dos de prticulier ignorant les lois et apperz..c'est une hônte...
en tout les cas Milles merci vos réponses sont précises et généreuses...je vous tiens au courant celon les évolutions...
Il parais qu'il passe au tribunal ( autance déjà repoussé) le 29 octobre 2009 pour plusieur plaintes de harcelement et tentative d'extortion de fonds...
ils semblent bien être des charlatants se faissans du fric sur le dos de prticulier ignorant les lois et apperz..c'est une hônte...
en tout les cas Milles merci vos réponses sont précises et généreuses...je vous tiens au courant celon les évolutions...
societecredit, Prenez connaissance ICI des post
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-4310757-lettre-de-credirec
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-4341885-credirec
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-4310757-lettre-de-credirec
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-4341885-credirec
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour, j'ai reçu hier, aussi, une "lettre télégramme" de cette même société.
J'habite le Portugal (je suis Portugais et patron d'entreprises), ne n'ai jamais habité en France et je n'ai absolument aucune dette en France. Ils se réfèrent à une « mise en demeure du 18/03/2010 » que je n'ai jamais reçue et qui n'a aucun sens pour moi.
J'ai donc cherché dans l'Internet et j'ai trouvé ce site.
Donc si je comprends bien, par la lecture des divers commentaires à ce sujet, c'est de l'arnaque et il ne faut pas y donner suite...
On dirait que maintenant ils s'attaquent même à l'étranger !!!!
J'ai voulu laisser ici mon témoignage mais je suis choqué qu'aucune autorité Française ne mette un terme à ces entreprises apparemment parfaitement connues et qui ont pour but la malhonnêteté.
Est ce qu'il y a quelqu'un qui puisse me dire à quelle autorité Française je peux exposer ce cas ???
Merci
Joao
J'habite le Portugal (je suis Portugais et patron d'entreprises), ne n'ai jamais habité en France et je n'ai absolument aucune dette en France. Ils se réfèrent à une « mise en demeure du 18/03/2010 » que je n'ai jamais reçue et qui n'a aucun sens pour moi.
J'ai donc cherché dans l'Internet et j'ai trouvé ce site.
Donc si je comprends bien, par la lecture des divers commentaires à ce sujet, c'est de l'arnaque et il ne faut pas y donner suite...
On dirait que maintenant ils s'attaquent même à l'étranger !!!!
J'ai voulu laisser ici mon témoignage mais je suis choqué qu'aucune autorité Française ne mette un terme à ces entreprises apparemment parfaitement connues et qui ont pour but la malhonnêteté.
Est ce qu'il y a quelqu'un qui puisse me dire à quelle autorité Française je peux exposer ce cas ???
Merci
Joao
Bonjour.
Moi aussi, j'ai été contacté par cette pseudo société et je vis à l'étranger, quand j'ai demandé quels renseignements ils avaient elle m'a sorti certains qui étaient exactes et d'autres complètements farfelus, mon statut Marital et le nombre d'enfants à l'époque ou j'ai contracté ce soit-disant crédit (Je n'ai pas pu m'empêcher de rire). Donc j'ai refusé en bloc et je lui ai dis qu'aucun arrangement à l'amiable n'était possible, je m'attendais à plus de virulence de leur part (vu ce que j'avais lu auparavant), elle m'a juste dis que mon dossier allait être envoyer chez un huissier. Donc je suppose que l'intimidation va prendre une autre forme.
Je suis impatient de voir comment il vont faire.
Moi aussi, j'ai été contacté par cette pseudo société et je vis à l'étranger, quand j'ai demandé quels renseignements ils avaient elle m'a sorti certains qui étaient exactes et d'autres complètements farfelus, mon statut Marital et le nombre d'enfants à l'époque ou j'ai contracté ce soit-disant crédit (Je n'ai pas pu m'empêcher de rire). Donc j'ai refusé en bloc et je lui ai dis qu'aucun arrangement à l'amiable n'était possible, je m'attendais à plus de virulence de leur part (vu ce que j'avais lu auparavant), elle m'a juste dis que mon dossier allait être envoyer chez un huissier. Donc je suppose que l'intimidation va prendre une autre forme.
Je suis impatient de voir comment il vont faire.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
La meilleure façon de pas être poursuivi, c'est de payer ce qu'on doit. Organiser son insolvabilité c'est malhonnête. Et après vous venez vous plaindre ?