accident de la circulation

Question

Bonjour,
suite a un accident de voiture du 10 avril 2009 une camionette mes rentrer dedant et ma pousse contre une autre voiture resultat arret de travail jusqu'au 13 juin rapport d'expertise
traumastisme lombaire
traumatisme cervical
minerve
arret de travail imputable du 10/04 AU 13/06
AU chu de joigny ou je suis  retourner quelque jours plus tard avec tableau tout a fait caracteristique de stress post traumatique  
il marque a vu de la nature des lésions traumatiques des activites anterieur exerces il y as lieu sur le plan medico legale de retenir une periode de deficit temporaire total nulle (je ne sais pas ce que cela veut dire)
avec une periode de deficit temporaire partiel dans l'activite quotidiennes retentissant de façon modere dans la vie de tous les jour plus en raison du syndrome de stress que du port du collier cervicale du 10/04/09 AU 13/06/09 CE POST DE STRess traumatique est en voie d'amelioration et devrait rentrer dans l'ordre dans les mois avenir sans laisser de sequelle on ne peut considerer la consolidation total comme acquise ,un nouvel examee parait souhaitable en avril 2010 
CONCLUSION ACCIDENT DE LA VOIE PUBLIC NON ACCIDENT DE TREAVAIL DU 10/04/09 AU 13 JUIN 09
PERIODE DE DEFICIT FONCTIONNELLE IMPUTABLE 10/04/09 AU 13 JUIN 09 PERIODE FONCTIONNELLE TEMPORAIRE NULLE
PERIODE DE DEFICIT FONCTIONNEL TEMPORAIRE PARTIEL DU 10/04/09 AU 13/06/09
CONSOLIDATION NON ACQUISE A REVOIR AU 10/04/10
C EST UNE EXPERTISE QUI A ETAIT DEMANDER PAR L ASSURANCE ADVERSE  
IL PRECISE QUE JE PREND DES ANALTAGIQUE DE PALIER 1 
 j'ai toujour mal a la tete j'ai des perte de memoire mal au epaule dupuis cette accident au cou je ne comprend pas sont expertise pouvez vous m'aider a dechiffre 
j'ai repris mon travail car je ne percever que 500 euros avec une traite de maison par la secu et a mon assurreur ma dit que l'on m'indeniserai que quand j'aurai repris mon travail donc je n'ai pas eu le choix de reprendre car je n'avais pas assez d'argent pour moi et mes deux enfants  l'expertise a eu lieu 07/09/09
le raport a etait envoyer 24/09 sur le rapport il y as marquer le 13 SEPTEMBRE ALORS QUE JE VIENS SEULEMENT DE LE RECEVOIR 
Comment puisje faire pour ces douleurs qui sont toujour presente j'ai refait  une radio mardi dernier qui me dit que j'ai une uncarthrose partiel cela veut dire quoi???? 
comment vont il m'indemnise a quel hauteur ???????
il marque aussi que j'ai une petite scoliose dorsale alors qu'avant j'avais rien
merci de vos reponses

cloclo7 · Answer

alors normalement avec ce rapport la compagnie devrait vous faire une proposition d'indemnisation provisionnelle
PAr contre je trouve que l'expert aurait pu retenir une déficit temporaire total.

L'expert considère que votre état est évolutif et souhaite vous revoir à un an de l'accident afin de fixer les préjudices tels que l'ipp, le pretium doloris, un éventuel préjudice d'agrément etc etc

MALOU8976 · Answer

JE VOUS REMERCIE CETTE APRES MIDI JE VAIS VOIR MON MEDECIN TRAITANT LUI DONNANT l'expertise ,mais j'ai toujour autant mal au cou je ne sais comment me positionner il m' avait donner des seance de kine quand j'ai etait voir le kine il ma dit que ce n'etait pas nessecaire que mes douleur venait du collier cerviacal  que j'avais porter trop longtemps croyer vous que cela me ferai du bien en attendant je vous remercie de votre reponse tres rapide j'ai le moral dans les baskets du mal a dormir je ne sais quoi penser de tout cela encore un grand merci a vous de votre ecoute merci

cloclo7 · Answer

je ne suis pas médecin donc au niveau médical je ne peux rien vous dire, si ce n'est bon courage.

cloclo7 · Answer

si vous souhaitez plus d'information sur la réparation de votre préjudice vous pouvez me contacter par message privé.

MALOU8976 · Answer

comment puisje faire pour vous contacter en message prive car moi est internet je suis que novice mais vos conseille me semble tres precieux merci

cloclo7 · Answer

vous pouvez me contacter par le biais de ce site internet :

www.avocat-couratier-bouis.com

gerber1 · Answer

Attention à ces cabinets d'avocats qui veulent vous venir en aide 
TOUT CE PAIE 
Pour avoir des renseignements concrets ,il y a votre medecin traitant .

cloclo7 · Answer

En effet tout se paie, comme un médecin traitant, comme le fait de ne pas se faire assister par une tierce personne lors des négociations d'indemnisation avec les compagnies d'assurances.

D'un point de vue médical seul un médecin peut apporter une aide, d'un point de vue juridique et impartial un nuriste ou un avocat peut être aussi une aide, une consultation devant un médecin se paie, tout comme une consultation par un avocat (le seul problème c'est qu'on est pas remboursé par la sécu ...)

être seul devant sa compagnie d'assurances se paie par une réduction de son indemnisation de l'ordre de 30% ...

donc en effet, tout se paie.

gerber1 · Answer

être seul devant sa compagnie d'assurances se paie par une réduction de son indemnisation de l'ordre de 30% ... 

Exact .  :  et les 30 %  vont dans la poche du juriste .

Le medecin traitant c'était surtout pour comprendre le compte rendu du medecin expert

cloclo7 · Answer

si j'arrivais à négocier des conventions d'honoraires à 30 % je serais la reine du pétrole ... un peu comme les compagnies d'assurances :-D

Accident de la circulation

10 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters