Jugement aux prud'hommes trop expéditif
lillas
-
ghis75 -
ghis75 -
Bonjour,
Bonjour à tous , c'est la première fois que je demande des infos sur ce forum et je vous remercie d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.Voilà je sors d'un jugement au prud'homme très frustrée.Mon ancien employeur m'a injustement licenciée pour faute grave en février 2008,sans procédure préalable au licenciement,et pour cause il a envoyé ce courrier a une autre adresse il le reconnait mais ne s'est pas excusé pour autant et maintient son licenciement.En bref et sans rentrer dans les détails mon avocat avait toutes les pièces prouvant ce licenciement sans cause réelle et sérieuse et sa plaidoirie à été bonne mais il s'est trop reposé sur les preuves incontestables il manquait de "la substance"dans son discours. Le gros hic c'est que l'avocat adverse lui, avec le peu d'éléments en sa faveur a pu avec des mots très percutants et saisissants retenir l'attention des juges.Je l'ai ressenti comme ça ; cela a été très rapide j'ai demandé à prendre la parole pour contesté; il y avait trop de mensonges pour que je me taise.Je n'ai pas eu la parole et cela s'est terminé.Ma question est simple est-il possible d'écrire un courrier aux prud'hommes pour exposer très brièvement ce que j'ai ressenti lors du procès et me défendre.Merci d'avance j'espère ne pas avoir été trop longue.
Bonjour à tous , c'est la première fois que je demande des infos sur ce forum et je vous remercie d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.Voilà je sors d'un jugement au prud'homme très frustrée.Mon ancien employeur m'a injustement licenciée pour faute grave en février 2008,sans procédure préalable au licenciement,et pour cause il a envoyé ce courrier a une autre adresse il le reconnait mais ne s'est pas excusé pour autant et maintient son licenciement.En bref et sans rentrer dans les détails mon avocat avait toutes les pièces prouvant ce licenciement sans cause réelle et sérieuse et sa plaidoirie à été bonne mais il s'est trop reposé sur les preuves incontestables il manquait de "la substance"dans son discours. Le gros hic c'est que l'avocat adverse lui, avec le peu d'éléments en sa faveur a pu avec des mots très percutants et saisissants retenir l'attention des juges.Je l'ai ressenti comme ça ; cela a été très rapide j'ai demandé à prendre la parole pour contesté; il y avait trop de mensonges pour que je me taise.Je n'ai pas eu la parole et cela s'est terminé.Ma question est simple est-il possible d'écrire un courrier aux prud'hommes pour exposer très brièvement ce que j'ai ressenti lors du procès et me défendre.Merci d'avance j'espère ne pas avoir été trop longue.
A voir également:
- Jugement aux prud'hommes trop expéditif
- Combien de temps pour recevoir un jugement de divorce - Guide
- Temps d'attente pour un jugement en appel - Guide
- Bareme macron prud'hommes - Guide
- Prud'hommes société vendue - Forum salariés
7 réponses
bonjour
.Merci pour vos réponsesle jugement sera rendu en début septembre,mon avocat pense qu'il est naturel que son contradicteur se défende et que c'est sur les conclusions et les preuves que vont se baser les juges.
.Merci pour vos réponsesle jugement sera rendu en début septembre,mon avocat pense qu'il est naturel que son contradicteur se défende et que c'est sur les conclusions et les preuves que vont se baser les juges.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je pense que tu dois garder confiance en la justice. Rien que le fait que tu n'es pu te rendre à la convocation, vu qu'il a envoyé le courrier à la mauvaise adresse..... l'anotation de la poste sur le courrier ne s'invente pas. La poste a du noter "n'habite pas à l'adresse indiquée" rien que cela pour moi c'est un défaut de procédure, ton employeur aurait du te faire parvenir une autre convocation.