voiture volée reclamation indemnisation

Question

Bonjour,
j'ai fait une déclaration de vol de mon véhicule au mois d'octobre 2008. Ce véhicule m'a été remboursé un mois plus tard par mon assureur LA MACIF.
Deux mois plus tard, on me convoque à un constat d'huissier car le véhicule aurait été retrouvé et ils avaient constaté que celui-ci n'avait pas de trace d'effraction. j'ai fait un courrier pour indiquer que je ne me rendrais pas à ce constat étant donné que le véhicule ne m'appartenait plus et de plus je ne comprenais pas le pourquoi du constat.
Aujourd'hui l'assureur me réclame, au titre de je ne sais quel code des assurances, le remboursement ainsi que la récupération du véhicule.  Quel est le recours que je peux avoir ?
Est-ce que le fait qu'il n'y ai pas de trace d'effraction prouve que le véhicule n'a pas été volé ? de plus, ce serait reconnaitre que j'ai fait une fausse déclaration, ce qui n'est pas du tout le cas.
SVP aidez moi, je suis complètement perdu.
Merci par avance.

mister assur' · Accepted Answer

effectivement, 

le fait qu'il n'y ai pas eu infraction du véhicule implique un vol "facilité", ce type de vol est exclu dans les contrats d'assurances. C'est à juste titre que la MACIF vous réclame un remboursement.

gerber1 · Answer

Vous avez fait une erreur de ne pas vous rendre à la convocation de l'expert auto.
Sur place vous auriez vu le VL et défendre vos arguments.
Il y a tellement d'escroquerie à l'assurance.Les assurances rechignent quand le véhicule n'a subi aucune effraction .
LOrs de la plainte ,vous avez signalé dans quelle circonstance votre VL aurait été dérobé.
Le lieu et les circonstances de la découverte ,que vous auriez pu savoir si vous vous étiez rendu à ce RDV.

gerber1 · Answer

A condition que les voleurs n'aient fait pas des milliers de bornes et """ bons conducteurs """.
Vous pouvez peut etre le racheter,si votre véhicule était en bon état .
Si vous etes de bonne foi,pourquoi auriez vous fait une fausse déclaration.

Je ne comprend pas vos deux messages ;il y a une différence entre ne pas vouloir se déplacer et ne pas pouvoir.
Comme je vous l'avais indiqué dans ma dernère interventions ,si il y avait problèmes ,vous auriez du vous déplacer .

ils avaient constaté que celui-ci n'avait pas de trace d'effraction. j'ai fait un courrier pour indiquer que je ne me rendrais pas à ce constat étant donné que le véhicule ne m'appartenait plus et de plus je ne comprenais pas le pourquoi du constat.

Voiture volée reclamation indemnisation

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters