Credit immobilier rembourse
Résolu
PATOUNE60
Messages postés
1
Date d'inscription
vendredi 4 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2013
-
Modifié par PATOUNE60 le 4/01/2013 à 10:44
marie25696 Messages postés 48 Date d'inscription jeudi 20 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 18 avril 2014 - 27 mars 2014 à 14:21
marie25696 Messages postés 48 Date d'inscription jeudi 20 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 18 avril 2014 - 27 mars 2014 à 14:21
A voir également:
- Credit immobilier rembourse
- Convention collective immobilier 2023 - Guide
- Agent immobilier def - Guide
- Crédit non payé depuis 5 ans ✓ - Forum crédit consommation
- Invalidité catégorie 2 et assurance prêt immobilier crédit agricole forum - Forum Assurances
- Mon cheque n'est toujours pas encaissé credit agricole - Forum cheques
3 réponses
feloxe
Messages postés
26488
Date d'inscription
jeudi 25 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 janvier 2024
9 923
4 janv. 2013 à 16:44
4 janv. 2013 à 16:44
C'est une vieille légende qui a la peau dure.
En fin de prêt immobilier l'assurance ne vous est pas remboursée
En fin de prêt immobilier l'assurance ne vous est pas remboursée
marie25696
Messages postés
48
Date d'inscription
jeudi 20 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2014
97
19 août 2013 à 06:32
19 août 2013 à 06:32
Bonjour,
Il y a un peu plus de trois ans, l'UFC-Que Choisir lançait un pavé dans la mare bien opaque de l'assurance emprunteur. En accusant les banques de tirer illégalement profit des bénéfices techniques et financiers générés par ce type de contrats, l'association levait le voile, par la même occasion, sur les pratiques fort peu concurrentielles des banques en matière d'assurance emprunteur. Non sans effet. Rappelant qu'en vertu de l'article L 331-3 du code des assurances, les bénéfices techniques et financiers de ces contrats auraient dû revenir aux assurés, l'association estimait que la bancassurance avait détourné, à ce titre, en l'espace de dix ans (de 1996 à 2005), l'équivalant de 11,5 milliards d'euros. Quatre mois plus tard, l'UFC-Que Choisir revenait à la charge, s'attaquant cette fois-ci, sur la base des mêmes arguments, aux contrats d'assurance souscrits dans le cadre de crédits à la consommation. Elle évaluait ainsi à 4,5 milliards d'euros les bénéfices qui auraient dû revenir aux trois millions d'assurés concernés. En assignant, avec un consommateur, devant le tribunal de grande instance de Paris, la CNP et l'ensemble des caisses d'épargne (principal canal de distribution des contrats emprunteurs de la CNP), puis en accompagnant l'action en justice d'un consommateur contre le spécialiste du crédit Cofidis, l'UFC-Que Choisir a alors choisi de frapper un grand coup.
Y a t-il quelqu'un qui a demander à sa banque la restitution du coût de l'assurance non employé??
Marie
Il y a un peu plus de trois ans, l'UFC-Que Choisir lançait un pavé dans la mare bien opaque de l'assurance emprunteur. En accusant les banques de tirer illégalement profit des bénéfices techniques et financiers générés par ce type de contrats, l'association levait le voile, par la même occasion, sur les pratiques fort peu concurrentielles des banques en matière d'assurance emprunteur. Non sans effet. Rappelant qu'en vertu de l'article L 331-3 du code des assurances, les bénéfices techniques et financiers de ces contrats auraient dû revenir aux assurés, l'association estimait que la bancassurance avait détourné, à ce titre, en l'espace de dix ans (de 1996 à 2005), l'équivalant de 11,5 milliards d'euros. Quatre mois plus tard, l'UFC-Que Choisir revenait à la charge, s'attaquant cette fois-ci, sur la base des mêmes arguments, aux contrats d'assurance souscrits dans le cadre de crédits à la consommation. Elle évaluait ainsi à 4,5 milliards d'euros les bénéfices qui auraient dû revenir aux trois millions d'assurés concernés. En assignant, avec un consommateur, devant le tribunal de grande instance de Paris, la CNP et l'ensemble des caisses d'épargne (principal canal de distribution des contrats emprunteurs de la CNP), puis en accompagnant l'action en justice d'un consommateur contre le spécialiste du crédit Cofidis, l'UFC-Que Choisir a alors choisi de frapper un grand coup.
Y a t-il quelqu'un qui a demander à sa banque la restitution du coût de l'assurance non employé??
Marie
marie25696
Messages postés
48
Date d'inscription
jeudi 20 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2014
97
27 mars 2014 à 14:21
27 mars 2014 à 14:21
Bonjour,
pourquoi les banques ne remboursent pas une partie de la participation aux bénéfices techniques dans le cadre de rétrocessions de commissions bien connues de tous
pourquoi les banques ne remboursent pas une partie de la participation aux bénéfices techniques dans le cadre de rétrocessions de commissions bien connues de tous
La législation juridique et financière évolue en permanence...