Résolution de travaux rejetée,travaux effectués pourtant

envak35400 Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
_lael_ Messages postés 6006 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -

Bonjour,

En 2023,une proposition de pose de grooms sur 2 portillons a été rejetée dans la copropriété.

La semaine dernière, nous avons découvert les grooms installés.

Il me semble bien que cette action est illégale?

L'ensemble des copropriétaires devra-t-il payer? ou seulement les membres du CS qui n'en sont pas à leur coup d'essai?

Merci pour votre/vos réponses

Cordialement,

2 réponses

  1. alicia2
     

    Bonjour,

    Non ce n'est pas "illégal". Mais vous pourrez refuser d'approuver les comptes lors de la prochaine AG.

    Le montant a été inscrit dans les charges générales ? Si oui, ce montant sera réparti sur TOUS les copropriétaires (selon tantièmes), sauf si la dépense n'est pas approuvée en AG.

    0
    1. envak35400 Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       

      Merci pour vos réponses.

      0
    2. _lael_ Messages postés 6006 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   3 015
       

      En quoi ce ne serait pas "illégal" ?

      Le contrat de syndic ainsi que la loi de 1965 et son décret font "loi" entre les parties, un acte de gestion ne respectant pas ce cadre contractuel et légal est donc manifestement "illégal".

      En l'occurrence, il s'agit clairement de travaux d'amélioration (article 25 n) ), nécessitant une autorisation d'AG.

      Il y a donc bien faute du syndic, pour avoir faire procédé à une telle installation sans autorisation.

      Même si la demande vient du Conseil Syndical, dans la mesure où ils n'ont pas de pouvoir de décision, la faute est bien exclusivement portée par le syndic.


      Et approuver ou rejeter les comptes ne change rien au fait que cet "acte de gestion" ait été réalisé, ça ne le fera donc pas disparaître.
      Tout comme l'approbation des comptes ne revient pas à approuver l'acte de gestion ayant conduit à une telle dépense.


      La seule chose pouvant exonérer le syndic de sa faute, c'est de voter une résolution lui donnant quitus.

      Mais j'ose espérer qu'en 2026 plus personne ne tombe dans le piège de donner quitus au syndic, ce qui revient à l'exonérer des fautes qu'il aurait pu commettre.

      0
  2. Rambotte
     

    Peut-être est-ce un copropriétaire mécontent du vote qui a décidé de payer les grooms sur ses fonds propres ?

    Il n'y aura alors rien à désapprouver dans les comptes.

    0
    1. alicia2
       

      Sauf que pour faire des travaux à titre personnel dans les parties communes, le copropriétaire aurait dû demander l'autorisation à l'article 25 ... Si on veut être procédurier, on trouve toujours matière

      0
    2. envak35400 Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
       

      Merci pour votre réponse.

      0