Donation sans parenté avec abbatement handicapés

C’est vrai que la loi n’est pas très claire…

Tout ce qu’elle dit c’est que vous devez avoir subi un préjudice économique (=perdu de l’argent) à cause de votre handicap.

Je ne vois pas en quoi la loi n'est pas claire. 

Simplement dans le sens où il n’y a pas de liste précise des handicaps éligibles. 
Bonne journée chère Gayomi et merci encore pour votre travail sur ce forum où vous corrigez régulièrement mes approximations :))

Si le lien que je vous ai donné ne vous semble pas assez clair (l'avez-vous lu avec assez d'attention ?), vous pourriez par exemple :

- prendre RV avec un inspecteur de votre centre d'impôts (ne vous contentez pas d'une réponse par un employé au guichet),

- prendre RV avec votre notaire pour lui poser toutes les questions que vous voudrez.... ( vous aurez de toute façon besoin d'un notaire pour votre futur achat immobilier, et si la vente se fait avec aussi le notaire du vendeur, ça ne vous reviendra pas plus cher puisqu'ils se partagent les émoluments dus).

.

je me vois pas donner 66 % si l abbatement est refusé

Le taux de 66% n'existe pas. 

car j ai besoin de cet argent pour acheter un toit

Vous n'êtes pas là seule personne à avoir besoin d'argent pour acheter un toit ! 

vous pourriez par exemple :

- prendre RV avec un inspecteur de votre centre d'impôts (ne vous contentez pas d'une réponse par un employé au guichet)Ln

Une réponse donnée lors d'un entretien n'engage pas l'administration, peu importe le grade de celui qui la fournit.

J'ajoute que les agents d'accueil sont parfois tout aussi compétents que les inspecteurs sur ce sujet précis de l'abattement. 

Cela fait régulièrement l'objet de discussion juridique sur l'application de ce cadre légal , car les personnes ont du mal à prouver que la perte de rentabilité professionnelle est liée aux handicaps ( il n'y a pas de présomption)

Que ce soit dans les associations qui s'occupe des droits des handicapés, les chambres de notaires ou des discussions à l'assemblée et au sénat .

https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl22-819-expose.html

https://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-67474QE.htm

Sans avoir les % de refus, on peut clairement établir que cet abattement n'a absolument rien d'automatique, qu'il faut un dossier de justificatifs pour que cette demande soit étudiée favorablement et qu'il vaut mieux se faire aider dés le départ par un avocat .

À cet égard, il est rappelé que cet abattement spécifique ne peut être accordé aux personnes qui, après avoir eu une carrière normale, sont atteintes d'une infirmité à un âge avancé. En tout état de cause, conformément au texte de loi, l'administration examine chaque situation particulière dans sa globalité, sur la base de l'ensemble des justificatifs qui lui sont soumis, pour statuer sur le bénéfice de l'abattement spécifique. Ces précisions sont de nature à répondre aux préoccupations exprimées.

Et pour répondre au postant, ici des élements de réponses :

https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/3369-PGP.html/identifiant%3DBOI-ENR-DMTG-10-50-20-20130121

Sans avoir les % de refus,

Et c'est bien ce pêche dans votre réponse. 

on peut clairement établir que cet abattement n'a absolument rien d'automatique, on peut clairement établir que cet abattement n'a absolument rien d'automatique,

Évidemment que cet abattement n'a rien d'automatique ! Ce n'est pas son objectif. 

qu'il faut un dossier de justificatifs

Constituer un dossier pas si conséquent que ce que vous suggérez, pour bénéficier d'un abattement de 159 325 € sur une donation taxée à 60%, soit presque 100 000 € de droits "économisés", vous choque ? Moi, pas. 

pour que cette demande soit étudiée favorablement et qu'il vaut mieux se faire aider dés le départ par un avocat

Pas du tout ! 

Vous vous focalisez sur les refus qui font l'objet de publications sans avoir la moindre connaissance de tous les cas acceptés. 

Forcément qu on perd de l argent j aiperdus déjà 20 % net

Le critère de diminution de ressources n'est pas pris en compte. 

"Pour la perception des droits de mutation à titre gratuit, il est effectué un abattement de 159 325 € sur la part de tout héritier, légataire ou donataire, incapable de travailler dans des conditions normales de rentabilité, en raison d'une infirmité physique ou mentale, congénitale ou acquise.

Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du premier alinéa"

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000026292566/2013-01-01

et puis pas d augmentation,

Non plus. 

j aurai la même somme tous les mois jusqu'à ma retraite alors que tout augmente tous les ans

Non plus. 

Lire aussi, ou lire plus attentivement car les liens vous avait déjà été donnés :

https://www.senat.fr/leg/exposes-des-motifs/ppl22-819-expose.html

Article qui précise notamment qu'il " ressort des débats sur l'instauration de la mesure que la volonté du législateur était de limiter le bénéfice de l'abattement aux infirmes les plus sévèrement atteints afin notamment de compenser pour eux la perte des personnes dont ils étaient dépendants. Il ne s'agissait pas de couvrir l'ensemble des travailleurs handicapés mais simplement ceux qui, au moment de la donation ou du legs, sont victimes d'une difficulté particulière à subvenir à leurs besoins."

Et :

https://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-67474QE.htm