Frais d'emménagement pour changement de locataire
Sdzq
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 15 juillet 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2020
-
15 juil. 2020 à 19:43
Utilisateur anonyme - 16 oct. 2020 à 16:15
Utilisateur anonyme - 16 oct. 2020 à 16:15
A voir également:
- Frais d'emménagement pour changement de locataire
- Changement d'heure 2024 - Guide
- Frais kilométrique 2024 - Guide
- Lettre pour locataire malpropre - Guide
- Pacs changement de nom - Guide
- Frais repas impots 2024 - Guide
9 réponses
relou
Messages postés
5917
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2024
3 344
15 juil. 2020 à 20:11
15 juil. 2020 à 20:11
bonjour
comment sont justifiés ces frais ? Nettoyage des parties communes peut être .
pourquoi l'AG en est arrivée là?
comment sont justifiés ces frais ? Nettoyage des parties communes peut être .
pourquoi l'AG en est arrivée là?
Utilisateur anonyme
15 juil. 2020 à 20:45
15 juil. 2020 à 20:45
Bonjour,
Toute dépense doit être justifiée par une facture !
Dans le cas présent qui facture quoi pour 40 euros ?
Sinon c'est juste une "amende" et donc illégale.
Toute dépense doit être justifiée par une facture !
Dans le cas présent qui facture quoi pour 40 euros ?
Sinon c'est juste une "amende" et donc illégale.
Sdzq
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 15 juillet 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2020
15 juil. 2020 à 20:49
15 juil. 2020 à 20:49
Il n'y a aucune justification ; et pas de facture de nettoyage présentée ; dès qu'il y a changement de locataire, le propriétaire paie 40 euros à l'emménagement et 40 euros au déménagement. Cela me semble abusif.
Je n'étais pas propriétaire au moment de cette décision et ne sait pas pourquoi l'AG a pris cette décision en 2006.
Merci pour votre réponse.
Je n'étais pas propriétaire au moment de cette décision et ne sait pas pourquoi l'AG a pris cette décision en 2006.
Merci pour votre réponse.
relou
Messages postés
5917
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2024
3 344
16 juil. 2020 à 12:42
16 juil. 2020 à 12:42
je pense qu'il s'agit d'une mesure ayant pour but de punir et dissuader les copropiétaires qui louent .mesure prise par les copropiétaires occupants .
sans facture et autre justification c'est une decision illégale .
c'est la 1ere fois en plus de 25 ans de pratique immobiliere que je vois une telle mesure.
sans facture et autre justification c'est une decision illégale .
c'est la 1ere fois en plus de 25 ans de pratique immobiliere que je vois une telle mesure.
Utilisateur anonyme
>
relou
Messages postés
5917
Date d'inscription
samedi 22 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2024
16 juil. 2020 à 13:30
16 juil. 2020 à 13:30
elle est illégale et si non publiée au SPF inopposable aux acquéreurs ultérieurs...
Utilisateur anonyme
15 juil. 2020 à 20:51
15 juil. 2020 à 20:51
Vérifiez ce que dit le règlement de copropriété. S'il n'a pas été modifié (et publié) suite à cette AG alors que vous n'étiez pas copropriétaire, cette décision ne vous concerne pas.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Sdzq
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 15 juillet 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2020
16 juil. 2020 à 13:36
16 juil. 2020 à 13:36
Merci beaucoup pour votre réponse. Je pense qu'il y a un problème effectivement et je vais relire le réglement de copropriété.
Je crois qu'il s'agit d'une mesure discriminatoire pour les propriétaires bailleurs.
Bien cordialement
Je crois qu'il s'agit d'une mesure discriminatoire pour les propriétaires bailleurs.
Bien cordialement
dna.factory
Messages postés
25352
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 novembre 2024
12 876
16 juil. 2020 à 13:40
16 juil. 2020 à 13:40
La seule explication que je pourrais voir à ça serait la programmation des interphones/gravure des plaque de boite aux lettres. Qui effectivement à un coût, qui peut monter rapidement si on fait intervenir des entreprises externes. Pareil pour la gestion des vigiks.
Mais dans ce cas, il y a des factures. Et il est possible de réduire grandement ces coûts en faisant réaliser ses opérations par le conseil syndical (mais du coup, ça veut qu'il faut que des copro se dévouent pour travailler bénévolement).
Mais dans ce cas, il y a des factures. Et il est possible de réduire grandement ces coûts en faisant réaliser ses opérations par le conseil syndical (mais du coup, ça veut qu'il faut que des copro se dévouent pour travailler bénévolement).
Sdzq
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 15 juillet 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2020
29 sept. 2020 à 13:00
29 sept. 2020 à 13:00
Merci à tous ceux qui m'ont apporté une réponse.
Ce point sera réétudié lors de la prochaine AG prévue en Octobre. Si certains peuvent apporter des précisions quant au caractère légal ou illégal de cette résolution (décisions de tribunaux, jurisprudence...), je les en remercie par avance.
Ce point sera réétudié lors de la prochaine AG prévue en Octobre. Si certains peuvent apporter des précisions quant au caractère légal ou illégal de cette résolution (décisions de tribunaux, jurisprudence...), je les en remercie par avance.
Utilisateur anonyme
29 sept. 2020 à 13:11
29 sept. 2020 à 13:11
Toute facturation doit être justifiée par une facture correspondant à une prestation. Sinon c'est une "amende" et c'est donc illégal.
Sdzq
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 15 juillet 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2020
16 oct. 2020 à 16:10
16 oct. 2020 à 16:10
Je voulais vous donner des nouvelles, suite à la nouvelle AG en octobre 2020, où nous avons exprimé notre désaccord sur cette résolution prise en 2006 - en AG aussi, nous n'étions pas propriétaires - d'une indemnité forfaitaire de 80 euros (40 x 2) pour tout déménagement dans la co-propriété, estimant qu'elle était discriminatoire pour les propriétaires bailleurs et non justifiée par des dégâts constatés et facturés.
Nous nous sommes sentis bien seuls :
- les copropriétaires présents (y compris un bailleur) ont défendu cette idée d'un "fonds de travaux", sorte de caisse noire servant à remédier rapidement à certains travaux,
- le syndic a approuvé, voire encouragé cette idée, estimant que c'était le "prix de la tranquilité" !!!, même s'il convient que ça n'a pas de valeur légale.
Je ne sais pas encore quelles suites nous allons donner mais je reste très perplexe : sans parler de "déménagemen", qu'en est-il quand un occupant change de mobilier, fait passer un lit large par ex dans les communs ????? ce qui peut aussi occasionner des dégâts.
Bref, sauf à vouloir faire intervenir la justice.....
Nous nous sommes sentis bien seuls :
- les copropriétaires présents (y compris un bailleur) ont défendu cette idée d'un "fonds de travaux", sorte de caisse noire servant à remédier rapidement à certains travaux,
- le syndic a approuvé, voire encouragé cette idée, estimant que c'était le "prix de la tranquilité" !!!, même s'il convient que ça n'a pas de valeur légale.
Je ne sais pas encore quelles suites nous allons donner mais je reste très perplexe : sans parler de "déménagemen", qu'en est-il quand un occupant change de mobilier, fait passer un lit large par ex dans les communs ????? ce qui peut aussi occasionner des dégâts.
Bref, sauf à vouloir faire intervenir la justice.....