Voiture brûlée

Si, c"était exactement la même situation : le feu a été mis à la voiture garée à côté de la mienne. La voiture en question a complètement brulé, la mienne a eu beaucoup de dégats dus aux flammes et à la chaleur de l'incendie.

Bon... alors fondement juridique de votre affirmation, svp?
ce sera plus court...

Moi je dis 1242cc vs badinter.
Je vous écoute.

Je vous dis juste ce qui s'est passé dans ma situation, qui correspond à la situation de la question posée.
N'ayant pas l'habitude de ce genre de 'souci', c'est le commissariat de police qui m'a indiqué les démarches à faire. J'ai suivi leurs conseils et je vous informe juste de ce que ça a donné comme résultat.

Après je ne comprends pas quand vous dites 'Moi je dis 1242cc vs badinter. Je vous écoute.' : ???

Je vous dis juste ce qui s'est passé dans ma situation, qui correspond à la situation de la question posée. 
N'ayant pas l'habitude de ce genre de 'souci', c'est le commissariat de police qui m'a indiqué les démarches à faire. J'ai suivi leurs conseils et je vous informe juste de ce que ça a donné comme résultat. 

Donc vous répétez ce que vous connaissez d'une situation sans en comprendre les tenants et aboutissants juridiques.

Après je ne comprends pas quand vous dites 'Moi je dis 1242cc vs badinter. Je vous écoute.' : ???

Votre incompréhension est la démonstration de ma réponse précédente: vous ne savez pas expliquer le pourquoi du comment.
Si vous saviez, vous l'auriez comprise.
Dans votre cas, il n'y a donc pas eu preuve du fait volontaire et c'est badinter qui a été appliqué, ou votre assureur s'est planté.
Ou, puisque vous parlez de tribunal, le coupable était connu et alors un recours était possible contre lui.
Ce qui est alors le même cas d'évoqué sauf la connaissance de l'identité du coupable potentiel.