Injonction de payer executoire, 1ere saisie, Opposition, Prescription civile

willaumar Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 23 juin 2019 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2020 - 16 janv. 2020 à 18:18
sleepy00 Messages postés 17726 Date d'inscription mardi 31 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2024 - 16 janv. 2020 à 20:05
Bonjour,

Ma créance est un contrat de crédit résilié de 2002 et une injonction de payer de 2003,

Le 5 janvier 2020 a lieu une saisie attribution sur mes comptes,

C'est le premier acte d'huissier connu et je dispose d'un mois pour faire opposition au greffe du tribunal ayant rendu la décision.

D'où mes questions:

Est ce qu'il peut etre fait un lien entre une opposition au greffe, qui produit un nouveau jugement, et, la forclusion au regard de la LOI de 2008 sur la réforme de la prescription extinctive ?

Est-ce que l'opposition annule les effets de l'ordonnance d'injonction de payer ?
A voir également:

1 réponse

sleepy00 Messages postés 17726 Date d'inscription mardi 31 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2024 5 545
16 janv. 2020 à 18:51
Bonjour

si il y a eu une saisie, c'est que ce n'est très probablement pas prescrit.

Si un titre est prescrit, il faut en contester l'execution devant le juge de l'exécution

si vous contestez l'ordonnance, sans raison valable
un jugement sera rendu pour confirmer l'ordonnance
avec éventuellement des frais en plus.
1
willaumar Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 23 juin 2019 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2020
16 janv. 2020 à 19:40
Bonjour,

Je ne conteste pas le contrat de crédit résilié de 2002,

Mais, je voudrais comprendre,

- la saisie a pour base le titre executoire qui est : l'ordonnance d'injonction de payer.

- le premier acte d'huissier connu apporte la possibilité d'inscrire au greffe une opposition à cette ordonnance, donc de revenir au jugement initial, pour en débattre.

- ! c'est là qu'il faut "une raison valable" !

- la LOI n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile, limite à 10 ans la validité du titre executoire.

D'où ma question, la contestation de l'ordonnance de 2003 pourrait t elle avoir pour "raison valable" le délai de prescription, Ou autrement, Est ce que la contestation apporterait une nouvelle ordonnance celle-ci de 2020 concernant un "contrat de crédit résilié en 2002" et donc, la prescription de la loi de 2008 s'appliquerait à mon affaire.

Qu'en pensez vous ?
0
Utilisateur anonyme > willaumar Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 23 juin 2019 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2020
16 janv. 2020 à 19:43
L'opposition ne pourrait pas remettre en cause le titre exécutoire encore valide.
0
willaumar Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 23 juin 2019 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2020 > Utilisateur anonyme
16 janv. 2020 à 19:50
même avec une raison valable ?
0
Utilisateur anonyme > willaumar Messages postés 7 Date d'inscription dimanche 23 juin 2019 Statut Membre Dernière intervention 16 janvier 2020
16 janv. 2020 à 19:53
Votre opposition, même recevable ne remettra pas en cause la prescription de l'I.P.
0
sleepy00 Messages postés 17726 Date d'inscription mardi 31 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2024 5 545 > Utilisateur anonyme
16 janv. 2020 à 20:05
une raison valable de contester une ordonnance, c'est déjà payée, mauvaise personne, mauvais montant, fausse réclamation...

si vous voulez invoquer la prescription de l'ordonnance, vous ne la contestez pas
vous indiquez juste qu'elle est prescrite
ça c'est devant le juge de l'exécution.
0