Rôle d'un Mur
ccm221215
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 22 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2019
-
27 oct. 2019 à 02:21
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 4 nov. 2019 à 15:30
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 4 nov. 2019 à 15:30
7 réponses
BmV
Messages postés
91339
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
18 476
30 oct. 2019 à 23:02
30 oct. 2019 à 23:02
" il n'existe plus aucun repères pour faire un bornage. " : ça ne sera pas du tout un obstacle pour un géomètre-expert.
" faire appel aux indications du cadastre " : non.
" ses indications peuvent constituer une présomption " : oui, mais pas plus.
Seul fera foi un PV d'arpentage à faire réaliser ou alors à récupérer auprès du SPF, lequel comportera les cotes précises.
--
" faire appel aux indications du cadastre " : non.
" ses indications peuvent constituer une présomption " : oui, mais pas plus.
Seul fera foi un PV d'arpentage à faire réaliser ou alors à récupérer auprès du SPF, lequel comportera les cotes précises.
--
BmV
Messages postés
91339
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
18 476
2 nov. 2019 à 09:56
2 nov. 2019 à 09:56
Évidemment, puisque vous savez qu'il y a consensus et qu'en plus vous savez que vous pouvez prouver la prescription trentenaire, la question est réglée.
--
--
ccm221215
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 22 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2019
4 nov. 2019 à 11:30
4 nov. 2019 à 11:30
Bonjour BmV,
Je vous remercie de votre réponse, elle est très CLAIRE.
Mais mon voisin persiste à refuser cette évidence, malgré le médiateur
Je cherche donc un avocat via internet connaissant le droit du voisinage, mitoyenneté, jusqu'à sans succès. Merci de me suggérer des ''clés'' pour attirer l'attention des intéressés.
J'habite dans la région Grenobloise.
Bonne Journée,
ccm221215
Je vous remercie de votre réponse, elle est très CLAIRE.
Mais mon voisin persiste à refuser cette évidence, malgré le médiateur
Je cherche donc un avocat via internet connaissant le droit du voisinage, mitoyenneté, jusqu'à sans succès. Merci de me suggérer des ''clés'' pour attirer l'attention des intéressés.
J'habite dans la région Grenobloise.
Bonne Journée,
ccm221215
ccm221215
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 22 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2019
30 oct. 2019 à 22:04
30 oct. 2019 à 22:04
Bonjour dd,
Je vous remercie de votre suggestion: ''faire le bornage à frais partager''.
Malheureusement il n'existe plus aucun repères pour faire un bornage.
Puis-je faire appel aux indications du cadastre comme une présomption que les mur est bâti entièrement sur ma parcelle.. En effet j'ai lu quelque part: Si le cadastre n'est pas un titre de propriétaire dans le sens juridique ses indications peuvent constituer une présomption serieuse dans les cas de l'absence de toutes autres indications.
Pouvez-vous, SVP, confirmer ou infirmer cette proposition ?
D'avance je vous remercie.
CCM221215'
Je vous remercie de votre suggestion: ''faire le bornage à frais partager''.
Malheureusement il n'existe plus aucun repères pour faire un bornage.
Puis-je faire appel aux indications du cadastre comme une présomption que les mur est bâti entièrement sur ma parcelle.. En effet j'ai lu quelque part: Si le cadastre n'est pas un titre de propriétaire dans le sens juridique ses indications peuvent constituer une présomption serieuse dans les cas de l'absence de toutes autres indications.
Pouvez-vous, SVP, confirmer ou infirmer cette proposition ?
D'avance je vous remercie.
CCM221215'
ccm221215
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 22 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2019
4 nov. 2019 à 11:37
4 nov. 2019 à 11:37
Je vous remercie de votre réponse
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ccm221215
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 22 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2019
1 nov. 2019 à 22:47
1 nov. 2019 à 22:47
Bonsoir,
Je vous remercie de votre réponse. Mais ce problème empoisonne mon existence. Aussi s=i vous permettez j'ai encore des questions `vous posez.
Ce mur construit dans les années 70 par l'ancien propriétaire de mon voisin, sans bornage, il sépare nos propriétés depuis plus e 40 ans. Ce consensus sans interruption depuis cette date jusqu'en 2017: chacun chez soi. Il n'y a aucun titre de propriétaire enregistre chez le notaire et pas de marque particulier.
Dans ces conditions, ce mur de séparation n'est-il pas présumé mitoyen selon l'article 653 du Code civil ?
Dans ces conditions, n'est-il pas devenu mitoyen par prescription Trentenaire ?
N'est-il pas consideré comme mitoyen parce qu'il soutient mon terrain en haut?
Enfin si un mur sépare les deux propriétés depuis plus de 40. alors normalement la partie de mon terrain en contact direct avec sa façade (tournée vers mon coté) m'appartient même si le mur est privatif (appartenant à mon voisin)
Le bornage serait délicat aussi peut-on éviter le bornage si j'accepte que ce mur marque la limite entre nos propriétés, que cette limite soit la ligne passant par le milieu ou la ligne définie par la façade ?
D'avance je je vous remercie de votre éclairage et toutes indications de références concernant ce sujet seront bienvenues.
ccm221215
Je vous remercie de votre réponse. Mais ce problème empoisonne mon existence. Aussi s=i vous permettez j'ai encore des questions `vous posez.
Ce mur construit dans les années 70 par l'ancien propriétaire de mon voisin, sans bornage, il sépare nos propriétés depuis plus e 40 ans. Ce consensus sans interruption depuis cette date jusqu'en 2017: chacun chez soi. Il n'y a aucun titre de propriétaire enregistre chez le notaire et pas de marque particulier.
Dans ces conditions, ce mur de séparation n'est-il pas présumé mitoyen selon l'article 653 du Code civil ?
Dans ces conditions, n'est-il pas devenu mitoyen par prescription Trentenaire ?
N'est-il pas consideré comme mitoyen parce qu'il soutient mon terrain en haut?
Enfin si un mur sépare les deux propriétés depuis plus de 40. alors normalement la partie de mon terrain en contact direct avec sa façade (tournée vers mon coté) m'appartient même si le mur est privatif (appartenant à mon voisin)
Le bornage serait délicat aussi peut-on éviter le bornage si j'accepte que ce mur marque la limite entre nos propriétés, que cette limite soit la ligne passant par le milieu ou la ligne définie par la façade ?
D'avance je je vous remercie de votre éclairage et toutes indications de références concernant ce sujet seront bienvenues.
ccm221215
BmV
Messages postés
91339
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 novembre 2024
18 476
4 nov. 2019 à 14:37
4 nov. 2019 à 14:37
"Mais mon voisin persiste à refuser cette évidence," : c'est juste le contraire que vous avez affirmé dimanche > "Ce consensus sans interruption depuis cette date jusqu'en 2017: chacun chez soi".
Donc en fait il n'y a PAS consensus ! Et si vous ne trouvez vraiment pas de terrain d'entente avec lui, oui, vous allez droit au procès.
Pour trouver un avocat, il suffit de consulter les pages jaunes.
Quelle que soit la région.
--
Donc en fait il n'y a PAS consensus ! Et si vous ne trouvez vraiment pas de terrain d'entente avec lui, oui, vous allez droit au procès.
Pour trouver un avocat, il suffit de consulter les pages jaunes.
Quelle que soit la région.
--
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 253
4 nov. 2019 à 15:30
4 nov. 2019 à 15:30
Bonjour
A priori, peu de chances (même si elles existent).
De base, la jurisprudence a pour principe d'admettre qu'en l'absence de titre de propriété, on applique un principe simple : le mur de soutènement appartient au propriétaire de l'ouvrage qu'il soutient
Que le mur soit chez, vous, chez lui, ou à cheval sur les 2 propriétés, on peut raisonnablement penser qu'il appartient au voisin, bornage ou pas. Et que son entretien lui incombe.
Pour ce qui est d'une éventuelle prescription acquisitive, ce serait au voisin de la prouver. Mais pour le coup je ne vois pas comment en l'absence de limites définies...
Dans ces conditions, ce mur de séparation n'est-il pas présumé mitoyen selon l'article 653 du Code civil ?
A priori, peu de chances (même si elles existent).
De base, la jurisprudence a pour principe d'admettre qu'en l'absence de titre de propriété, on applique un principe simple : le mur de soutènement appartient au propriétaire de l'ouvrage qu'il soutient
Que le mur soit chez, vous, chez lui, ou à cheval sur les 2 propriétés, on peut raisonnablement penser qu'il appartient au voisin, bornage ou pas. Et que son entretien lui incombe.
Pour ce qui est d'une éventuelle prescription acquisitive, ce serait au voisin de la prouver. Mais pour le coup je ne vois pas comment en l'absence de limites définies...