Est-ce que mes propriétaires ont le droit d'entrer dans le logement ?

Ok merci

... et pour changer un barillet de serrure, ce n'est vraiment pas sorcier ni même très cher.

► https://www.youtube.com/watch?v=TBA_hrJI5fM

Vous remettrez le barillet actuel quand vous quitterez le logement.

Je demande à tous les "professionnels" de m'indiquer l'article de la loi, de n'importe quelle loi ou décret, qui autorise le bailleur à pénétrer dans le domicile de son locataire sans son aval.

Personne n'a dit que le bailleur avait le droit de rentrer dans son domicile sans son aval. Il est dit ici que la clause n'est pas abusive et que, je cite mon post 1, la visite doit se faire avec votre accord et en votre présence.

Vous prenez le problème à l'envers. Il faudrait une loi qui interdirait au bailleur d'inclure une clause de visite annuel pour qu'elle soit abusive. Si rien n'interdit alors les parties sont libres de l'inclure et le locataire libre de signer ou non un bail où figure cette clause.
Tout comme la loi n'interdit pas une clause de visite en cas de revente sauf pour citer la loi si la clause impose plus de deux heures de visites par jour ou des visites les jours fériés

Pour info même si cela déborde du sujet :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1857
Lorsque le locataire donne congé ou lorsque le logement est mis en vente, le bailleur ou son représentant (agent immobilier notamment) dispose d'un droit de visite.

"Si rien n'interdit alors les parties sont libres de l'inclure et le locataire libre de signer ou non un bail où figure cette clause. " : oui, tout à fait, mais ce n'est PAS la loi qui autorise les visites !
Ce serait anticonstitutionnel.

C'est un contrat signé de gré à gré entre le bailleur et le locataire qui autorise (éventuellement) les visites pour relocation ou pour vente pendant le préavis ou les "visites annuelles".

Ou alors, encore une fois, merci d'indiquer l'article de la loi qui autorise les visites au domicile d'un habitant. Le lien donné suggère bien que le bailleur dispose d'un droit de visite, mais n'en indique pas la justification légale.

La loi de 1989 n'a pas autorisé les visites, elle sous-entend un droit de visite.

"Est réputée non écrite toute clause :

a) Qui oblige le locataire, en vue de la vente ou de la location du local loué, à laisser visiter celui-ci les jours fériés ou plus de deux heures les jours ouvrables ;"

Interprétation de la loi : en vue de la vente ou de la location (motifs légitimes inclus dans la notice d'information), le locataire doit laisser visiter tous les jours ouvrables sauf jours fériés et dans la limite de deux heures par jour ouvrable.

Inclus ou pas dans le bail, le refus pour motif légitime de visite du locataire peut lui coûter des dommages et intérêts.

Je vous joins la notice d'information que le locataire reçoit à la signature du bail :
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030649902/2020-12-03/
"[...]Dès lors, le bailleur n'a pas le droit d'imposer un droit de visite à son locataire en dehors de certaines circonstances (vente du logement, départ du locataire...)[...]"

Interprétation : le bailleur a droit d'imposer un droit de visite pour vente ou relocation.

Mais cette "notice" n'est ... qu'une notice qui n'a aucun poids juridique
Mdr, la notice est indexée à tous les baux de location et est issu d''un arrêté du ministère du logement...Elle est paraphé et signé par le bailleur et le locataire et fixe les droits et obligations de chacuns.

...

Article 1
Le contenu de la notice d'information, jointe aux contrats de location établis suivant les contrats types définis par le décret n° 2015-587 du 29 mai 2015 susvisé est précisé en annexe du présent arrêté.

vraiment aucune valeur?

Merci de nous citer d'autres exemples où une loi sous-entendrait une obligation non clairement énoncée.

Pas besoin, si vous ne savez pas comment faire interprétation de la loi, je ne vais pas vous l'apprendre.
Si vous n'arrivez pas à sous entendre de cette partie de loi que le bailleur a un droit de visite sans dépasser les limites imposées par la loi alors je ne sais pas quoi vous dire. A la limite on pourrait débattre si cette loi impose de fait un droit de visite ou s'il est nécessaire d'insérer une clause au contrat, mais la notice d'information ne fait pas mention de cette obligation de mention écrite. Mais visiblement, un arrêté du ministère n'a "aucun poids juridique"...

Je vous invite cependant à relire l'intitulé de la loi de 1989 et les objectifs de cette loi. Vous comprendrez peut être mieux pourquoi le bailleur aussi bénéficie de cette loi et que celle-ci défend ses intérêts.

Vous dites ce que je dis depuis le début.

une visite annuelle n'a rien d'obligatoire et si convenue n'est pas une clause abusive.

Vous disiez le contraire :
<<" Et quand bien même ce serait sur le bail, " ... ce serait une clause abusive, donc considérée comme nulle et non avenue. >>