Annulation vente suite a vice caché

pred - 4 avril 2019 à 19:30
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 - 7 avril 2019 à 17:09
Bonjour,
Je suis le vendeur (particulier) d'un vehicule auquel le tribunal a été saisi et me demande la recuperation du vehicule suite a une procedure de vice caché (probleme de roue).
Je dois recuperer le vehicule, et la partie adverse m'annonce que le vehicule ne demarre plus.
Durant la procedure, étant donné qu'il est gardien du vehicule aurait du t il l'entretenir ? sauf toucher sur l'élément de la procedure (la roue) ?
Merci

9 réponses

Utilisateur anonyme
4 avril 2019 à 19:33
Il doit vous rendre le véhicule dans le même état que le jour de la vente.
2
oui mais seulement avec le vice caché apparent (c'est a dire probleme de roue).
ainsi pensez vous que je puisse faire appel a la decision du juge par le biais d'une contre expertise judiciaire car lors du rapport sur les premieres ligne le mot vice caché a été invoqué sauf qu'apres ils ont remarqué que le vehicule lors de l'expertise a été modifié par le nouveau propriétaire et que les elements de preuve ont disparu (goujons)
0
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
Modifié le 4 avril 2019 à 19:57
Lui, il a été inscrit sur le rapport judiciaire.
En tout cas merci pour tes reponses =)
2
Utilisateur anonyme
4 avril 2019 à 19:40
Si tel est le cas, pourquoi avez vous été condamné au remboursement ? le juge n"a pas tenu compte de ce fait ?
1
le juge a retenu par rapport a l'augmentation de puissance (environ 20cv mais non verifié) et par rapport à la largeur des jantes et des pneus taille basse, (pneumatique correspondant au tableau de correspondance) que les goujons ne pouvaient pas resister. sauf qu'au cours de la procedure les experts ont pu constater que le vehicule a été modifié (par le nouveau proprio) pour effectuer une reparation sans element de preuve et qu'aux moment ou l'expert annonce qu'il faut mettre le vehicule sur un pont, la partie n'a pas voulu le faire.
0
Utilisateur anonyme
5 avril 2019 à 09:58
Au vu du rapport, il me semble difficile de faire annuler ce premier jugement, mais le constat d'huissier peut changer la donne en ce qui concerne le remboursement total.

Si le véhicule est tellement dégradé il faudra bien entendu engager des poursuites pour obtenir un dédommagement qui compensera une partie de la condamnation.
1
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
5 avril 2019 à 13:10
Super merci de votre conseil. Et merci encore mille fois de votre aide
Maintenant la difficulté est de rassembler huissier/depanneuse/la partie adverve a 900kms
0
Utilisateur anonyme > pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019
5 avril 2019 à 13:13
Bon courage, tenez nous au courant de vos démarches et difficultés.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
le plus important pour le recourt possible c'est de connaitre le montant de l'affaire !
pas d'appel possible si inférieur a 4000€ sinon c'est cassation.
1
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
5 avril 2019 à 17:47
Le vehicule coute 17250€
Actuellement je suis en trin de voir avec un huissier pour qu’il fasse un etat de la voiture avant rapatriements
0
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
7 avril 2019 à 17:09
Est il possible de changer d’avocat specialiste dans l’automobile et de demander une contre expertise judiciaire ?
0
Utilisateur anonyme
4 avril 2019 à 19:50
et qu'aux moment ou l'expert annonce qu'il faut mettre le vehicule sur un pont, la partie n'a pas voulu le faire.

ok, mais le rapport de l'expert le précise ?

L'expert, d'assurance ou nommé par un juge ? expert judiciaire ?
0
Oui le rapport d'expertise judiciaire precise qu'il depose le dossier en l'etat etant donnée que la partie n'a pas voulu payer.

c'est un expert judiciaire nommé par le TGI
0
Utilisateur anonyme
4 avril 2019 à 19:54
que la partie n'a pas voulu payer.


lui ou vous ?
0
Utilisateur anonyme
4 avril 2019 à 19:58
Si vous êtes certain de votre bonne foi, faites appel.
0
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
Modifié le 4 avril 2019 à 20:06
Je me dis :

la partie adverse a effectué une réparation provisoire sur le vice caché sans élément de preuve et sans la visite de l'expert. Le rapport d'expertise a été finalement faussé.
il n'a pas permis a l'expert judiciaire d'effectuer sa mission car il dépose le dossier en l’état suite a son refus.

Finalement, l'expert judiciaire au moment ou il annonce vice caché au debut de la procedure il a vu un vehicule modifié, donc il ne peut pas determiner exactement la cause réelle. Il met en cause la dimension des roues mais qui finalement correspondent aux tableaux d'équivalences et que le vehicule pourrait tres bien passer au controle technique en l'etat.

mais je perds ...

Est ce qu'en appel je peux demander une contre expertise judicaire. ?
0
Utilisateur anonyme
4 avril 2019 à 20:06
Quelles sont les conclusions de ce rapport ?
0
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
4 avril 2019 à 20:14
je vais chercher le rapport et vous le scan en privée si vous le souhaitez
0
Utilisateur anonyme > pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019
4 avril 2019 à 20:20
Ok, mais je ne vous garanti pas de vous répondre ce soir.
0
pred_5166 Messages postés 9 Date d'inscription jeudi 4 avril 2019 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2019 2
4 avril 2019 à 21:19
Je vais missioner un huissier de justice pour faire un etat sur le vehicule car actuellement le vehicule ne demarre pas.
0