Un renseignement n'est pas un sinistre
Moman
-
moman -
moman -
Bonjour,
J'ai téléphoné 2 fois à mon assurance pour des renseignements concernant mon véhicule qui avait été «visité». La porte avait été forcée puis le neman. J'ai réussi à réparer seul les dégâts et là l'assurance me dit qu'il y a eu 2 sinistres et que j'ai du malus!
Je conteste. C'était juste pour prendre un renseignement à chaque fois.
J'ai téléphoné 2 fois à mon assurance pour des renseignements concernant mon véhicule qui avait été «visité». La porte avait été forcée puis le neman. J'ai réussi à réparer seul les dégâts et là l'assurance me dit qu'il y a eu 2 sinistres et que j'ai du malus!
Je conteste. C'était juste pour prendre un renseignement à chaque fois.
A voir également:
- Combien de temps reste un sinistre sur un relevé d'information
- Combien de temps pour recevoir un jugement de divorce - Guide
- Je reste dans l'attente de votre retour - Guide
- Smic temps partiel 24h - Accueil - Juridique et social
- Temps d'attente pour un jugement en appel - Guide
- Combien coute un passeport - Guide
1 réponse
Bonjour,
Effectivement, vous avez raison, votre assureur ne peut pas impacter vos cotis pour des sinistres qu'il n'a pas payé et qu'il ne pas prouver. C'est contraire à son devoir de conseil, si à chaque fois que vous lui demandez un renseignement, il se permet de vous le faire payer.
Épuisez les voies de réclamations auprès de lui, et foncez vers le médiateur.
Cdt,
Effectivement, vous avez raison, votre assureur ne peut pas impacter vos cotis pour des sinistres qu'il n'a pas payé et qu'il ne pas prouver. C'est contraire à son devoir de conseil, si à chaque fois que vous lui demandez un renseignement, il se permet de vous le faire payer.
Épuisez les voies de réclamations auprès de lui, et foncez vers le médiateur.
Cdt,
N'existe-il pas une obligation de déclaration de tout sinistre susceptible d'entrainer la garantie de l'assurance ?
CB
Oui et non. Ca dépend de qui actionne l assureur.
Mais même si le sinistre fait l objet d une obligation de déclaration, cela ne veut pas dire que l assureur peut s en servir pour impacter son assuré.
A plus forte raison lors de l’application d une garantie vol (ou tentative), où l impact sur les cotis est illégal, tant bien même l assureur intervient.
Cdt,
Je n arrive pas à trouver de jurisprudence sur le cas précis des relevés d informations, surement à cause des faibles enjeux qui freine les victimes à partir au judiciaire.
Néanmoins, une décision de la cassation apporte une réponse sur le bonus malus: « à prendre en considération, pour l'application des dispositions prévoyant la majoration des primes annuelles en matière d'assurance de dommages causés par les véhicules terrestres à moteur, tous les sinistres susceptibles de faire jouer la garantie de l'un ou l'autre des risques assures » - Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 mai 1982, 81-10.833
La loi prévoyant l impact sur bonus malus et l enregistrement d un sinistre sur un relevé d information étant la même (art.A121-1 CDA), la logique est donc bien là = sinistre non garanti > pas d impact préjudiciable pour l assuré.
Or, nul doute qu un sinistre sur un relevé d information cause un préjudice certain à l assuré s il souhaite changer d assureur et donc cet impact n est pas légal si l assureur n est pas intervenu.
En outre, c est à l assureur de prouver la réalité du sinsitre si il souhaite le marquer sur un relevé d information et le simple tracage d un appel dans un dossier, n est pas un moyen probant (c est différent si la communication a été enregistré, mais c est rare et les archives ne sont pas gardés longtemps)
Cdt,