Credit forclus, obligation de remboursser ?

Résolu
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 - 10 avril 2017 à 02:36
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 - 10 avril 2017 à 19:45
Bonjour,

En janvier 2010 j'ai effectué des achats à crédit d'un frigo et d'un lave linge à boulanger, j'ai donc sourscrit un pret avec la banque accord.

À compter de novembre 2010 je me suis retrouvée dans l'impossibilité de continuer à remboursser le pres.

J'ai ensuite ete dans l'obligation de partir à l'etranger quelques années, et j'ai su plus tard à mon retour, qu'un huissier avait pris contacte (en avril et mai 2011), avec certains membres de ma famille avec qui je n'etais plus en contact à ce moment la.

Je suis revenu en france quelques temps apres, en mai 2012 et lorsque j'ai voulu ouvrir un compte j'ai donc du faire appel au droit au compte (par le biais de la banque de france), puisque j'ai appri que bien évidement accord m'avait fiché FICP pour 5 ans.

Ayant atteint le delais de forclusion et n'ayant pas les moyen de remboursser j'ai donc choisi d'en rester la, et personne ne m'a contacté.

Cependant il y a quelques jour j'ai reçu des appels d'une entreprise financière qui me dit être mandatée par accord pour proceder au recouvrement de ma dette, et qu'ils m'appellent dans un premier temps pour trouver une solution de façon amiable. J'ai immédiatement indiqué que cette détte était forclue depuis 2012. Ce à quoi on m'a rétorquer que j'avais l'obligation naturelle et morale de remboursser. Impossible de faire dire au téléconseillé ce que signifie le terme "d'obligation naturelle et morale de rembourser" dans mon cas. Celui ci se contente de me citer loi Scrinever, loi Macron (sans plus d'explication), et d'insister sur cette obligation naturelle et morale de remboursser...
Le conseillé m'a confirmé ce que je penssais quant au fait qu'à l'époque aucune action en justice n'avait été lancée par accord, et que donc aucun jugement n'avait été rendu avant la forclusion.

Avant de me dire que si un arragement amiable n'est pas trouvé suite à cet appel que le dossier remontera à sa direction qui engagera des pourssuites à mon encontre.
J'ai demandé au conseiller de m'envoyer tout ceci par courrier sans lui communiquer mon adresse.

Une semaine après j'ai donc réçu en lettre simple écopli un courrier télégramme m'indiquant de contacter un numéro commençant par 03, pour une affaire urgente me concernant, sans plus d'information.

J'ai donc ignoré ce courrier et me voici donc pour vous demander : puis-je continuer à les ignorer ou peuvent-ils rééllement me contraindre à remboursser une dette vieille de 7 ans et forclus depuis presque 5 ans ?

Car en ce moment je n'ai vraiment pas les moyens du tout pour ça...

Merci pour vos réponses.

Et dsl pour le roman...^^

4 réponses

Bonjour,

Qui que ce soit, en l'absence de décision de justice la dette est bien prescrite.

Si vous ne reconnaissez rien...laissez tomber.
2
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 6
10 avril 2017 à 15:37
Je ne leur ai rien dit de plus que ce que j'ai mis dans mon message
0
Je rejoins Marley : s'il n'y a pas de décision de justice vous ne risquez rien.

Cet argument tenant à l'"obligation naturelle et morale" de remboursement le laisse supposer !

Donc attendre.

Si ce n'est pas EOS CREDIREC qui vous relance, qui alors ?

En fait, l’obligation naturelle, à la différence de l’obligation civile, n’est pas susceptible de faire l’objet d’une exécution forcée.

L'obligation civile dans votre cas naîtrait de la créance pour laquelle la prescription biennale n'est pas échue ou d'un jugement exécutoire non prescrit (donc avant le terme de dix ans).

L'obligation naturelle naitrait de votre choix de rembourser le créancier sur la base de votre conscience guidée par des règles d'une morale couramment admise (c’est pour cela que je citais l'Evangile plus haut)

Une définition a été introduire par la réforme récente du droit des obligations dans le Code civil (ordonnance n° 2016-131 du 10.02.2016 applicable au 01.10.2016) :

Article 1100 ( dans « Source des obligations »)

"Les obligations naissent d'actes juridiques, de faits juridiques ou de l'autorité seule de la loi.

Elles peuvent naître de l'exécution volontaire ou de la promesse d'exécution d'un devoir de conscience envers autrui."
2
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 6
10 avril 2017 à 17:35
C'est Hoist.

C'est ce que j'ai tendance à me dire aussi mais n'étant pas familaire du droit...

Je n'ai pas compris votre paragraphe sur l'obligation civile qui seraitcla mienne :$

(Je vous ai mis toutes les infos dans la question, et le credit remonte à il y a 7 ans et la forclusion à presque 5 ans, je ne sais rien quant à la prescription dans ce domaine)
0
Gérard > slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024
10 avril 2017 à 17:53
"Forclusion" = "prescription" dans ce type de dossiers

La nuance entre ces deux notions existe juridiquement mais dans ce cas de créances elles sont équivalentes.

Donc : obligation civile née d'abord du contrat ( durée = deux ans après le premier incident de paiement ) puis ensuite éventuellement du jugement (décennale).
1
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 6
10 avril 2017 à 19:01
Merci beaucoup

Donc la vu qu'ils m'ont dit qu'il n'y a pas eu de jugement, c'est bon je craint rien et je peux les ignorer si ils insistent ?
0
Gérard > slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024
10 avril 2017 à 19:41
Exact !
1
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 6
10 avril 2017 à 19:45
Ok merci beaucoup !
0
"l'obligation naturelle et morale de remboursser"

...à tous les coups c'est CREDIREC !

Non ?
Il n'y a que chez eux que l'on trouve ce type de vocabulaire...
0
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 6
10 avril 2017 à 15:38
Non un autre
0
Ensuite, viendra certainement la Société d'Exercice Libéral à Responsabilité Limitée d'huissiers de Berre-l'Etang (LEX JURIS ).

Certes, la prescription éteint la possibilité d'action en justice à l’initiative du créancier, mais pas la dette.

Il est donc toujours possible de régler cette dette même « prescrite ».

"Ne restez redevable de rien" écrivait Paul dans son Epitre aux Romains .
0
slivers Messages postés 244 Date d'inscription vendredi 1 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 6
10 avril 2017 à 15:39
Donc concrettement on peut me contraindre à remboursser en bloquant mon compte ou en me saisissant ?
0