Preemption de la mairie
Résolu
Liberte69
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 6 mars 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2017
-
6 mars 2017 à 08:29
BmV Messages postés 91328 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 12 novembre 2024 - 6 mars 2017 à 10:10
BmV Messages postés 91328 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 12 novembre 2024 - 6 mars 2017 à 10:10
A voir également:
- Preemption de la mairie
- Lettre mairie rats - Guide
- Demande d'abattage d'arbre mairie - Guide
- Changement d'adresse imposé par la mairie ✓ - Forum Immobilier
- Courrier mairie eaux pluviales - Forum Immobilier
- Peut on se pacser dans n'importe quelle mairie - Forum PACS
1 réponse
BmV
Messages postés
91328
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
12 novembre 2024
18 479
6 mars 2017 à 10:10
6 mars 2017 à 10:10
"La mairie avait elle le droit d inventer une raison de préemption " : non.
Une préemption doit être motivée et la motivation en est en général un projet figurant dans le PLU approuvé ; le projet de rond-point pouvait très bien figurer sur le PLU en 2009.
Cela dit, depuis, un nouveau PLU a pu être instauré dans lequel le projet de rond-point a pu être "transformé" en bibliothèque, ce qui reste néanmoins un "projet d'intérêt général".
La préemption pour raison de rond-point en 2009 pouvait donc très bien être justifiée et légale. À défaut d'avoir vérifié sur pièces à l'époque, il faudrait maintenant retrouver le PLU de 2009.
Ce qui ne changera rien au résultat actuel, sauf peut-être la satisfaction de savoir que le motif d'alors était juste.
Une préemption doit être motivée et la motivation en est en général un projet figurant dans le PLU approuvé ; le projet de rond-point pouvait très bien figurer sur le PLU en 2009.
Cela dit, depuis, un nouveau PLU a pu être instauré dans lequel le projet de rond-point a pu être "transformé" en bibliothèque, ce qui reste néanmoins un "projet d'intérêt général".
La préemption pour raison de rond-point en 2009 pouvait donc très bien être justifiée et légale. À défaut d'avoir vérifié sur pièces à l'époque, il faudrait maintenant retrouver le PLU de 2009.
Ce qui ne changera rien au résultat actuel, sauf peut-être la satisfaction de savoir que le motif d'alors était juste.