Délai restitution DG dépassé hier...
hyenes
-
1 déc. 2016 à 09:50
Mric11235813 Messages postés 1135 Date d'inscription mardi 24 octobre 2017 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2022 - 28 févr. 2018 à 13:41
Mric11235813 Messages postés 1135 Date d'inscription mardi 24 octobre 2017 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2022 - 28 févr. 2018 à 13:41
A voir également:
- Délai restitution DG dépassé hier...
- Rupture de pacs délai - Guide
- Délai de réparation sous garantie - Guide
- Délai pour faire un constat - Guide
- Nouvel avis d'imposition apres correction delai forum - Guide
- Delai encaissement cheque lcl - Forum cheques
8 réponses
Poisson92100
Messages postés
26325
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2024
7 602
28 févr. 2018 à 10:33
28 févr. 2018 à 10:33
Bonjour
"je voulais juste savoir si je pouvais demander au juge "d'écarter du débat le courrier (reçu aujourd'hui) pour le motif qu'elles n'ont pas été communiquées en temps utile"
Certes c'est l 'art 132 du code de procédure civil...mais vous l'avez eu avant donc il refusera (ou fera un renvoi de plus ce qui n'est pas votre but !)
"les propriétaires m'accusent après coup d'avoir dégradé la pelouse, ne pas avoir fait le ménage et d'avoir caché un dégât des eaux"-> A l'audience le document qui fait foi est l'EDL et lui seul. Restez dessus chaque fois qu'il s'en écarteront !
Petit truc
La loi dit que la personne assigné (bailleur) peut être représenté par ...les personnes "EXCLUSIVEMENT" à leur service
Donc si la propriétaire envoi à l'audience quelqu'un de l'agence (pas elle) ce n'est pas recevable même avec un pouvoir -car cette personne n'est pas au service du bailleur et en plus pas exclusivement
J'ai gagné haut la main une fois comme cela le juge envoyant chier avec perte et fracas mon adversaire !
"je voulais juste savoir si je pouvais demander au juge "d'écarter du débat le courrier (reçu aujourd'hui) pour le motif qu'elles n'ont pas été communiquées en temps utile"
Certes c'est l 'art 132 du code de procédure civil...mais vous l'avez eu avant donc il refusera (ou fera un renvoi de plus ce qui n'est pas votre but !)
"les propriétaires m'accusent après coup d'avoir dégradé la pelouse, ne pas avoir fait le ménage et d'avoir caché un dégât des eaux"-> A l'audience le document qui fait foi est l'EDL et lui seul. Restez dessus chaque fois qu'il s'en écarteront !
Petit truc
La loi dit que la personne assigné (bailleur) peut être représenté par ...les personnes "EXCLUSIVEMENT" à leur service
Donc si la propriétaire envoi à l'audience quelqu'un de l'agence (pas elle) ce n'est pas recevable même avec un pouvoir -car cette personne n'est pas au service du bailleur et en plus pas exclusivement
J'ai gagné haut la main une fois comme cela le juge envoyant chier avec perte et fracas mon adversaire !
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
27 févr. 2018 à 16:03
27 févr. 2018 à 16:03
Bonjour
Je reviens vers vous presque 18 mois (je ne recommence pas tout l'historique) après 3 reports d'audience... et là c'est le rendu du jugement le 9 mars. j'ai une petite question. j'ai fait convoqué par huissier les propriétaires (je rappelle que la propriétaire est aussi gérante de l'agence qui gère le bien) et elle a recu les documents 15 jours avant (le 21 février pour le 9 mars) et elle vient de me repondre en recommandé aujourd'hui le 27 février pour le 9 mars. je rappelle juste que nous en sommes là car ils ne veulent pas me restituer mon dg alors que l edl de sortie (qui a duré 1h30 avec l'employée de l'agence) est conforme à l'edl d'entrée, facture entretien chaudière et cheminée remis, les jeux de cles, releve des compteurs et nouvelle adresse. bref tout comme il se doit. les propriétaires m'accusent après coup d'avoir degradé la pelouse, ne pas avoir fait le ménage et d'avoir caché un degat des eaux.... ce qui est faux et n'apparait nulle part dans l'edl de sortie...bref c'est dallas depuis 18 mois. depuis rien n'a été fait. le logement a été reloué 1 mois après et on m'envoie des devis et non des factures datés de 2 mois après l'edl de sortie et le logement reloué depuis 1 mois à la date des devis... et je résume au maximum.
je voulais juste savoir si je pouvais demander au juge "d'écarter du débat le courrier (recu aujourd'hui) pour le motif qu'elles n'ont pas été communiquées en temps utile", et pour le motif que cela fait 18 mois que je demande de fournir des preuves (contraire à l'edl de sortie) et qu'ils n'ont jamais rien fourni (factures, photos, constat d'huissier, expert...) donc que "le"principe de loyauté et d'échange contradictoire sur ces dernières pièces" n'ont pas été respecté... c'est juste que c'est un enieme courrier de conclusions de leur part qui n'apporte rien ... je pourrai laisser comme cela mais le délai de 15 jours n'est ecrit nulle part dans les textes de loi. cela se dit mais il n'y a rien d'officiel à part ecrit les mots ("en temps utile" art 5 du CPC). j'ai envie de montrer que cela suffit de vouloir noyer le juge et que moi aussi je peux utiliser la loi pour moi. je sais que c'est je n'ai rien à craindre mais 18 mois de procédure pour un DG, j'ai envie moi aussi de les emm.... merci de vos reponses et de votre aide
Je reviens vers vous presque 18 mois (je ne recommence pas tout l'historique) après 3 reports d'audience... et là c'est le rendu du jugement le 9 mars. j'ai une petite question. j'ai fait convoqué par huissier les propriétaires (je rappelle que la propriétaire est aussi gérante de l'agence qui gère le bien) et elle a recu les documents 15 jours avant (le 21 février pour le 9 mars) et elle vient de me repondre en recommandé aujourd'hui le 27 février pour le 9 mars. je rappelle juste que nous en sommes là car ils ne veulent pas me restituer mon dg alors que l edl de sortie (qui a duré 1h30 avec l'employée de l'agence) est conforme à l'edl d'entrée, facture entretien chaudière et cheminée remis, les jeux de cles, releve des compteurs et nouvelle adresse. bref tout comme il se doit. les propriétaires m'accusent après coup d'avoir degradé la pelouse, ne pas avoir fait le ménage et d'avoir caché un degat des eaux.... ce qui est faux et n'apparait nulle part dans l'edl de sortie...bref c'est dallas depuis 18 mois. depuis rien n'a été fait. le logement a été reloué 1 mois après et on m'envoie des devis et non des factures datés de 2 mois après l'edl de sortie et le logement reloué depuis 1 mois à la date des devis... et je résume au maximum.
je voulais juste savoir si je pouvais demander au juge "d'écarter du débat le courrier (recu aujourd'hui) pour le motif qu'elles n'ont pas été communiquées en temps utile", et pour le motif que cela fait 18 mois que je demande de fournir des preuves (contraire à l'edl de sortie) et qu'ils n'ont jamais rien fourni (factures, photos, constat d'huissier, expert...) donc que "le"principe de loyauté et d'échange contradictoire sur ces dernières pièces" n'ont pas été respecté... c'est juste que c'est un enieme courrier de conclusions de leur part qui n'apporte rien ... je pourrai laisser comme cela mais le délai de 15 jours n'est ecrit nulle part dans les textes de loi. cela se dit mais il n'y a rien d'officiel à part ecrit les mots ("en temps utile" art 5 du CPC). j'ai envie de montrer que cela suffit de vouloir noyer le juge et que moi aussi je peux utiliser la loi pour moi. je sais que c'est je n'ai rien à craindre mais 18 mois de procédure pour un DG, j'ai envie moi aussi de les emm.... merci de vos reponses et de votre aide
Poisson92100
Messages postés
26325
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2024
7 602
1 déc. 2016 à 10:40
1 déc. 2016 à 10:40
RAR sans tarder puis saisir le conciliateur de justice et/ou le juge de proximité
Rochat1
Messages postés
12904
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2024
5 972
Modifié le 27 févr. 2018 à 16:11
Modifié le 27 févr. 2018 à 16:11
suppression car post de 2016
Mric11235813
Messages postés
1135
Date d'inscription
mardi 24 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2022
444
>
Rochat1
Messages postés
12904
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2024
27 févr. 2018 à 16:20
27 févr. 2018 à 16:20
Ah bah non, faut pas supprimer, il vient nous tenir au courant de la suite et demander d'autres conseils !!
Rochat1
Messages postés
12904
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2024
5 972
>
Mric11235813
Messages postés
1135
Date d'inscription
mardi 24 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2022
27 févr. 2018 à 16:42
27 févr. 2018 à 16:42
Bonjour,
J'ai supprimé mon propos car concernant les juges de proximité dont Poisson mentionnait la possibilité en recours, n'existent plus. Et je me suis aperçu que ce post datait de 2016. A cette époque ils étaient opérationnels, donc Poisson avait tout à fait raison de les évoquer......!
Voilà pourquoi, j'ai annulé tout ça.
J'ai supprimé mon propos car concernant les juges de proximité dont Poisson mentionnait la possibilité en recours, n'existent plus. Et je me suis aperçu que ce post datait de 2016. A cette époque ils étaient opérationnels, donc Poisson avait tout à fait raison de les évoquer......!
Voilà pourquoi, j'ai annulé tout ça.
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
27 févr. 2018 à 16:28
27 févr. 2018 à 16:28
oui c'est ca. je suis repartie du debut. le juge je l'ai saisi en decembre 2016... et on en est à 3 reports (1 coup l'agence pour defaut de kbis, 1 coup je ne pouvais pas etre là et le 3eme les proprione pouvaient pas )... et là on arrive à la dernière audience avec aucun recours. ma question porte sur le recommandé recu aujourd'hui soit 10 jours avant. j'ai envie de les embeter sur le non respect des 15 jours qui se pratiquent mais aucune loi ne le dit ... relir mon post juste au dessus merci
djivi38
Messages postés
52036
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2024
15 393
1 déc. 2016 à 14:25
1 déc. 2016 à 14:25
Bonjour,
voici un petit topo sur le DÉPÔT DE GARANTIE = DG (souvent appelé - à tort - "caution") dans le cas des locations à usage d'habitation principale soumises à la loi du 6 juillet 1989,
- Un dépôt de garantie (DG) est égal à 1 mois de loyer hors charges pour une location « vide » et jusqu’à 2 mois maximum de loyer hors charges pour une location en « meublé ».
- C’est le propriétaire qui est le détenteur légal du DG et qui le restituera au locataire.
- Le dépôt de garantie peut être encaissé dès la signature du bail, même si l’entrée effective dans les lieux est ultérieure, mais il ne peut pas être encaissé avant la signature du bail.
- En cas de colocation, le propriétaire conserve le DG jusqu’au départ du dernier colocataire, au colocataire partant de s’arranger avec le colocataire restant dans le logement.
RESTITUTION du DG au locataire :
• sous 1 mois maximum à partir du rendu des clés si les 2 EDL (états des lieux entrant & sortant) sont identiques;
• sous 2 mois maximum à partir du rendu des clés si l'EDL sortant mentionne des dégradations qui ne sont pas mentionnées sur l'EDL entrant.
=> Si dégradations (mentionnées sur EDLs - et pas sur EDLe – et NON rajoutées après signatures) => justificatifs (devis OU factures de PROFESSIONNELS en bonne & due forme) des montants retenus correspondants aux dégradations, que le propriétaire doit obligatoirement fournir lors de la restitution partielle du DG.
Une retenue sur DG sans justificatifs ou sans signature sur l’EDLs permet au locataire de porter le litige devant le juge de proximité (*) après réclamation par courrier RAR restée sans réponse passé un délai de 8 jours.
=> Si le DG ne suffit pas : courrier RAR au locataire pour réclamer le surplus (obligation depuis la loi ALUR pour le locataire d’écrire sa nouvelle adresse sur l'EDL sortant).
=> Au besoin, bien entendu, le propriétaire peut se retourner vers le(s) garant(s) de son locataire, à l’amiable dans un 1° temps, puis commission de conciliation, puis en justice.
=> En cas de litiges portant sur le montant ou le remboursement du DG, les deux parties peuvent porter l'affaire devant la commission de conciliation du département du logement, avant d'engager une action en justice.
- Si le logement se trouve dans un immeuble collectif, le propriétaire est en droit de conserver 20% maximum du DG et ne restituer le solde éventuellement dû, sans intérêts, qu'après la régularisation annuelle des charges.
- Si le propriétaire dépasse les délais de restitution du DG (entier ou partiel), le locataire est en droit d’obtenir par tribunal 10% du DG par mois de retard commencé (+ des dommages et intérêts au titre de l’art. 700 du code civil).
Cependant, cette majoration de 10% par mois de retard commencé n'est pas due si l'absence de restitution résulte du défaut d'indication par le locataire de l'adresse de son nouveau domicile.
« Informer son bailleur de sa nouvelle adresse est une obligation pour le locataire partant depuis la loi Alur » (article 22 de la loi du 6 juillet 1989) »
- Le DG ne sert pas à payer le dernier mois de loyer : il s'agit, dans ce cas, d'un impayé de loyer pouvant entraîner une condamnation du locataire.
- Accompagnez toujours vos courriers RAR d’une lettre simple en suivi, ainsi, même si le RAR n’est pas retiré, vous aurez quand même la preuve que le destinataire a bien reçu vos informations/demandes. Quand/si le RAR vous revient, NE L’ OUVREZ PAS, le juge de proximité verra que vous avez tenté une solution amiable, obligatoire avant de saisir la justice.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F31269
https://droit-finances.commentcamarche.com/immobilier/guide-immobilier/557-depot-de-garantie-location-et-caution-definition-plafond/
(*) Comment saisir le juge de proximité ? :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1785
CDT.
voici un petit topo sur le DÉPÔT DE GARANTIE = DG (souvent appelé - à tort - "caution") dans le cas des locations à usage d'habitation principale soumises à la loi du 6 juillet 1989,
- Un dépôt de garantie (DG) est égal à 1 mois de loyer hors charges pour une location « vide » et jusqu’à 2 mois maximum de loyer hors charges pour une location en « meublé ».
- C’est le propriétaire qui est le détenteur légal du DG et qui le restituera au locataire.
- Le dépôt de garantie peut être encaissé dès la signature du bail, même si l’entrée effective dans les lieux est ultérieure, mais il ne peut pas être encaissé avant la signature du bail.
- En cas de colocation, le propriétaire conserve le DG jusqu’au départ du dernier colocataire, au colocataire partant de s’arranger avec le colocataire restant dans le logement.
RESTITUTION du DG au locataire :
• sous 1 mois maximum à partir du rendu des clés si les 2 EDL (états des lieux entrant & sortant) sont identiques;
• sous 2 mois maximum à partir du rendu des clés si l'EDL sortant mentionne des dégradations qui ne sont pas mentionnées sur l'EDL entrant.
=> Si dégradations (mentionnées sur EDLs - et pas sur EDLe – et NON rajoutées après signatures) => justificatifs (devis OU factures de PROFESSIONNELS en bonne & due forme) des montants retenus correspondants aux dégradations, que le propriétaire doit obligatoirement fournir lors de la restitution partielle du DG.
Une retenue sur DG sans justificatifs ou sans signature sur l’EDLs permet au locataire de porter le litige devant le juge de proximité (*) après réclamation par courrier RAR restée sans réponse passé un délai de 8 jours.
=> Si le DG ne suffit pas : courrier RAR au locataire pour réclamer le surplus (obligation depuis la loi ALUR pour le locataire d’écrire sa nouvelle adresse sur l'EDL sortant).
=> Au besoin, bien entendu, le propriétaire peut se retourner vers le(s) garant(s) de son locataire, à l’amiable dans un 1° temps, puis commission de conciliation, puis en justice.
=> En cas de litiges portant sur le montant ou le remboursement du DG, les deux parties peuvent porter l'affaire devant la commission de conciliation du département du logement, avant d'engager une action en justice.
- Si le logement se trouve dans un immeuble collectif, le propriétaire est en droit de conserver 20% maximum du DG et ne restituer le solde éventuellement dû, sans intérêts, qu'après la régularisation annuelle des charges.
- Si le propriétaire dépasse les délais de restitution du DG (entier ou partiel), le locataire est en droit d’obtenir par tribunal 10% du DG par mois de retard commencé (+ des dommages et intérêts au titre de l’art. 700 du code civil).
Cependant, cette majoration de 10% par mois de retard commencé n'est pas due si l'absence de restitution résulte du défaut d'indication par le locataire de l'adresse de son nouveau domicile.
« Informer son bailleur de sa nouvelle adresse est une obligation pour le locataire partant depuis la loi Alur » (article 22 de la loi du 6 juillet 1989) »
- Le DG ne sert pas à payer le dernier mois de loyer : il s'agit, dans ce cas, d'un impayé de loyer pouvant entraîner une condamnation du locataire.
- Accompagnez toujours vos courriers RAR d’une lettre simple en suivi, ainsi, même si le RAR n’est pas retiré, vous aurez quand même la preuve que le destinataire a bien reçu vos informations/demandes. Quand/si le RAR vous revient, NE L’ OUVREZ PAS, le juge de proximité verra que vous avez tenté une solution amiable, obligatoire avant de saisir la justice.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F31269
https://droit-finances.commentcamarche.com/immobilier/guide-immobilier/557-depot-de-garantie-location-et-caution-definition-plafond/
(*) Comment saisir le juge de proximité ? :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1785
CDT.
djivi38
Messages postés
52036
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2024
15 393
7 déc. 2016 à 22:24
7 déc. 2016 à 22:24
Bonjour,
Est-ce que la personne qui m'a mis -1 aurait la gentillesse de m'expliquer pourquoi ?
D'avance merci.
Cdt.
Est-ce que la personne qui m'a mis -1 aurait la gentillesse de m'expliquer pourquoi ?
D'avance merci.
Cdt.
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
7 déc. 2016 à 22:31
7 déc. 2016 à 22:31
ce n'est pas moi mais je pense que c'est parce que vous avez copié collé une 2eme fois...
djivi38
Messages postés
52036
Date d'inscription
dimanche 12 avril 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2024
15 393
>
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
7 déc. 2016 à 22:39
7 déc. 2016 à 22:39
Oui, j'avais vu, mais je ne sais pas comment ça s'est fait. Mystère !
merci de votre petit message.
merci de votre petit message.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
7 déc. 2016 à 22:14
7 déc. 2016 à 22:14
bonjour
je reviens vers vous car j'ai envoyé ma LRAR vendredi et j'ai recu l'AR lundi donc ils l'ont bien eu et depuis rien...combien de temps dois je attendre pour saisir le juge? je sens que la procédure av etre longue...
je reviens vers vous car j'ai envoyé ma LRAR vendredi et j'ai recu l'AR lundi donc ils l'ont bien eu et depuis rien...combien de temps dois je attendre pour saisir le juge? je sens que la procédure av etre longue...
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
7 déc. 2016 à 22:29
7 déc. 2016 à 22:29
non mais merci sur la procédure une 2eme fois mais cela ne repond pas à ma question
Poisson92100
Messages postés
26325
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 octobre 2024
7 602
8 déc. 2016 à 15:14
8 déc. 2016 à 15:14
vous saisissez maintenant le juge de proximité (il sera tjs temps de vous désister si d'ci l'audience - dans 4 mois, vous etes payés !)
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
27 févr. 2018 à 16:43
27 févr. 2018 à 16:43
et non 4 mois après... on est 18 mois plus tard et ca traine encore... (je ne recommence pas tout l'historique) après 3 reports d'audience... et là c'est le rendu du jugement le 9 mars. j'ai une petite question. j'ai fait convoqué par huissier les propriétaires (je rappelle que la propriétaire est aussi gérante de l'agence qui gère le bien) et elle a recu les documents 15 jours avant (le 21 février pour le 9 mars) et elle vient de me repondre en recommandé aujourd'hui le 27 février pour le 9 mars. je rappelle juste que nous en sommes là car ils ne veulent pas me restituer mon dg alors que l edl de sortie (qui a duré 1h30 avec l'employée de l'agence) est conforme à l'edl d'entrée, facture entretien chaudière et cheminée remis, les jeux de cles, releve des compteurs et nouvelle adresse. bref tout comme il se doit. les propriétaires m'accusent après coup d'avoir degradé la pelouse, ne pas avoir fait le ménage et d'avoir caché un degat des eaux.... ce qui est faux et n'apparait nulle part dans l'edl de sortie...bref c'est dallas depuis 18 mois. depuis rien n'a été fait. le logement a été reloué 1 mois après et on m'envoie des devis et non des factures datés de 2 mois après l'edl de sortie et le logement reloué depuis 1 mois à la date des devis... et je résume au maximum.
je voulais juste savoir si je pouvais demander au juge "d'écarter du débat le courrier (recu aujourd'hui) pour le motif qu'elles n'ont pas été communiquées en temps utile", et pour le motif que cela fait 18 mois que je demande de fournir des preuves (contraire à l'edl de sortie) et qu'ils n'ont jamais rien fourni (factures, photos, constat d'huissier, expert...) donc que "le"principe de loyauté et d'échange contradictoire sur ces dernières pièces" n'ont pas été respecté... c'est juste que c'est un enieme courrier de conclusions de leur part qui n'apporte rien ... je pourrai laisser comme cela mais le délai de 15 jours n'est ecrit nulle part dans les textes de loi. cela se dit mais il n'y a rien d'officiel à part ecrit les mots ("en temps utile" art 5 du CPC). j'ai envie de montrer que cela suffit de vouloir noyer le juge et que moi aussi je peux utiliser la loi pour moi. je sais que c'est je n'ai rien à craindre mais 18 mois de procédure pour un DG, j'ai envie moi aussi de les emm.... merci de vos reponses et de votre aide
je voulais juste savoir si je pouvais demander au juge "d'écarter du débat le courrier (recu aujourd'hui) pour le motif qu'elles n'ont pas été communiquées en temps utile", et pour le motif que cela fait 18 mois que je demande de fournir des preuves (contraire à l'edl de sortie) et qu'ils n'ont jamais rien fourni (factures, photos, constat d'huissier, expert...) donc que "le"principe de loyauté et d'échange contradictoire sur ces dernières pièces" n'ont pas été respecté... c'est juste que c'est un enieme courrier de conclusions de leur part qui n'apporte rien ... je pourrai laisser comme cela mais le délai de 15 jours n'est ecrit nulle part dans les textes de loi. cela se dit mais il n'y a rien d'officiel à part ecrit les mots ("en temps utile" art 5 du CPC). j'ai envie de montrer que cela suffit de vouloir noyer le juge et que moi aussi je peux utiliser la loi pour moi. je sais que c'est je n'ai rien à craindre mais 18 mois de procédure pour un DG, j'ai envie moi aussi de les emm.... merci de vos reponses et de votre aide
hyenes
Messages postés
19
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2020
1
28 févr. 2018 à 11:58
28 févr. 2018 à 11:58
personne ?
Mric11235813
Messages postés
1135
Date d'inscription
mardi 24 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2022
444
28 févr. 2018 à 13:41
28 févr. 2018 à 13:41
Poisson92100 vous a répondu (post 15)