Offre d'emploi publiée avant entretien préalable à licenciement
superdom92
-
dna.factory Messages postés 29225 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
dna.factory Messages postés 29225 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Mon employeur m'a remis en mains propres une mise a pied conservatoire le 09/12/2015 en fin de matinée
Mon entretien préalable est fixé au 17/12/15 a15h
Mais il a fait paraître sur un site professionnel une annonce proposant mon poste avec un salaire plus élevé au mien 1 jour avant l'entretien en a t'il le droit?
Sa décision le semble déjà prise et j'ai perdu d'avance quel que soit mes explications sur ses accusations
Mon employeur m'a remis en mains propres une mise a pied conservatoire le 09/12/2015 en fin de matinée
Mon entretien préalable est fixé au 17/12/15 a15h
Mais il a fait paraître sur un site professionnel une annonce proposant mon poste avec un salaire plus élevé au mien 1 jour avant l'entretien en a t'il le droit?
Sa décision le semble déjà prise et j'ai perdu d'avance quel que soit mes explications sur ses accusations
A voir également:
- Peut-on recruter avant de licencier
- Remise des clés avant la fin du préavis - Guide
- Lettre avertissement avant sanction pôle emploi - Guide
- Combien d'avertissement avant radiation pole emploi - Guide
- Amplitude chauffeur routier départ avant 5h - Forum salariés
- Ma soeur a vidé les comptes de mon père avant son décès - Guide
Faites une sauvegarde de la publication de cette annonce avec la date, c’est un élément de preuve selon lequel l’affaire est déjà entendue et qu’il n’a pas l’intention d’entendre le salarié.
Soyez assisté pendant l’entretien d’un représentant syndical ou d’un témoin.
Voyez l’Inspection du Travail.
La carte en bleue : http://direccte.gouv.fr/
Cordialement.
Mon entretien préalable est fixé au 17/12/15 a15h
et qu'à donné le resultat de cet entretien ???
Déjà faut pas se leurrer, au moment de l'entretien, l'affaire est généralement déjà 'entendue', surtout si le licenciement n'est pas abusif.
Est-ce un élément de preuve... c'est un peu léger.
L'entreprise anticipe une des issues possibles, et fait le nécessaire pour perdre le moins de temps possible.
Si le 'remplaçant' était recruté la veille de l'entretien, ok, mais là, c'est juste l'annonce pour le recrutement, y'a même pas eu les entretiens d'embauche, faut pas pousser.
L'employeur à juste à dire que c'est de la veille, qu'il contrôle les ressources disponible sur le marché.
Le motif c'est que j'ai lu des papiers qui trainait parterre dans son bureau et que ma collègue qui elle aussi les a lus plus en détail que moi a été le lui dire