Litige avec mon assurance
chticricri
Messages postés
4
Statut
Membre
-
chticricri Messages postés 4 Statut Membre -
chticricri Messages postés 4 Statut Membre -
Bonjour,Je m'inscris sur ce forum pour vous faire connaitre les agissements de la compagnie d'assurances Crédit Mutuel
voilà les faits:
en novembre 2010 on me vole ma Honda Civic
40 jours plus tard, je suis indemnisé à hauteur de 11750 €
Quelques jours après avoir reçu le chèque, on retrouve ma voiture
l'expert mandaté par l'assurance constate qu'il n'y a pas de trace d'effraction, et me réclame donc le remboursement de la somme perçue, ( car dans le contrat il faut qu'il y ai eu effraction + bris de colonne de direction + shintage du faisceau électrique et ceci de façon CUMULATIVE !!)
Bref, ne me laissant pas faire et jugeant les clauses du contrat abusives je refuse de rembourser, l'assurance m'attaque donc au tribunal afin d'être remboursée.
De verdict en appel, je l'ai dans l'os... le contrat n'est pas abusif d'après la justice française, je dois donc rembourser la somme de 14750 € ( ben oui, les intérêts + frais + huissiers) sinon saisie sur salaire.
Entre temps le véhicule que j'avais acheté pour remplacer ma Honda a été gagée par cette merveilleuse assurance.
Donc je dois débourser près de 15 000 € pour récupérer ma voiture, au bout de 4 ans et demi d'immobilisation ( d'où remise en état, etc etc)
Alors voilà ma question: je compte me retourner contre cette assurance pour me faire rembourser la remise en état, ( environ 700 € avec les pneus), pensez vous que ma démarche ait une chance d'aboutir ???
merci d'avance de votre aid
voilà les faits:
en novembre 2010 on me vole ma Honda Civic
40 jours plus tard, je suis indemnisé à hauteur de 11750 €
Quelques jours après avoir reçu le chèque, on retrouve ma voiture
l'expert mandaté par l'assurance constate qu'il n'y a pas de trace d'effraction, et me réclame donc le remboursement de la somme perçue, ( car dans le contrat il faut qu'il y ai eu effraction + bris de colonne de direction + shintage du faisceau électrique et ceci de façon CUMULATIVE !!)
Bref, ne me laissant pas faire et jugeant les clauses du contrat abusives je refuse de rembourser, l'assurance m'attaque donc au tribunal afin d'être remboursée.
De verdict en appel, je l'ai dans l'os... le contrat n'est pas abusif d'après la justice française, je dois donc rembourser la somme de 14750 € ( ben oui, les intérêts + frais + huissiers) sinon saisie sur salaire.
Entre temps le véhicule que j'avais acheté pour remplacer ma Honda a été gagée par cette merveilleuse assurance.
Donc je dois débourser près de 15 000 € pour récupérer ma voiture, au bout de 4 ans et demi d'immobilisation ( d'où remise en état, etc etc)
Alors voilà ma question: je compte me retourner contre cette assurance pour me faire rembourser la remise en état, ( environ 700 € avec les pneus), pensez vous que ma démarche ait une chance d'aboutir ???
merci d'avance de votre aid
A voir également:
- Litige avec mon assurance
- Bailey assurance - Forum Assurances
- Premunys assurance - Forum Assurances
- Remboursement portable volé sans assurance - Forum Assurances
- Assurance vie - Accueil - Actualité juridique et financière